![Răspunsul la FOIs dezvăluie modul în care autoritatea de reglementare a medicamentelor din Marea Britanie a ascuns semnalele de siguranță a injectării covid folosind „calcule absurde” – The Expose](https://statulparalel.net/wp-content/uploads/2024/03/Raspunsul-la-FOIs-dezvaluie-modul-in-care-autoritatea-de-reglementare.png)
Răspunsul la FOIs dezvăluie modul în care autoritatea de reglementare a medicamentelor din Marea Britanie a ascuns semnalele de siguranță a injectării covid folosind „calcule absurde” – The Expose
Deși o mare parte din atenție a fost pusă pe injecțiile Pfizer și Moderna covid, în primăvara lui 2021, atenția s-a îndreptat pentru scurt timp către „vaccinul” Oxford/AstraZeneca, când numeroase țări a oprit utilizarea acestuia din cauza preocupărilor legate de cheaguri de sânge.
ICAN a obținut rapoarte confidențiale de actualizare periodică a siguranței („PSURs”) de la Agenția de Reglementare a Medicamentului și Produselor de Sănătate („MHRA”) din Marea Britanie, care a făcut lumină asupra numeroaselor preocupări legate de siguranță.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
ICAN obține rapoarte actualizate privind siguranța din Marea Britanie pentru vaccinul AstraZeneca împotriva Covid-19
Următorul este un articol din Numărul martie 2024 de Informatorulun nou buletin informativ lunar publicat de Rețeaua de acțiune pentru consimțământul informat („EU POT”).
Până în prezent, aproximativ 2,4 miliarde de doze din injecția AstraZeneca covid-19 au fost administrate la nivel mondial, inclusiv, infam, în Europa. Pe măsură ce vaccinul a fost lansat, versiunea din Marea Britanie a FDA, Agenția de Reglementare a Medicamentului și a Sănătății, a primit rapoarte confidențiale de siguranță de la AstraZeneca de două ori pe an. În timp ce mai târziu PSUR-urile au fost eliberată, cele mai vechi au fost ascunse publicului. Prin cererile FOIA, avocații ICAN au obținut aceste rapoarte pt decembrie 2020 – iunie 2021 și iunie 2021 – decembrie 2021.
Consilier principal, Aaron Siri, Esq. detalii mai jos:
Un lucru care iese în evidență este cât de des AstraZeneca a folosit calcule „observate versus așteptate” care păreau să funcționeze ca un mijloc de a înlătura îngrijorările că un anumit tip de evenimente adverse a fost cauzat de vaccin. Anchetatorii AstraZeneca au folosit calcule criptice pentru a determina rata de incidență „așteptată”, adică câți oameni dintr-o anumită populație ar dezvolta spontan o anumită problemă de sănătate.
Apoi, AstraZeneca a comparat rata așteptată cu rata de incidență „observată” – adică numărul de persoane care au raportat această problemă în baza de date de siguranță. În aceste rapoarte, rata așteptată a fost dramatic mai mare decât rata observată în majoritatea cazurilor.
De exemplu, în analiza AstraZeneca a semnalului de siguranță pentru tinitus, se afirmă că 3.142 de cazuri de tinitus în termen de 14 zile de la vaccinare au fost raportate, 38% dintre care au avut loc în decurs de o zi de la vaccinare. Dar a calculat numărul „așteptat” de cazuri de tinitus la 10.597. Prin urmare, vesel încheiat că nu a existat niciun „model sau grup care să sugereze o asociere cauzală” și nici vreo „problemă potențială de siguranță”. Aceste tipuri de calcule absurde au permis agențiilor de sănătate să amâne recunoașterea tinitusului încă un an complet până în august 2022, când Agenția Europeană pentru Medicamente. a enumerat-o ca efect secundar al vaccinului AstraZeneca.
O excepție rară a fost analiza pentru tromboza sinusului venos cerebral („CVST”) cu trombocitopenie („TCP”). Acesta este un tip de accident vascular cerebral unde se formează un cheag de sânge în creier, combinat cu a număr scăzut de trombocite din sânge. Ratele de fond pentru această condiție au fost atât de scăzute încât nicio gimnastică matematică nu a putut ascunde acest semnal. Pentru subiecții cu vârsta cuprinsă între 18-49 de ani, raportul dintre observat și așteptat a fost de 107,69 în termen de 14 zile de la vaccinare (orice mai mare de 1 este îngrijorător). Cu toate acestea, MHRA continuă să descrie acest efect secundar ca „extrem de rar”, care nu oferă context pentru riscul semnificativ crescut.
Puncte de interes suplimentare, inclusiv analiza evenimentelor fatale, sindromul Guillain-Barré, studiile clinice în desfășurare, precum și recenzii ale miocarditei/pericarditei sunt incluse în actualizarea legală completă, legată de AICI.
Pe parcursul rapoartelor, există o model de negare și întârziere. Și în timp ce AstraZeneca a întârziat, au venit mii de rapoarte suplimentare de evenimente adverse.
ICAN solicită acum acces la unele informații care par să fie menționate de – dar nu incluse în – PSUR-uri și le va pune prompt la dispoziție și publicului.
![](https://statulparalel.net/wp-content/uploads/2024/03/1710666565_480_Raspunsul-la-FOIs-dezvaluie-modul-in-care-autoritatea-de-reglementare.png)