Spionii și bancherii nu ar trebui să aibă atât de multă putere asupra cetățenilor liberi

Pentru a reduce tirania băncilor centrale și a agențiilor de spionaj, americanii trebuie să înfometeze statul – băncile centrale și spionii interni merg mână în mână în republica noastră odată liberă.

NaturalNews.com

Băncile centrale și agențiile de spionaj sunt amenințări intime pentru orice popor liber. Primii manipulează valoarea banilor, iar cei din urmă manipulează veridicitatea percepută a informațiilor. Ambele lucrează aparent pentru publicul larg „cel mai bun interes,” dar așa cum este adevărat pentru toate instituțiile, ele servesc în cele din urmă intereselor acelor oameni care le conduc. Spionii și bancherii nu ar trebui să aibă atâta putere asupra cetățenilor liberi.

AllNewsPipeline.com

JB Shurk

Ambele instituții nu sunt doar pur și simplu antidemocratice, ci și în mod inerent autoritare. Bancherul central spune:

„Nu se poate avea încredere în piețele libere pentru a direcționa fluxul de bunuri și servicii, așa că o mică colecție de experți trebuie să fie împuternicită să manipuleze piețele la discreția lor.”

Agenția de spionaj spune:

„Nu se poate avea încredere în oamenii liberi că iau decizii înțelepte pe baza informațiilor disponibile, așa că o mică colecție de experți trebuie să fie împuternicită să manipuleze ceea ce știe publicul.”

În ambele cazuri, libertatea este diminuată. Adam Smiths „mână invizibilă” al pieței este înlocuit cu pumnul de mănuși de bancher. Autoguvernarea este înlocuită de un stat de supraveghere a securității naționale. O mică castă de oameni exercită o putere enormă asupra tuturor celorlalți.

În cazul în care piețele adevărate libere revin vreodată în Occident, viitorii comentatori cu siguranță se vor uita înapoi la această eră și se vor întreba cât de înțelepți și-ar fi putut confunda economiile cu orice altceva decât cu întreprinderi de comandă și control. „Instituțiile care își controlau piețele au fost numite literal „bănci centrale””, vor batjocori ei. Vom părea destul de generoși. Poate cel mai mare „spune” asta Trăim sub simpla iluzie a piețelor libere este adevărul inconfortabil că băncile centrale ale națiunilor comuniste închise nu se disting cu greu de cele care pretind să susțină capitalismul. Ambele își folosesc puterile pentru a alege câștigătorii și învinșii economici.

Ca și în cazul tuturor schemelor concepute de oameni care în cele din urmă trădează scopul lor declarat, controlul centralizat asupra ofertei de monedă monetară a fost vândut publicului ca un instrument necesar pentru „bun colectiv”. În acest fel, popoarele libere au predat autoritatea asupra piețelor unei cabale de bancheri care promit să mențină garanții neprețuite împotriva volatilității economice, șomajului, inflației și sărăciei (chiar și atunci când aceste obiective se contrazic unul pe altul). La fel ca în cazul șoarecilor și al bărbaților, cele mai bune planuri ale bancherilor centrali merg adesea prost. Pe de altă parte, dacă planul lor este să creeze periodic bule inflaționiste care să permită investitorilor bogați să-și crească artificial valoarea activelor înainte de a prăbuși economia, de a distruge economiile de viață ale muncitorilor din clasa de mijloc și de a cumpăra afaceri falimentare pentru bănuți pe dolar. , atunci bancherii centrali o dau dreptate de fiecare dată.

În Statele Unite, banca centrală privată, cunoscută sub numele de Rezerva Federală, a oferit atât de multă stabilitate (alertă sarcasm!) că în două decenii de la crearea sa, gestionarea sa centralizată a economiei a contribuit la inaugurarea Marii Depresiuni. În loc să recunoaștem costul social al acelei crize economice ca o dovadă demonstrabilă că băncile centrale nu pot preveni catastrofa sau, mai rău, de fapt facilita catastrofă, Rezerva Federală și-a folosit propriile eșecuri pentru a-și justifica și mai mult existența. Fără noi, lucrurile ar fi fost mult mai rele! Unde am auzit scuzele astea recent? Oh, corect, asta este Centrele pentru Controlul Bolilor, Administrația pentru Alimente și Medicamente, iar marii farmaceutici continuă să spună despre experimentul lor „vaccinuri.” La urma urmei, păsările de pene înșală publicul împreună.

Cea mai rea parte a tiraniei băncii centrale este că o are a distrus bani sănătoși și economii private. În fiecare țară, s-a jucat o poveste similară. În primul rând, oamenii fac comerț cu bunuri și servicii folosind o formă de metal prețios ca mijloc de schimb deoarece aurul și argintul și-au păstrat din punct de vedere istoric valoarea în timp. Apoi, un guvern bate monede făcute din acele metale pentru a promova comerțul profitabil. Apoi, sunt introduse monede de hârtie în mod inerent fără valoare care sunt susținute de promisiunea guvernului că pot fi răscumpărate în aur sau argint în orice moment. În cele din urmă, după ce oamenii sunt obișnuiți să folosească monedă de hârtie, legătura de aur și argint este tăiată. Atâta timp cât oamenii continuă să participe sub amăgirea că monedele de hârtie au valoare înnăscută, băncile centrale și guvernele pot tipări mai multe bancnote fără valoare ori de câte ori bancherii sau guvernele au nevoie de bani. Inflația este rezultatul inevitabil. În timp ce o persoană care câștigă un venit în monede de aur poate stoca acel aur și poate constata că valoarea muncii sale rămâne aceeași cincizeci de ani mai târziu, o persoană care realizează un venit din bancnote de hârtie va constata că valoarea economiilor sale (munca sa depozitată) s-a evaporat. cbăncile interne au distrus banii sănătoși, economiile clasei de mijloc, autosuficiența și proprietatea privată.

Ceea ce au creat este un arbore monetar guvernamental care folosește inflația băncii centrale pentru a fura de la public pentru a finanța infrastructura militară, preferințele politice și armele birocratice ale statului.. Agențiile de spionaj – cu bugetele lor negre și directivele misiunii ascunse – ar trebui să fie aberații pentru orice societate liberă. În schimb, banii amuzanți de la banca centrală se asigură că sunt operatori bine finanțați și independenți, indiferent dacă publicul dorește ca aceștia să existe sau nu.

În fiecare societate, există două impulsuri monopoliste – una care caută controlul asupra bogăției și alta care caută controlul asupra informațiilor.. În cele din urmă, aceste forțe monopoliste se combină pentru a-și maximiza puterea asupra cetățenilor obișnuiți. La urma urmei, piețele reacționează la informațiile publicate public, iar agențiile de spionaj sunt la fel de robuste ca bugetele lor de funcționare. Așadar, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că foștii agenți de informații ocupă rândurile nu numai ale contractorilor de apărare și ale producătorilor de arme, ci și ale corporațiilor de știri, puterilor din rețelele sociale, companiilor farmaceutice și băncilor de investiții globale. Este un relatie simbiotica între cei care posedă cunoștințe secrete și cei care generează bogăție. Așa cum băncile centrale manipulează oferta de bani pentru profit, spionii manipulează oferta de informații pentru profit. Companiile care urmăresc și extrag informațiile noastre private sunt în afaceri de spionaj. Agențiile de informații care deformează cunoștințele publice în scopul câștigurilor instituționale sunt în afacerea cu distrugerea republicilor democratice.

Sursă: https://allnewspipeline.com/Americans_Must_Starve_The_State.php

Imagine: Sursă [edited]

Articol original: https://www.naturalnews.com/2024-03-15-curtail-tyranny-of-central-banks-spionage-agencies.html