Washington Post îl declară pe Doug Emhoff o „fantezie feminină modernă”: „Mută-te, Ryan Gosling!”

În timp ce mass-media corporativă își continuă campania de propagandă nerușinată pentru a o rebrandă pe Kamala Harris, Washington Post susține acum că soțul candidatului democrat la președinție, Doug Emhoff, este o „fantezie feminină modernă”.

Editorialista de la Washington Post Catherine Rampell își deschide articolul declarând: „Mută-te, Ryan Gosling”.

Rampell continuă argumentând că așa-numitul „al doilea domn” este tipul de „simbol sexual progresiv” pe care îl doresc majoritatea femeilor americane moderne.

„Mută-te, Ryan Gosling”, începe articolul.

„Fantezia feminină modernă este întruchipată de bărbatul care ar putea deveni în curând primul nostru prim domn.”

Din moment ce guvernatorul democrat radical din Minnesota. Tim Walz s-a alăturat biletului democrat din 2024 în calitate de partener de candidat al lui Harris, mass-media a început să promoveze imaginea masculină cu conținut scăzut de testosteron beta.

Personalitățile mass-media și susținătorii lui Harris au susținut că Walz și Emhoff îmbrățișează o versiune mai joasă a „masculinității” la care ar trebui să aspire bărbații.

Emhoff și-a lăsat prestigioasa cariera de avocat în urmă pentru a-l sprijini pe vicepreședintele Harris după cursa prezidențială din 2020.

Făcând acest lucru, Emhoff a arătat că este genul de „bărbat fantastic” la care visează femeile, potrivit Post.

„Emhoff pare a fi un bărbat autentic, cu o carieră impresionantă”, a continuat ea.

„Este îndrăgostit de soția lui și îi susține ambițiile, așa cum reiese din discursul său la convenție și din interacțiunile lor dulci pe parcursul campaniei.

„Dar cel mai important pentru acest nume sexy: Emhoff este suficient de sigur cu propria sa masculinitate pentru a prioritiza uneori ambițiile soției sale față de ale sale.”

„Ce. A. Bună, a adăugat „jurnalistul”.

Rampell a respins întrebările despre statutul de soț model al lui Emhoff după el recent admis la o aventură extraconjugală care a pus capăt primei sale căsătorii.

Aventura lui Emhoff a fost scoasă la iveală atunci când a impregnat-o pe bona fiicei sale.

Cu toate acestea, mass-media a fost suspect de tăcută în legătură cu scandalul.

„Orice ar fi drama lui anterioară conjugală, asta îl face partenerul ideal al femeii care lucrează astăzi”, și-a continuat argumentarea editorialista în timp ce a renunțat la aventură.

„Își iubește meseria, dar își iubește mai mult soția.

„El știe că „susținerea” familiei cuiva înseamnă mai mult decât sprijin financiar și că punerea temporară la o parte a propriului ego profesional îl face să nu fie mai puțin bărbat.”

Editorialistul a susținut că versiunea de masculinitate a democraților este în contrast puternic cu versiunea de masculinitate a republicanilor.

Articolul continuă argumentând că majoritatea femeilor fantezează să aibă un „soț” slab pentru „soț”.

„Femeile își doresc cel puțin un partener care să nu deranjeze succesul lor în carieră – o îngrijorare tangibilă, având în vedere că divorțul a fost statistic mai probabil atunci când femeile au primit promovări la locul de muncă sau își mai câștigă soții.

„De aici, fantezia emhoffiană „tip soție”.

„Ceea ce, inutil să spun, contrastează puternic cu portretizarea bărbăției de către conservatori”, a argumentat ea.

„În loc să-i ajute pe bărbați să aprecieze modul în care se potrivesc în familiile și comunitățile lor în evoluție de astăzi, Trump oferă insulte sexiste și nostalgie armată.

„„Make America Great Again” înseamnă revenirea la o economie din era anilor 1950, cu rolurile de gen (și rasiale) care le însoțesc”, a certat ea.

Ceea ce își doresc de fapt femeile este „să fie prețuite și sprijinite atât cât merită”, de către soții lor în privat și în public, a scris ea.

„În acest sens, Emhoff arată ca o barcă de vis.”

Rampell nu este singura persoană media care face acest caz.

După cum a raportat Slay News, prezentatoarea CNN, Dana Bash, a spus recent că democrații încearcă să atragă bărbații care ar putea să nu fie la fel de masculini ca omologii lor republicani.

„Dar ei fac acest lucru încercând să prezinte figuri masculine, Tim Walz fiind unul dintre ei, Doug Emhoff aseară, care poate vorbi cu bărbați de acolo care ar putea să nu fie genul de testosteron încărcat, știi, cu arme. Genul de tip care vrea să asculte pe Hulk Hogan și genul de jucători care au ieșit la RNC sau ar putea dori să asculte asta”, a spus ea.

Analistul ESPN Mina Kimes a lăudat, de asemenea, „alt fel de masculinitate” a lui Walz în comentarii săptămâna trecută.

„O cam vedem în NFL cu Kelces și Dan Campbell – această idee că „tip mare și dur de fotbal” nu este separată de arătarea emoției și empatiei”, a spus Kimes pe podcastul lui Pablo Torre.

„Da, îl numesc „antrenor” și altele, dar în aceeași suflare, ei sunt emfatici, „acest om, în anul în care a fost antrenor de fotbal, a condus și alianța gay-straight la liceu”.

„Este cu adevărat puternic într-un mod care depășește cu mult politica și posibilitatea de alegere, care este discuția pe care o avem.

„Există foarte puține modele ca acesta în viața publică americană.”

CITEȘTE MAI MULT – Gazda CNN: Trump l-ar învinge „probabil” pe Harris dacă alegerile se bazează pe politică