Washington Post îi critică pe democrații din Senat pentru că „țin ostatici guvernamentali” pentru a proteja subvențiile Obamacare

Colegiul editorial al Washington Post i-a criticat miercuri pe democrații din Senat pentru că „ți-au ținut ostatici guvernul” într-o închidere de o lună, menită să forțeze extinderea subvențiilor costisitoare Obamacare.

Consiliul avertizează că obstrucția democraților ar putea lăsa în curând milioane de americani fără asistență alimentară.

„Răspunsul corect este să redeschidem guvernul cu o lege de finanțare curată, în mod ideal pentru un an întreg, pentru a face ca bonurile de mâncare să curgă și lucrătorii federali să se întoarcă în birou, apoi să aibă o dezbatere despre subvențiile ACA”, editorialul Post. spuse.

„Democrații recunosc deschis că refuză să facă acest lucru, deoarece ar însemna să renunțe la pârghia lor.

„Dacă persistă, ar putea însemna că familiile încep să fie foame.”

Rara mustrare din partea instituției de stânga subliniază o frustrare tot mai mare din cauza închiderii guvernului condus de democrați, care intră acum în a cincea săptămână.

Cu toate acestea, partidul continuă să blocheze un proiect de lege de finanțare curat în urmărirea extinderii subvențiilor Affordable Care Act.

Finanțarea SNAP este setată să expire

Editorialul Post a citat o notă de weekend de la Departamentul Agriculturii al SUA (USDA) în care avertizează că beneficiile Programului de Asistență pentru Nutriție Suplimentară (SNAP), cunoscute mai bine sub numele de bonuri de mâncare, se vor epuiza până la 1 noiembrie fără acțiunea Congresului.

În timp ce USDA menține un fond de urgență de aproximativ 5 miliarde de dolari, oficialii au spus că fondurile nu sunt „disponibile legal” pentru utilizare în timpul închiderii.

Postul a avertizat că expirarea asistenței alimentare ar putea marca un „punct dureros” politic pentru democrați, care au evitat în mare măsură reacțiile, deoarece efectele închiderii au rămas limitate.

„Majoritatea americanilor nu au simțit niciun impact vizibil asupra vieții lor de zi cu zi”, se spune în editorial.

„Asta începe să se schimbe.”

Presiunea crește pe măsură ce calculul politic se schimbă

Potrivit Post, mai mulți factori i-ar putea forța în curând pe democrați să pună capăt conflictului lor, inclusiv întreruperea viitoare a beneficiilor SNAP, începerea înscrierii deschise pentru Obamacare și o serie de alegeri viitoare în afara anului care ar putea schimba percepția publicului.

„Mulți oameni se vor confrunta cu șocul cu autocolante când vor vedea cât de mult sunt pe cale să crească primele lor”, a menționat editorialul.

„Democrații vor putea pretinde că și-au exprimat punctul de vedere cu privire la necesitatea de a salva Obamacare prin extinderea subvențiilor care urmează să expire”.

Ziarul a adăugat că democrații sunt „favorizați să câștige majoritatea” alegerilor de săptămâna viitoare, inclusiv posibilele victorii ale guvernatorilor din New Jersey și Virginia, precum și o cursă pentru primarul orașului New York, care le-ar putea permite liderilor de partid să „salveze fața” în timp ce se dau înapoi de la închidere.

„Liderul minorității din Senat, Charles E. Schumer, și liderul minorității din House, Hakeem Jeffries, sunt ambii new-yorkezi care se tem de aripa Mamdani a partidului”, a spus presa.

„Schumer a permis ca oprirea să se prelungească pentru că este îngrijorat că va respinge un adversar principal în 2028.”

Muncitori federali care se întorc împotriva democraților

Chiar și sindicatele angajaților federali, aliați de multă vreme de încredere ai Partidului Democrat, își pierd acum răbdarea.

Federația Americană a Angajaților Guvernamentali (AFGE), care reprezintă peste 800.000 de lucrători federali, a cerut încetarea imediată a închiderii.

„Este timpul să adoptăm o rezoluție curată și continuă și să punem capăt acestei închideri astăzi”, a declarat luni președintele național AFGE, Everett Kelley.

„Fără jumătăți de măsură și nici un joc.

„Repuneți fiecare lucrător federal la locul de muncă cu plata integrală înapoi – astăzi.”

Post: Democrații „greșesc” să folosească închiderea ca efect de pârghie

Postul a încheiat de politicieni să separe disputele partizane de guvernanța de bază și să redeschidă imediat guvernul.

„Menținerea deschisă a guvernului ar trebui să fie separată de disputele de politică cu privire la cum să cheltuiască banii contribuabililor”, a scris redacția.

„Este greșit că democrații au ținut guvernul ostatic timp de o lună în speranța de a prelungi subvențiile costisitoare Obamacare, așa cum a fost pentru senatorul Ted Cruz (R-TX) să închidă guvernul în 2013 pentru 16 zile, în încercarea de a definanța complet Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile.”

Condamnarea Postului marchează o abatere izbitoare de la alinierea sa obișnuită cu conducerea democrată, evidențiind presiunea tot mai mare asupra senatorului Chuck Schumer (D-NY) și a reprezentantului Hakeem Jeffries (D-NY) pentru a-și abandona pragul politic, pe măsură ce beneficiile SNAP se usucă și frustrarea publică crește.

CITEȘTE MAI MULT – Ilhan Omar îl reproșează unui diplomat belgian pentru că l-a lovit pe Trump: „Veți respecta președintele nostru!”