Verzii germani concurează pentru a fi cei mai mari retardați ai tranziției energetice din lume – The Expose

Partidul Verde din Germania pretinde că, dacă germanii nu pot atinge zero net în următoarele decenii, se confruntă cu o catastrofă civilizațională de proporții apocaliptice. Totuși, tot ceea ce au făcut doar face electricitatea mai scumpă, reduce fiabilitatea rețelei și nu face nimic cu dioxidul de carbon. Este ca și cum ar vrea să fie cei mai mari retardați ai tranziției energetice din lume.

Studiu: Gazul natural lichid, marea speranță de viitor a politicii de energie verde a lui Robert Habeck, provoacă de trei ori mai multe emisii decât cărbunele

De Eugyppius

Să trecem în revistă o istorie recentă:

În 2021, Germania datora 27% din totalul aprovizionării cu energie gazelor naturale. Am importat peste 40% din acest gaz natural provine din Rusia. Apoi a avut loc războiul din Ucraina, iar până în septembrie gazul a încetinit până la un picurător. Pentru a compensa, am crescut importurile din Țările de Jos și Belgia, dar niciunul nu a furnizat suficient de mult pentru a compensa deficitul. Ministrul nostru verde al afacerilor economice, Robert Habeck, a decis că Germania trebuie să se orienteze către importurile de gaze naturale lichide („GNL”). În prezent, Germania poate importa GNL numai prin trei terminale plutitoare și, prin urmare, încă folosim relativ puțin din el.

Viitorul va fi diferit. Când alte trei terminale plutitoare vor fi puse în funcțiune în lunile următoare, vom avea o capacitate totală de GNL egală cu jumătate din aprovizionarea Rusiei din 2021. În 2026/27, vom avea și trei terminale staționare, crescându-ne și mai mult capacitatea.

Verzii precum Habeck susțin că detestă toți combustibilii fosili, dar ei detestă cel mai puțin gazul natural și există două motive pentru aceasta: în primul rând, centralele electrice pe gaz natural se pot înmulți foarte repede și fără soluții de stocare a energiei la orizont, acest lucru. le face o componentă necesară a rețelei electrice germane, care este alimentată cu surse regenerabile intermitente. În al doilea rând, gazele naturale produc mai puțin dioxid de carbon atunci când sunt arse decât cărbunele și petrolul. Pentru a salva democrația și pentru a salva clima, Habeck a aranjat, așadar, un viitor în care Germania va fi inundată de GNL scump care economisește emisiile până când vom putea finaliza tranziția energetică și ne vom bucura de utopia noastră abundentă de energie regenerabilă ieftină.

Cu excepția, după cum se dovedește, GNL nu este prietenos cu emisiile. Este foarte mult opusul. În special, GNL importat din Statele Unite (care domină oferta globală) provoacă mai multe emisii decât petrolul și chiar mai multe emisii decât cărbunele. Acestea sunt concluziile ecologistului Cornell Robert W. Howarth într-o nouă pretipărire (h/t Welt). Motivele sunt simple: extracția șist este ea însăși un CO₂-proces intensiv. Gazul produs de această extracție nu este altceva decât metan, iar metanul are un efect de seră mult mai puternic decât CO₂. Scurgeri substanțiale de metan apar în fiecare etapă a producției, depozitării și transportului GNL și, deși navele mai moderne pot folosi metanul care se evaporă pentru a-și alimenta motoarele în timpul călătoriei, nu este suficient să depășească costurile.

De fapt, așa cum scrie Howarth, „În toate scenariile… la toate tipurile de cisterne, emisiile de metan depășesc emisiile de dioxid de carbon din arderea finală a GNL”. Înainte de a ajunge chiar să utilizați GNL, cu alte cuvinte, ați emis mai multe gaze cu efect de seră decât va elibera vreodată arderea acestuia. Și chiar și în cel mai bun caz, cu cele mai bune petroliere moderne și cu cele mai scurte călătorii, emisiile totale de GNL le depășesc pe cele de cărbune cu 24%. În cel mai rău caz, GNL este de aproape trei ori mai rău.

Ceea ce se întâmplă aici este pur și simplu foarte remarcabil. Verzii susțin că cred că dacă nu putem atinge zero net în următoarele decenii, ne confruntăm cu o catastrofă civilizațională de proporții apocaliptice. Totuși, tot ceea ce au făcut, doar face electricitatea mai scumpă, reduce fiabilitatea rețelei și nu face nimic cu CO.₂. Este ca și cum ar vrea să fie cei mai mari retardați ai tranziției energetice din lume. Ei au susținut ferm sancțiunile anti-Rusia și, de asemenea, s-au luptat cu dinți și unghii pentru a închide ultimele noastre centrale nucleare, nu numai forțând Germania să se bazeze în schimb pe energia nucleară importată și mai scumpă (făcând astfel nimic în privința presupuselor riscuri) dar și cimentând pentru moment dependența noastră de cărbune, inclusiv de lignitul detestat.¹ Nu vă faceți griji, spun ei; reactivarea centralelor pe cărbune este doar o măsură temporară. În curând, vom putea importa suficient GNL pentru a scăpa de cărbune, astfel încât să putem avea electricitate și mai scumpă, provocând în același timp emisii și mai grave.

Suntem conduși de clovni totali.

Notă:

¹ Există fără piață globală a lignituluiceea ce înseamnă că lignitul nu este supus la paradoxul Green. Lignitul pe care Germania nu îl extrage nu va fi niciodată folosit și nici nu va fi compensat de creșterea consumului de lignit în altă parte. Dacă Verzii ar fi oameni serioși și nu clovni, ei și-ar aplica toate fobiile nucleare iraționale la lignit, deoarece acesta este într-adevăr singurul loc în care au vreo speranță politică de a reduce emisiile chiar și puțin.

Imagine prezentată: Robert Habeck cu co-liderul Partidului Verzilor, Annalena Baerbock (2019). Sursă: Gardianul