
Ve ef vays ov te face să nu tok …….. BfV |
Ve ef vays ov te face să nu tok …….. BfV
Sâmbătă 16:56 +01:00, 6 aprilie 2024
postat de Tapestry
Șeful Intel german își apără eforturile de a controla „modelele de gândire și de vorbire” ale cetățenilor
Ministerul german de Interne continuă să apere planurile sale controversate și larg criticate pentru a restricționa discursul, călătoriile și activitatea economică a dizidenților politici.
Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (BfV), serviciul nostru intern de informații și poliția politică, au sacrificat considerația populară substanțială în fața acestei campanii. Potrivit unui sondaj publicat luna trecută, o pluralitate de germani cred că BfV este folosit abuziv în scopuri politice. Sentimentul este proeminent în toate partidele, cu excepția, desigur, a Verzilor, care cred că totul este bine în Republica Federală.
Șeful BfV înfiorător, disolut și cu aspect de rozătoare, Thomas Haldenwang, a trecut pe paginile Frankfurter Allgemeine să-și apere conduita funcției sale și planurile sale de a modela „modele de gândire și vorbire” ale oamenilor obișnuiți prin represiune oficială.
Chestia cu „libertatea de exprimare”, Haldenwang explicăeste că „nu este carte blanche pentru dușmanii constituției”.
Recent, discursul public a prezentat în mod repetat titluri și articole care pun în discuție activitatea Oficiului Federal pentru Protecția Constituției (BfV). Se vorbește despre o „poliție de opinie”, o „poliție lingvistică” și chiar un „serviciu de securitate guvernamental”. Ei spun că BfV discreditează opiniile politice „la comandă” ca fiind extremiste de îndată ce se îndepărtează de mainstreamul social și politic sau când se lansează în critici la adresa acțiunii guvernamentale sau a activității partidelor democratice.
Un lucru ar trebui să fie clar clar: libertatea de opinie predomină în Germania – și acesta este un lucru bun! Libertatea opiniei este un element fundamental al constituției noastre și unul dintre cele mai mari atuuri ale ordinii noastre democratice liberale. Ca atare, este protejat și de Oficiul pentru Protecția Constituției.
„Libertatea de opinie”, explică Haldenwang, este ceea ce „diferențiază o democrație de o autocrație sau o dictatură”. În Republica Federală sunt protejate chiar și „opiniile ofensive, absurde și radicale”.
Ei bine, copil sau:
[E]Ven libertatea de exprimare are limitele ei. Limitele ultraperiferice sunt stabilite de legea penală, de exemplu în ceea ce privește infracțiunile de propagandă pedepsite sau incitarea la ură. Chiar și în limitele dreptului penal, însă, expresiile de opinie, în ciuda legalității lor, pot deveni relevante pentru protecția constituțională. [emphasis mine, here and below]
În teorie, poți gândi și spune orice vrei în Germania, atâta timp cât ceea ce gândești și spui nu încalcă legea. Cu toate acestea, în intervalul de exprimare legală, există o zonă gri pe care Haldenwang și mintorii săi din Ministerul de Interne ajung să o definească. Dacă intri în această zonă de pericol, s-ar putea să ajungi să atragi atenția nedorită a poliției politice, deși nu ai încălcat nicio lege.
Mai puțin caritabil, pe de o parte există un discurs clar ilegal, iar pe de altă parte există un discurs care nu este încă ilegal, dar de care autoritățile existente vor folosi toate instrumentele administrative de care dispun pentru a vă descuraja. Un astfel de discurs, am putea spune, este pre-ilegal și este permis doar fără tragere de inimă, deoarece obstacolele în calea interzicerii lui sunt prea substanțiale.
Mai exact, devii susceptibil la supraveghere și hărțuire de către BfV ori de câte ori exprimi opinii care sugerează că ești interesat de „eliminare[ing] ordinea democratică liberă” a Republicii Federale. Simpla ta libertate de exprimare „nu este o licență de a evita observarea și evaluarea” de către poliția politică dacă există „indicii faptice” că gândul tău tinde în direcții neconstituționale.
Deloc surprinzător, domeniul de aplicare a ceea ce este „neconstituțional” în gândire și vorbire se dovedește într-adevăr foarte larg:
De exemplu, dacă sunt atacate elemente ale ordinii noastre de bază democratice libere, de exemplu, dacă demnitatea umană a membrilor anumitor grupuri sociale sau actori politici este încălcată, dacă criticile permise și protestul democratic escaladează și devin agresive, delegitimizarea sistematică a conduitei statului (inclusiv îndemnuri la violență), atunci când criticile și opiniile legitime se transformă în agitație extremistă menită să zguduie fundamentele ordinii noastre democratice și astfel să pregătească terenul pentru activități nepașnice și violente – astfel de declarații pot constitui dovezi ale eforturilor îndreptate împotriva ordinii democratice libere.
Axa I postat luna trecută, BfV i-a vizat pe dizidenții politici, este vinovat de „delegitimizarea” statului din 2021 – un concept care vizează o gamă largă de expresii și care amintește de legile DDR defuncte împotriva „defăimării statului”. Aici, Haldenwang extinde în liniște acest concept, explicând că puteți deveni un caz pentru BfV dacă „critica permisă” depășește o graniță invizibilă pentru a deveni „delegitimizarea conduitei statului”. Compararea Republicii Federale cu RDG este un exemplu de delegitimizare a statului; compararea comportamentului BfV cu cel al Stasi este probabil un exemplu de delegitimizare a conduitei statului. Scopul aici este de a face efectiv imposibilă critica guvernului german pentru politicile sale antidemocratice și neconstituționale fără a atrage atenția BfV, deoarece atacarea liderilor noștri nominali democratici pentru comportament antidemocratic este însăși definiția „delegitimizării”.
Altfel, pentru a înțelege cât de amenințător este acest lucru, trebuie să vă amintiți că actuala instituție politică în general, și mai precis BfV și Haldenwang, exercită o suveranitate totală de interpretare asupra a tot ceea ce spuneți. Nu contează dacă intenționați să încălcați „demnitatea umană a membrilor anumitor grupuri sociale” cu declarațiile dvs. sau chiar dacă aceasta este o interpretare de la distanță apărabilă a cuvintelor dvs. Contează doar dacă protectorii constituționali decid că ești vinovat pentru acest lucru. Astfel, dacă protectorii noștri constituționali decid că declarațiile tale sunt „intențiate” să pună sub semnul întrebării „ordinea noastră democratică” sau „pregătirea terenului pentru activități nepașnice și violente”, ești pe radarul BfV, indiferent de ceea ce ai spus sau cum ai vrut sa spui. Aceasta este o licență de a merge după oricine spune ceva ce nu le place liderilor noștri politici.
Haldenwang consideră că „în istoria postbelică a țării noastre, democrația a fost rareori într-un asemenea pericol ca acum”.
Acest lucru se datorează faptului că „numărul de extremiști și potențialul de extremism sunt în creștere de ani de zile”, deoarece „digitalizarea și virtualizarea” îi ajută pe oamenii răi să „își răspândească ideologiile”, și pentru că „state autoritare” propagă „dezinformarea” care „se întâlnește adesea cu aprobarea și aplauzele organizațiilor și actorilor autohtoni”.
Ceea ce este cu adevărat îngrozit de Haldenwang, desigur, sunt alegerile viitoare pentru Parlamentul UE și pentru parlamentele de stat din Brandenburg, Thüringen și Saxonia.
De aceea trebuie să citim atât de mult în presă în fiecare zi despre „Extremismul de dreapta”, de ce poliția caută fete de 17 ani care postează videoclipuri AfD Smurf pe TikTok și investigând oameni de zăpadă gonflabili pentru fascism și de ce liderii politicieni verzi au oameni obișnuiți urmăriți penal pentru satira politică.
În Republica Federală nu există nimic atât de amenințător pentru democrație ca alegerile democratice libere și deschise.
Vizualizări postări: 3