Vance critică democrații și mass-media corporativă pentru a doua tentativă de asasinare a lui Trump
Candidatul republican la vicepreședinție JD Vance i-a criticat pe democrați și pe aliații lor în mass-media corporativă pentru că au promovat o retorică extremă care a dus la a doua tentativă de asasinat împotriva președintelui Donald Trump în tot atâtea luni.
Într-o postare lungă pe X publicată luni seară, Vance a criticat mass-media și Partidul Democrat pentru că au provocat în mod repetat violența împotriva dușmanilor lor politici.
Vance a făcut aceste observații după ce autoritățile din Florida l-au arestat pe Ryan Routh, în vârstă de 58 de ani.
După cum a raportat Slay News, Routh este un donator democrat cu antecedente penale care l-au împiedicat să dețină arme de foc.
Duminică, Routh a încercat să-l ucidă pe cel de-al 45-lea președinte, în timp ce acesta stătea la pândă timp de 12 ore pe terenul de golf Trump International West Palm Beach, înarmat cu un AK-17.
Vance a spus că retorica venită din stânga a devenit „scăpată de sub control”.
„Aproape că l-a ucis pe Steve Scalise și pe mulți alții în urmă cu câțiva ani”, a spus el.
Vance povestea despre bărbatul de extremă stângă care a deschis focul asupra membrilor republicani ai Congresului care practicau baseball.
Omul înarmat țipa: „Acesta este pentru asistență medicală”.
„Iată ce știm până acum: Kamala Harris a spus că „democrația este pe linie” în cursa ei împotriva președintelui Trump”, a scris Vance.
„Parmarul a fost de acord și a folosit exact aceeași expresie.
„Avea un autocolant Kamala Harris pe camionetă”, a continuat el.
„Era obsedat de „lupta pentru democrație” a Ucrainei și a absorbit multe opinii neîntrerupte despre războiul Rusia-Ucraina.
„Numele lui este Ryan Routh și a donat de 19 ori cauzelor democraților și zero celor republicane.”
Vance a continuat:
„Cum credeți că ar răspunde democrații și aliații lor din mass-media dacă un donator republican de 19 ori ar încerca să ucidă un oficial democrat?
„Este o întrebare care își răspunde singură.
„De ani de zile, surogații de campanie ai lui Kamala Harris au spus lucruri precum „Trump trebuie eliminat”.
„Și cum au răspuns aliații lor media la a doua tentativă de asasinat asupra lui Donald Trump în tot atâtea luni?
„NBC News a numit tentativa de asasinat un „incident cu clubul de golf”.
„La Times ne-a spus „Trump vizat la clubul de golf”.
„Titul de top al publicației USA Today este „Speranța în America” și au publicat o scrisoare absurdă către editor, susținând că Trump „își aduce aceste tentative de asasinat”.
„Dana Bash de la CNN – care chiar ieri m-a acuzat în mod bizar că am incitat la o amenințare cu bombă – a spus astăzi că retorica de campanie a lui Harris nu l-a motivat pe Routh, deși el a repetat în mod explicit retorica lor.
„Spectacolul de weekend al lui PBS ilustrează perfect standardul dublu al prietenilor din mass-media ai Kamala Harris.
„După ce au petrecut 30 de secunde cu cea de-a doua tentativă de asasinat asupra președintelui Trump, s-au concentrat apoi asupra pericolului real: eu și președintele Trump, care suntem, potrivit lor, responsabili personal pentru amenințările cu bombă împotriva Springfield.
„Desigur, am condamnat în mod repetat acele amenințări.
„Și rapoartele de astăzi sugerează că au venit dintr-o țară străină, nu – așa cum a sugerat mass-media – un fan tulburat al lui Trump”.
Vance a dezlănțuit mass-media pentru că l-a acuzat pe el și pe Trump pentru amenințările cu bombă care au fost trimise în Springfield, Ohio.
A venit după ce Trump și Vance au evidențiat rapoartele locuitorilor de acolo despre problemele care implică migranții.
„Între timp, aliații lui Harris cer ca Trump să fie eliminat, deoarece mass-media publică argumente că merită să fie împușcat”, a spus el.
Vance a făcut referire la numeroase remarci incendiare pe care democrații și mass-media le-au făcut împotriva lui Trump în ultimii ani.
„Acesta pare a fi un standard dublu”, a remarcat el.
„Dar la un nivel profund, este complet consecvent.”
Vance, un senator american din Ohio, a acuzat mass-media că a îngropat povestea despre zeci de mii de migranți haitiani care au inundat Springfield, un oraș mic de 60.000 de locuitori.
Afluxul de migranți haitiani în Springfield a scăzut calitatea vieții cetățenilor americani care trăiesc acolo din cauza „accidentelor de mașină mai mari, locuințe neprețuite, evacuări de rezidenți, spitale supraaglomerate, școli suprasolicitate și rate în creștere ale bolilor”.
Vance a continuat:
Prima strategie a lui Kamala Harris a fost să ignore acești oameni și preocupările lor.
Da, ea împiedicase deportarea a milioane de străini ilegali, iar unii dintre ei au plecat spre Springfield.
Dar era un oraș mic, fără voce. Unii dintre conducerea locală au iubit chiar și forța de muncă ieftină.
Așa că suferința a mii de cetățeni americani a fost ignorată.
Următoarea lor mișcare cu aceste povești este cenzura.
În Springfield, un psihopat (sau un guvern străin) apelează la o amenințare cu bombă, așa că dau vina pe președintele Trump (și pe mine).
Amenințarea cu violența este, desigur, rușinoasă, totuși mass-media pare să se bucure de ea.
Aceștia acoperă o amenințare cu bombă, dar nu și creșterea numărului de crime.
Aceștia acoperă amenințarea, dar nu și creșterea HIV.
Ei acoperă amenințarea, nu școlile copleșite de copii noi care nu vorbesc engleza.
Acestea acoperă amenințarea, nu creșterea ratelor de asigurare sau accidentele de mașină care le-au provocat.
Ei acoperă amenințarea, nu eșecurile conducerii lui Kamala Harris.
Scopul nu este de a refuza retorica.
În orice caz, acoperirea amenințărilor cu bombă oferă celui care le face exact ceea ce își dorește: atenție.
Scopul este distragerea atenției și rușinea.
Cum îndrăznești să vorbești despre problemele migrației haitiane în Springfield?
Puneți în pericol oamenii, pur și simplu discutând problemele politicilor lui Kamala Harris.
Este o formă de șantaj moral, menită să nu pună pe nimeni în siguranță, ci să-i tacă pe toată lumea.
Vance a spus că scopul său pentru următoarele 7 săptămâni a fost să-ți „apere în mod viguros dreptul de a-ți spune părerea” și să încurajeze oamenii să respingă cenzura.
„Respingeți cenzura și respingeți violența politică”, a spus Vance.
„Îmbrățișați cenzura și veți îmbrățișa inevitabil violența în numele ei.
„Motivul este simplu”, a adăugat el.
„Logica cenzurii duce direct la un singur loc, pentru că există o singură modalitate de a reduce definitiv la tăcere o ființă umană: să-i pui un glonț în creier.”
CITEȘTE MAI MULT – Hillary Clinton îl critică pe Trump drept „pericol pentru țara și lumea noastră” după a doua tentativă de asasinat
