
„Vaccinurile” Covid au distrus fertilitatea masculină, arată un studiu
Un studiu alarmant a stabilit că „vaccinurile” ARNm Covid au distrus ratele de fertilitate masculină din întreaga lume.
Studiul evaluat de colegi, realizat de un grup de cercetători danezi de top, a fost publicat în renumitul jurnal medical Oxford Academic.
The studiu descrie injecțiile de ARNm ca un parametru cheie care afectează fertilitatea masculină.
Cercetătorii au examinat calitatea materialului seminal la potențialii donatori din Danemarca între 2017 și 2022.
Aproape 7.000 de tineri cu vârste cuprinse între 18 și 45 de ani au fost înscriși în studiu.
Aproximativ jumătate dintre ei aveau vârste cuprinse între 18 și 24 de ani.
Puțin peste două treimi dintre bărbații din proces nu au fost acceptați ca donatori; parametrii lor spermatozoizi au fost măsurați o singură dată.
1839 de bărbați au fost acceptați ca donatori, iar materialul seminal lor a fost testat de până la opt ori pe parcursul perioadei de studiu.
Acest lucru le-a permis cercetătorilor să urmărească donatorii individuali de-a lungul anilor pentru a se asigura că tendințele nu au fost doar rezultatul unor valori aberante, ci au exprimat un declin general la nivel general.
Studiul a descoperit că, în timp ce volumul de spermă, concentrația de spermatozoizi și numărul total de spermatozoizi nu s-au schimbat semnificativ de-a lungul anilor monitorizați, atât concentrația de spermatozoizi mobili, cât și numărul total de spermatozoizi mobili (TMSC) au scăzut semnificativ.
Acesta a fost cazul atât printre cei care au fost acceptați, cât și cei respinși ca donatori.
Scăderea spermatozoizilor mobili (spermii capabili de mișcare independentă) i-a preocupat foarte mult pe cercetători, care au subliniat că problema poate avea un impact profund asupra viitorului rasei umane.
Problema „are potențiale implicații pentru fertilitatea umană, deoarece motilitatea spermatozoizilor este corelată cu probabilitatea de concepție”, explică cercetătorii.
Studiul a arătat că concentrația de spermatozoizi mobili a scăzut cu 16 la sută, iar TMSC cu 22 la sută, în rândul întregului grup de donatori și cu 17 la sută și 21 la sută printre cei acceptați ca donatori.
Cu toate acestea, scăderea a fost observată doar între 2019 și 2022, ultimii trei ani ai studiului.
Mai mult, scăderile au fost observate și în cadrul categoriilor de spermatozoizi (care sunt clasificate de la A la D în ceea ce privește motilitatea lor).
Cercetătorii au comentat că acest lucru sugerează „o scădere generală a motilității și nu doar o scădere a concentrației unui tip de spermatozoizi”.
De fapt, concentrația de spermatozoizi de gradul a a scăzut chiar mai mult decât media în cadrul studiului, cu 30% între 2019 și 2022 la toți candidații donatori.
Privind acei donatori care au făcut cel puțin opt donații între 2019 și 2022, 425 de donatori și-au văzut parametrii îmbunătățiți în acei ani, în timp ce 587 și-au văzut parametrii înrăutățiți.
Pe parcursul studiului, anii 2020, 2021 și 2022 sunt citați ca fiind cei în care s-au observat schimbări în rău.
Ce s-ar fi putut întâmpla în acei ani pentru ca un indicator cheie al fertilităţii la bărbaţi să scadă atât de brusc?
Cercetătorii sugerează:
O astfel de scădere bruscă a motilității spermatozoizilor care să apară într-o perioadă relativ scurtă de timp sugerează că factorii externi au jucat probabil un rol.
În acest context, observăm că scăderea observată a motilității spermatozoizilor corespunde aproximativ cu debutul pandemiei COVID-19 la nivel mondial.
Cu toate acestea, ei observă apoi că COVID-19 în sine nu este un vinovat probabil.
Ei explică că nu au fost prelevate mostre de la bărbați cu simptome de Covid sau diagnosticate.
Deci, cercetătorii ajung la concluzia că în spatele observațiilor lor ar putea fi blocate:
Ar trebui să fim conștienți de faptul că multe alte aspecte ale vieții s-au schimbat și ele în această perioadă.
De exemplu, blocajele larg răspândite pot să fi dus la schimbări în tiparele de lucru, dieta și nivelurile de activitate fizică.
Mai multe studii au arătat că fiecare dintre acești factori poate afecta motilitatea spermatozoizilor…
Cu toate acestea, bărbații (și femeile) au devenit mai sedentari, cu diete înrăutățite, de mulți ani.
Autorii studiului subliniază de fapt că în lucrarea lor:
… în ciuda faptului că mass-media populară a raportat adesea că calitatea spermei la om a scăzut în ultimele decenii, întrebarea este încă foarte nerezolvată.
Ei citează diverse studii care arată că, în general, în ultimele decenii, situația nu s-a schimbat semnificativ, în ciuda preocupărilor legate de „schimbările climatice”, microplastice și alți factori.
Cu toate acestea, o privire mai atentă a datelor pentru 2020, 2021 și 2022 dă o imagine mai clară.
În timp ce studiul adună 2017-2019 împreună și apoi 2020-2022 împreună, datele au fost de fapt strânse și sortate în funcție de an.
Acest lucru nu devine evident până când graficele și tabelele studiului nu sunt vizualizate.
Iată Figura 4, care ilustrează modificările parametrilor de motilitate pe parcursul celor șase ani:
Ceea ce studiul nu menționează este că 2019 a fost o anomalie.
Comparativ cu 2018, cifrele pentru 2020 nu reprezintă o scădere semnificativă.
Cu toate acestea, din 2021, numărul de motilitate scade semnificativ; de fapt, scăderea din 2021 până în 2022 în rândul donatorilor acceptați (adică membrii mai sănătoși ai studiului) este destul de dramatică.
Iată figura 5, care face distincția între spermatozoizii de gradul a și gradul b:
Rezultatele de aici sunt mai puțin clare, dar este de remarcat faptul că există puține semne de recuperare pe măsură ce trece timpul; de fapt, lucrurile se înrăutățesc din ce în ce mai mult.
Și iată Figura 6, care urmărește donatorii individuali care au făcut opt sau mai multe donații pe parcursul perioadei.
A și B reprezintă câte o persoană; C și D arată fiecare donator individual ca o traiectorie.
Din acest lucru pare destul de clar că bărbații s-au descurcat mai rău din 2021 încolo.
Autorii acestui studiu citează multe alte studii interesante în acest domeniu din anii trecuți.
Cu toate acestea, unul pe care nu îl citează este Studiu de gaură care a fost publicată la sfârșitul anului 2021.
Studiul Gat este de un interes deosebit, deoarece a găsit și schimbări alarmante ale motilității.
Aceste schimbări semnificative ale motilității au fost, de asemenea, strâns corelate cu „vaccinurile” Covid.
Spre deosebire de alte studii care au încercat să dezminți o corelație, studiul Gat a fost un studiu (relativ) pe termen lung care a urmărit participanții la studiu timp de peste 150 de zile (alte studii s-au oprit după doar două luni sau mai puțin).
Gat și colegii au concluzionat, folosind cifre medii, că „majoritatea” parametrilor cheie ai spermei au revenit mai mult sau mai puțin la normal la jumătate de an după vaccinări.
Cu toate acestea, datele lor au arătat că un subgrup semnificativ de bărbați se descurca foarte rău chiar și la șase luni după ultima doză și că lucrurile se înrăutățeau în continuare când studiul s-a oprit.
Acum avem un alt studiu din Danemarca care arată rezultate similare.
Imaginile C și D din Figura 6 arată că unii bărbați se descurcă mai bine, câțiva se descurcă mult mai bine, dar mulți alții se descurcă mai rău.
Un subgrup de grupuri vede că calitatea spermei lor scade dramatic.
Aproximativ 80 la sută sau danezi au fost injectate cu „vaccinurile” ARNm Covid cu o medie de 2,24 doze de persoană.
Dintre cei care au fost injectați, un număr mare a avut și cel puțin o injecție de rapel.
Cu toate acestea, în ciuda elefantului din cameră, autorii acestui ultim studiu sugerează doar că schimbările stilului de viață ar trebui acum investigate pentru o scădere a parametrilor de fertilitate în lumina constatărilor lor.
Cu toate acestea, așa cum am văzut în trecut, cercetătorii care pun la îndoială vaccinurile sunt respinși de jurnalele medicale și dezvăluiți drept „antivaxori”.
CITEȘTE MAI MULT – Oamenii de știință anunță progrese în tratarea cancerului cu ivermectină