
Vă mulțumim pentru atenția dvs. asupra acestei chestiuni
Lewrockwell.com
Leo Higgins
Iubești încă călătoria fatei rusesc? Dacă sunteți american, sau unul dintre prietenii săi sau (ca special) unul dintre dușmanii săi desemnați, mai bine începeți să acordați mai multă atenție și să găsiți o cale de plecare de la această călătorie înainte de a ridica prea multă viteză.
Să trecem în revistă pentru o secundă. Statele Unite, ca semnatar al Cartei ONU, Convențiile de la Geneva și Tratatul de nonproliferare nucleară, toate acestea fie au scris o mare contribuție în dezvoltare, au folosit acorduri ITAL Post-W. În cadrul acestor seturi de documente, războiul asupra unei țări care nu este o „amenințare imediată și existențială” este un act de „agresiune” egală, care este o crimă de război definită. Întrebați -vă doar Justiția Curții Supreme, Robert Jackson, care a fost avocat șef la Tribunalul Nuremberg după cel de -al doilea război mondial. Hei, în calitate de scriitor principal al Cartei care guvernează tribunalele de la Nürnberg, a specificat faptul că agresiunea neprovocată împotriva unei țări care nu sunt în război și care nu amenință, aceasta este cea mai executabilă crimă de război, pentru toate celelalte crime de război. În cea mai recentă expediție a noastră în standardele duble conștiente de sine, SUA au reușit (încă o dată) să încalce toate angajamentele sale și să fie neprihănite în ceea ce privește standardele de conduită în utilizarea lui Israel ca laba de pisică la „o dată pentru totdeauna).
Iranul nu a atacat pe nimeni, într -adevăr, s -a angajat în negocieri în care a semnalat o intenție clară de a -și retrage programul de îmbogățire nucleară la nivelurile de îmbogățire de uraniu de 3,67% * Fiecare țară * din lume are dreptul să dezvolte nedelerer, te -a evitat, neconvențional, nedelerer, dezvoltatorul nedevelabil, care este un de dezvoltator nedevelator.
Nu este necesar să vă placă sau să se aprobe sau să poată politicile interne ale Iranului sau preferințele teologice pentru a le găsi nevinovate sau precipitate evenimente recente. Cu siguranță nu am niciun folos pentru politicile lor bazate pe islam, dar, obiectiv vorbind, nu sunt agresorii aici.
Nici unul nu trebuie să se descurce sau să dea o abordare fără minte a vreunei acțiuni a ONU; Cu siguranță nu. În mod regulat, se bazează sau se rătăcește în domenii de relații internaționale pentru care nu are competență, dar în anumite domenii, statutul său, semnat de aproape toate națiunile, îi oferă legitimitate și, deocamdată, codificările sale cu privire la război, iar codificările auxiliare, cum ar fi convențiile de la Geneva, iar NPT sub custodianul său efectiv, sunt toate pentru a păstra sharmistiile minore de la a deveni sub custodie, sunt toate pentru a păstra sharmisisurile minore. Cel puțin de patru ori de la sfârșitul celui de -al doilea război mondial, aparatul ONU a servit, oricât de stângace, pentru a evita războaiele care ar fi putut escalada la schimburile nucleare. În condițiile statutului ONU, președintele Trump, Departamentul de Stat și Forțele Armate ale SUA au facilitat și escaladat un act de agresiune clară, neautorizată, nedreaptă împotriva Iranului, la un transportator de transportator dornic: Issinkel. Vinovăție.
Președintele Trump, nu are nicio autoritate de bază pentru a face ceea ce a făcut în ceea ce privește Iranul pe frontul intern. El este într-o încălcare masivă și clară a procedurii constituționale în exercitarea puterilor sale de război. Pentru a fi corect, fiecare președinte din viața noastră a ignorat protocoalele constituționale; Nu este greu acolo. Dar ajutarea cu bună știință a unei țări, atât cu nukes, cât și cu un deget declanșator de a folosi tema care merge la Congres este în mod extrem de instituțional * și * grav iresponsabil, considerând posibile scenarii de escaladare care sunt. Sunt. Este unicul prerogat al Congresului de a declara război. Această situație actuală nu este Grenada 2 sau ceva de genul acesta, acest lucru ar putea avea un impact potențial în întreaga lume. Cel mai puțin care s -ar putea face este să facă dezbaterea Congresului meritele și să ia decizia de a declara oficial război sau nu.
Ca o dodge pentru asta și o modalitate convenabilă pentru Congres să -și evite răspunsurile, există Legea privind puterile de război din 1973, care este -Viața este foarte neconstituțională, dar acest lucru nu a provocat niciodată o provocare sau testat într -o curte a tăierii -toy, pentru că pentru că pentru a fi cartof). Oricum, gândul neconstituțional că poate fi în sine, actul acordă în mod plin unei autorități președintelui să acționeze unilateral timp de până la 60 de zile sub un pericol clar și prezent pentru * Statele Unite * fără autorizație directă a Congresului, dar el încă * trebuie * trebuie * trebuie Trebuie * trebuie. Domeniu de aplicare în 48 de ore. Acest lucru nu a fost făcut.
Trump acționează într -un mod precis pe care l -ar putea face un rege tiranic, care a fost înțeles în mod expres ca fiind obiectabil și evitat de părinții fondatori, de unde și intenția lor de a preda declarațiile de război către Congres în Constituție. Este mercur și neregulat, își răzgândește și „strategiile” sale în timp ce emit, în timp ce emite copilărești, toate capsurile amenințări și edicții asupra adevărului social pentru toate partidele potențiale și întreaga lume. Comportamentul său neregulat își subminează legitimitatea, iar alte țări concluzionează că SUA este imprevizibil și incapabil sau formează acorduri de încărcare (sau, în special, tratate potențiale) sub administrația sa.
Rușii nu au încredere în el, acele țări obligate în prezent să -l angajeze în războaiele sale tarifare impuse unilateral nu au încredere în el, Brics Doess nu are încredere în el și puteți fi sigur că Iranul îi atrăgează pe thratts thratts. El a distrus unilateral, sau cel puțin grav deteriorat, birourile bune și reputația de corectitudine de care s -au bucurat anterior Statele Unite (un fel). Pe această bază, țările Watch încep să se retragă din NPT și iau în considerare propriile programe nucleare. De ce nu? Dacă o țară poate fi atacată pentru că nu are nuanțe, într -o zonă a lumii în care o altă țară care * îi face să -l amenințe constant * cu *, ei, ei bine, Myy „s -ar putea” să dezvolte o formă de putere, ca cel puțin heg. Acest lucru nu este în niciun caz o aprobare a acestei mentalități din partea mea, dar trebuie să o vedem ca un „proces de gândire”, care acum, în mod probabil, în Orientul Mijlociu.
Acțiuni nechibzuite, unilaterale, care sunt pe jumătate coapte și nu au o viziune pe termen lung sau o strategie care să le motiveze devin marcă comercială a unei administrații care este prea egocentrică pentru a acționa rațional. Situația este la fel de mai gravă atunci când persoanele incompetente fără pregătire sau fond în politica externă sunt puse în mod obișnuit în pozițiile la nivel de cabinet pentru a fi da-bărbați pentru „conducerea vizionară” neregulată. Dar astfel de acțiuni au fost mandatate de un aparat politic care pune oamenii în poziții proeminente de autoritate ca urmare a „concursurilor de frumusețe” politice semi-lipsite, în loc de competență și pregătire. Electoratul din ce în ce mai politic, cu o atenție minută, concentrându -se pe NFL sau vocea, nu poate înțelege nimic mai nuanțat decât atât și trebuie să fie mollicate. Iată vehiculul propriu!
În calitate de unii care au votat pentru Trump în 2016 și 2020 (ținându-mi nasul un pic a doua oară) și care a stat cu el ca o chestiune de principiu de principiu pentru a protesta împotriva fraudei electorale de către albine prezente în durata DC * 1-6-9-9 și 12-12-2020, iau. Argumentați -vă pe baza deficiențelor din punctele mele, dacă doriți, dar urmând orbește un megaloman egomaniac clar doar pentru că „a trebuit să -l oprim Harris” este un sos slab și nu vom mai trece mai mult. Acest tip ne -a pus pe o cale care poate, chiar acum, să escaladeze pentru a ne ucide pe toți. De două ori. În doar 8 zile!
În timp ce Trump însuși sau spune: „Vă mulțumim pentru atenția acordată această problemă!”
Articol original: https://www.lewrockwell.com/2025/06/no_author/we-sure-seem-bound-and-determined/