Va fi Mark Carney desemnat ca următorul prim-ministru al Canadei pentru a continua proiectul globaliştilor de a transforma Canada într-un Technate? – Expunerea

„[Trudeau has] a servit un rol ca instrument de marketing și nimic mai mult decât atât. Ideea era să-l folosești mereu până când nu mai avea nimic de strâns din el. Și cred că acel punct a venit și a dispărut. Și utilitatea lui este acum aproape, sa terminat”, a spus Matthew Ehret într-un podcast recent Global Research News Hour.

În timpul podcastului, Ehret a discutat despre ascensiunea lui Mark Carney ca înlocuitor inevitabil pentru Justin Trudeau, de unică folosință. De asemenea, a discutat despre ‘Canada 2020′ think tank comportamentistînființată în 2003 și co-administrată de un cuib de consilieri privati ​​și doi co-arhitecți ai Uniunii Nord-Americane, precum și Diane Carney, soția lui Mark Carney.

El a discutat, de asemenea, despre preluarea de către Clubul Romei asupra societății occidentale și despre importanța înțelegerii erorilor din spatele Green New Deal pe care Mark Carney îl servește, în calitate de mare preot al bancherilor centrali.

Dacă videoclipul de mai sus este eliminat de pe YouTube, puteți găsi link-uri către el pe alte platforme și puteți citi o transcriere a acestuia AICI.

Matthew Ehret este cercetător și analist cu sediul în Montreal, Canada. El este fondatorul Canadian Patriot Review și a scris mai multe cărți și articole care se concentrează pe istoria și geopolitica Canadei. Lucrările sale au fost publicate în diverse publicații, inclusiv Executive Intelligence Review, Global Times, Asia Timesși Știința și Tehnologia secolului XXI.

Următoarele sunt câteva dintre punctele pe care le-a ridicat în videoclipul de mai sus.

Ascensiunea și scopul lui Trudeau

Demisia lui Justin Trudeau din funcția de prim-ministru al Canadei este văzută ca un eveniment controlat, Trudeau și-a îndeplinit scopul în promovarea unei anumite agende.

Trudeau a fost comercializat ca un activ valoros datorită statutului mitic al tatălui său Pierre Elliott Trudeau în politica canadiană, dar nu a fost niciodată mai mult decât un instrument de marketing și a fost folosit până când nu a mai avut nimic de oferit.

„[Trudeau’s] rolul, pentru cei care i-au fost gestionatorii, a fost de a promova o anumită agendă care ar conduce Canada din ce în ce mai mult spre tipul de rezultat pe care știm că mulțimea de la Davos a Forumului Economic Mondial și grupul Bilderberg mai larg îl are în vedere pentru întregul lume, care este transformarea statelor-națiune suverane, cândva industrializate, în satrapii sau într-un instrument de aplicare supranațional, un fel de guvern mondial, cu un anumit tip de ideologie care modelează acel stat-post-națiune. epoca”, a spus Ehret.

Adăugând: „Deci, el a jucat un rol ca [ ] un instrument de marketing și nimic mai mult decât atât. Așadar, ideea a fost să-l folosești întotdeauna până când nu mai avea nimic de strâns din el. Și cred că acel punct a venit și a dispărut. Și utilitatea lui este acum aproape, s-a terminat.”

Ehret a descris modul în care Justin Trudeau a fost selectat și pregătit pentru a deveni prim-ministru al Canadei:

„[Trudeau is a] personaj infirm, emoțional, a cărui viață întreagă a fost în mare parte gestionată pe scenă cu lingușitori și manipulatori, inclusiv Gerald Butts sau Dominic LeBlanc, prieteni din copilărie care au făcut parte întotdeauna din statul profund canadian, ambii. Sau Thomas Pitfield, fiul lui Michael Pitfield este, de asemenea, un prieten din copilărie și manager de-a lungul vieții lui Justin. Deci, ai acești tipi care sunt aduși să-i fie prieteni. Este un fel [like the Truman Show]”, a spus el. „Nu a avut ca o creștere normală sau un set de experiențe din copilărie.”

Centrul de gândire Canada 2020, co-fondat de oameni precum John Manley, Bob Rae și Diane Carney (soția lui Mark Carney), a jucat un rol cheie în sculptarea lui Trudeau într-un prim-ministru.

„A fost la [Canada 2020’s] prima conferință, marea lor conferință de la Mont Blanc în 2006, că Justin Trudeau a fost difuzat pentru prima dată, măsurat dacă ar putea fi făcut să aibă ceea ce este necesar pentru a fi un decupaj de marionetă. Și a fost un pic de dezastru… [It] I-a luat echipa Canada 2020 câțiva ani, cred, să-l pregătească, să-l instruiască până în punctul în care ar putea fi scos la iveală așa cum a fost în 2012… în primul rând, șeful Partidului Liberal…. Bob Rae… un savant din Rhodes, foarte aproape de Chrystia Freeland Rhodes Scholar [ ] a renunțat la propriul său loc, astfel încât Chrystia să devină membru al parlamentului și să fie unul dintre principalii manageri ai lui Justin în 2013”, a spus Ehret.

Un alt punct demn de remarcat despre Canada 2020 îl reprezintă proiectele în care au fost implicați membrii săi. De exemplu:

• Bill Graham, care a fost timp de câțiva ani președinte al Consiliului Internațional al Canadei, ramura canadiană a mișcării mesei rotunde înființată de Cecil Rhodes și Milner; şi
• Thomas Axworthy, care a fost secretarul personal al lui Pierre Elliott Trudeau timp de mulți ani.

„Amândoi bărbați împreună au fost, de asemenea, lideri ai grupului de lucru pentru Uniunea Nord-Americană în 2006, care a fost, de asemenea, cred că de atunci a fost rebrandat, așa cum cred că ați observat în ultimele luni, sub forma unui ideea de a crea un Technate nord-american cu integrare SUA-Canada, care ar putea include, de asemenea, Groenlanda, Mexic și unele țări până în Brazilia, într-adevăr, sau partea de sus a Braziliei”, a spus Ehret.

Ehret a continuat: „Ei aveau o monedă machetă construită pe un model al euro, despre cum ar arăta aceasta pentru Amero. Și oamenii puteau vedea acele lucruri online în timp ce comercializau acest lucru, testându-l pentru a vedea dacă oamenii l-ar cumpăra la acea vreme, în 2006. Cred că au primit suficient feedback negativ din studiile lor de impact încât au ales să-l abandoneze. pentru un pic.”

Bătălii fracționale și tehnocrație

Ehret crede că auto-numitele „elite” văd conducerea lui Justin Trudeau ca fiind insuficientă și ar putea fi nevoie de un tehnocrat mai competent precum Mark Carney pentru a gestiona țara pe măsură ce sistemul global intră într-o nouă fază de criză.

Există facțiuni rivale în cadrul Partidului Liberal care luptă pentru control, unele rezistând mișcării către un Technate, dar în cele din urmă ambele facțiuni urmăresc să cimenteze puterea și controlul pentru elite.

Vechea gardă a Partidului Liberal, reprezentată de figuri precum Jean Chrétien, a avut un reflex naționalist și a rezistat ideii Technate, dar această facțiune a fost epurată și înlocuită cu lideri mai tehnocrați sub Ignatieff și apoi Bob Rae.

Pentru a ilustra dinamica facțiunilor care se opun încă de aceeași parte, Ehret a folosit bătăliile din aristocrația britanică din anii 1930 pentru a susține sau nu în continuare agenda Noii Ordini Mondiale a lui Hitler:

Pentru decenii înainte de 1936, când regele Edward al VIII-lea a fost înlăturat de un fel de scandal controlat pentru a-l elimina și a-l înlocui cu o figură ceva mai competentă ca rege, el a fost regele nazist. Și nu era singur. O mare parte din aristocrația britanică… era hiper-pro-nazist… Chamberlain era, de asemenea, relativ favorabil unei Europe și Rusiei conduse de naziști.

Și ideea era, știți, că urmau să aibă o împărțire a controlului lumii, aristocrații de pe Wall Street având control jurisdicțional asupra unei mari părți a Americii de Nord. Marea Britanie ar avea cele mai multe dintre coloniile sale încă întreținute. Hitler avea să controleze Rusia și cea mai mare parte a Europei.

Deci, a existat o mare parte din axa Wall Street-Londra care a vrut să continue cu asta. Și apoi o altă facțiune care și-a dat seama că Hitler nu era ceea ce credeau ei că este. Nu era la fel de ascultător de îndemnurile pe care trebuia să le urmeze și avea viziuni de a fi partenerul principal în Noua Ordine Mondială în loc de partenerul junior.

Și așa, a fost o luptă mare. L-am putut vedea între grupări. Nimeni nu era bun, dar a fost o luptă. Și au decis să abandoneze programul Hitler și să lupte în altă zi.

Ehret a explicat apoi unele dintre bătăliile fracționale din politica canadiană cu unii care au fost motivați de menținerea Canadei sub controlul Imperiului Britanic prin intermediul Consiliului Privat, în timp ce alții au fost motivați de partenerii juniori americani ai Imperiului Britanic, cum ar fi Rockefeller, câștigând mai multă influență teritorială asupra activelor. în interiorul Canadei.

„Sistemul canadian este gestionat pe scenă de controlorii din Londra ai Consiliului Privat”, a spus Ehret. „Întotdeauna a existat o bătălie… cu pseudo aliații lor americani, uneori cu rivalii.”

Ehret nu crede că președintele Trump „este pe deplin unul dintre ei”, dar consideră că nici Trump nu înțelege pe deplin jocul. „Cred că este în pericol să fie un instrument pentru un alt tip de imperiu”, a spus Ehret.

Ehret crede că există în prezent o luptă între vechea gardă a Imperiului Britanic – care vrea să-și dubleze depopularea, Green New Deal, Green Genocide Agenda și pe care o reprezintă Mark Carney – și o nouă facțiune influențată de Silicon Valley și de președinte. Trump, acesta din urmă încercând să construiască baza productivă fizică a Statelor Unite și a Canadei.

Se așteaptă ca Mark Carney să devină liderul Partidului Liberal de opoziție, dacă nu viitorul prim-ministru canadian. Carney este un participant dispus la acest plan pentru ca el să fie liderul Partidului Liberal, posibil datorită garanțiilor forțelor puternice că va câștiga următoarele alegeri.

O campanie de propagandă este deja în desfășurare pentru a remarca Carney ca o figură eroică, făcând comparații cu Pierre Elliott Trudeau; „Marele erou Lincoln, Pierre Elliott Trudeau 2.0 care a salvat Canada într-o perioadă de criză.” Scopul, crede Ehret, este de a poziționa pe Carney ca înlocuitor al lui Justin Trudeau, nu doar ca lider al Partidului Liberal, ci și ca prim-ministru, în ciuda avansului actual de 20% al Partidului Conservator în sondaje.