Următoarea criză este o presupunere a oricui, dar guvernul este gata să închidă națiunea
ActivistPost.com
John W. Whitehead și Nisha Whitehead
„Întregul scop al politicii practice este de a menține populația alarmată (și, prin urmare, strigătoare să fie condusă în siguranță) de o serie nesfârșită de hobgoblins, cei mai mulți dintre ei imaginari.” – HL Mencken
Mai întâi a venit 9/11, pe care guvernul l-a folosit pentru a se transforma într-un stat polițienesc.
Apoi a lovit pandemia COVID-19, pe care statul de poliție a folosit-o pentru a-și testa puterile de blocare.
În lumina tendinței guvernului de a exploata crizele (legitime sau manufacturate) și de a valorifica emoțiile sporite, confuzia și teama națiunii ca mijloc de extindere a sferei statului polițienesc, trebuie să ne întrebăm ce așa-numită criză va declara în continuare. .
Este o formulă destul de simplă: mai întâi, creezi frică, apoi o valorifici prin preluarea puterii.
Sincer, nici măcar nu contează care ar putea fi natura următoarei urgențe naționale (terorism, tulburări civile, colaps economic, o sperietură de sănătate sau mediu), atâta timp cât permite guvernului să închidă națiunea și să justifice toate felurile. sau tiranie în așa-zisul nume de securitate națională.
Indicați starea de urgență.
Atacuri teroriste, împușcături în masă, „colaps economic neprevăzut, pierderea ordinii politice și juridice funcționalerezistență internă intenționată sau insurgență, urgențe generale de sănătate publică și dezastre naturale și umane catastrofale”: guvernul a anticipat și pregătirea pentru astfel de crize de ani de zile.
După cum scrie David C. Unger pentru New York Times: „Viața, libertatea și căutarea fericirii au făcut loc unui management permanent al crizelor: la supravegherea planetei și la lupta împotriva războaielor preventive de izolare ideologică, de obicei pe un teren ales de și favorabil inamicilor noștri. Guvernul limitat și responsabilitatea constituțională au fost lăsate deoparte de tipul de președinție imperială pe care sistemul nostru constituțional a fost conceput în mod explicit pentru a preveni”.
Iată ce știm: având în vedere ritmul în care guvernul continuă să conceapă noi modalități de a se stabili ca „soluție” la toate problemele noastre lumești pe cheltuiala contribuabililor, fiecare criză ulterioară duce la expansiuni tot mai mari ale puterii guvernamentale și mai puțină libertate individuală.
Aceasta este panta alunecoasă către tirania de-a dreptul.
Vedeți, odată ce guvernul dobândește (și folosește) puteri autoritare – să-și spioneze cetățenii, să efectueze supraveghere, să-și transforme forțele de poliție în extensii ale armatei, să sechestreze fondurile contribuabililor, să ducă războaie nesfârșite, să cenzureze și să tacă. dizidenți, pentru a identifica potențialii făcători de probleme, pentru a reține cetățenii fără un proces echitabil — nu renunță la ei în mod voluntar.
Lecția pentru veacuri este aceasta: o dată orice Guvernului i se permite să-și depășească și să-și extindă puterile, este aproape imposibil să pui geniul înapoi în sticlă. După cum recunoaște profesorul de drept constituțional de la Harvard Laurence Tribe, „Foamea dictatorială de putere este nesățioasă.”
Într-adevăr, istoria Statelor Unite este o dovadă a vechiului zical că libertatea scade pe măsură ce guvernul (și birocrația guvernamentală) crește. Altfel spus, pe măsură ce guvernul se extinde, contractele de libertate.
În acest fel, fiecare criză de la începuturile națiunii a devenit o oportunitate de lucru pentru guvern.
Fiecare criză a fost, de asemenea, un test pentru a vedea cât de departe „noi, poporul”, ar permite guvernului să ocolească Constituția în așa-numitul nume al securității naționale; un test pentru a vedea cât de bine am asimilat lecțiile guvernului în privința conformității, a fricii și a tacticilor de stat polițienești; un test pentru a vedea cât de repede vom merge în pas cu dictatele guvernului, fără întrebări; și un test pentru a vedea cât de puțină rezistență oferim la puterea guvernului atunci când este făcută în numele securității naționale.
Cel mai critic dintre toate, a fost un test pentru a vedea dacă Constituția – și angajamentul nostru față de principiile consacrate în Carta Drepturilor – ar putea supraviețui unei crize naționale și unei adevărate stări de urgență.
Din păcate, am picat acest test special pentru o lungă perioadă de timp acum.
Într-adevăr, puterile ne-au apăsat pe butoane și ne-au condus ca atâtea vite încă de la al Doilea Război Mondial, cel puțin, începând cu atacurile japoneze asupra Pearl Harbor, care nu numai că au propulsat SUA în al Doilea Război Mondial, ci și a unificat poporul american în opoziția sa față de un inamic comun.
Acea teamă de atac de amenințări străine, strânsă convenabil de complexul industrial militar în creștere, a dat, la rândul său, naștere „Speriirii roșii” din perioada Războiului Rece. Promulgate prin propagandă guvernamentală, paranoia și manipulare, sentimentele anticomuniste s-au transformat într-o isterie de masă care a considerat pe oricine și pe toată lumea ca suspect: prietenii tăi, vecinul de alături, chiar și membrii familiei tale ar putea fi un subversiv comunist.
Această isterie, care a culminat cu audieri în fața Comitetului pentru activități antiamericane ai Camerei, unde sute de americani au fost chemați în fața Congresului să depună mărturie despre așa-zisele lor afilieri comuniste și intimidați să facă mărturisiri false, de asemenea a deschis calea pentru apariția unui stat de supraveghere guvernamentală atotștiutoare și atotvăzătoare.
Până la 9/11, tot ce trebuia să facă George W. Bush era să susțină că țara era invadată de teroriști, iar guvernul a folosit Legea Patriotului SUA pentru a pretinde puteri mai mari de spionaj, căutare, reținere și arestare cetățeni americani pentru a păstra America în siguranță.
Prin Legea privind autorizarea apărării naționale, Barack Obama a continuat tendința lui Bush de a submina Constituția, ajungând până la a da armata puterea de a le dezlipi americanii de drepturile lor constituționale, de a-i eticheta extremiști și de a-i reține pe termen nelimitat fără proces, toate în numele păstrând America în siguranță.
În ciuda faptului că puterea armatei de a reține cetățenii americani încalcă nu numai legea SUA și Constituția, ci și legile internaționale, guvernul a refuzat să renunțe la puterile sale de detenție posibile de NDAA.
Apoi, Donald Trump a preluat mandatul, susținând că țara este invadată de imigranți periculoși și insistând că singura modalitate de a menține America în siguranță este extinderea razei poliției de frontieră. împuternicirea armatei să „asista” la controlul frontierelorși, în esență, transformă țara într-o zonă fără Constituție.
Acea așa-numită criză a imigrației s-a transformat apoi în crize multiple (extremism intern, pandemia COVID-19, războaie rasiale, tulburări civile etc.) pe care guvernul a fost dornic să le folosească pentru a-și extinde puterile.
Joe Biden, la rândul său, a depus toate eforturile pentru a extinde raza de acțiune a statului polițienesc militarizat, angajându-se să angajeze încă 87.000 de agenți IRS și 100.000 de ofițeri de poliție și permițând FBI-ului să opereze ca armată permanentă.
Care va fi următoarea criză este o presupunere a oricui, dar poți fi sigur că există voi fi o următoare criză.
Deci, la ce ar trebui să vă așteptați dacă guvernul decide să declare o altă stare de urgență și instituie un blocaj la nivel național?
Ar trebui să vă așteptați la mai mult de la același, doar la mai rău.
Mai multă conformitate, mai puțină rezistență.
Mai multe tactici de generare a fricii, de control al minții și mai puțină toleranță pentru cei care pun la îndoială narațiunile guvernamentale bazate pe propagandă.
Mai presus de toate, ar trebui să vă așteptați la mai multă tiranie și la mai puțină libertate.
Având în vedere istoricul trecut al guvernului și planurile sale mult așteptate de utilizare a forțelor armate pentru a rezolva problemele politice și sociale interne ca răspuns la o criză viitoare, există toate motivele să vă faceți griji cu privire la ceea ce urmează.
Notează-mi cuvintele: așa cum explic în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairdacă și când va apărea o altă criză – dacă și când va ajunge în cele din urmă un blocaj la nivel național – dacă și când legea marțială este promulgată cu puține strigăte reale sau rezistență din partea publicului – atunci vom înțelege cu adevărat în ce măsură puterile au a reușit pe deplin să ne aclimatizeze la o stare de lucruri în care guvernul are toată puterea și „noi oamenii” nu avem nici una.
Între timp, dacă tot ce facem pentru a ne recâștiga libertățile și a recâștiga controlul asupra guvernului nostru fugar este să votam pentru încă o păpușă a Statului Adânc, până când va apărea următoarea criză, s-ar putea să fie prea târziu.
Articol original: https://www.activistpost.com/2023/09/the-next-crisis-is-anyones-guess-but-the-government-is-ready-to-lockdown-the-nation.html
