Urgență politică |

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) propune adoptarea unui „Tratat de pandemie” sau „Acordul de pandemie”, așa cum este numit acum. Luni, la 11 luni după ce o petiție din Regatul Unit care solicita o dezbatere pe această temă a atins pragul de semnături pentru a necesita o dezbatere în Parlament, aceasta va avea loc în sfârșit.

S-ar putea să știți că directorul general neales al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a fost recent pe rețelele sociale susținând că acest nou tratat nu va afecta suveranitatea țărilor individuale. Totuși, ceea ce nu vi se spune este că, împreună cu Acordul privind pandemia, au fost propuse și sunt în curs de negociere amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate (2005). Unele dintre aceste amendamente ar ceda autoritate fără precedent OMS și ar ridica întrebări serioase cu privire la suveranitatea statului.

Amendamentele la Regulamentul Internațional de Sănătate pot fi adoptate cu majoritate simplă de voturi în Adunarea Mondială a Sănătății, organul de conducere al OMS, fără proceduri naționale ulterioare de ratificare. Aceasta înseamnă că, așa cum stau lucrurile, aceste schimbări pot trece fără control parlamentar și fără ca voi, publicul, să fiți informat.

În loc să fie consultativ, așa cum este orice îndrumare care vine în prezent de la OMS, unele dintre noile amendamente propun ca sfatul OMS să fie obligatoriu din punct de vedere juridic pentru toate statele părți și pentru oamenii lor.

Dacă amendamentele sunt adoptate, directorul general neales și neresponsabil al OMS ar putea să declare unilateral o urgență de sănătate publică, fără a solicita niciun sfat de la statele membre sau de la comitetele OMS. Nu ar exista comitete implicate în luarea deciziilor și nici nu ar exista controale și echilibru asupra deciziei directorului general. Așadar, o persoană nealesă, fără socoteală, ar avea puterea de a lua decizii care ar putea duce la restrângerea vieții a miliarde de oameni. Aceasta este o concentrare de putere inimaginabilă.

Printre modificările cele mai deranjante propuse se numără eliminarea unei clauze care impune OMS să ia în considerare drepturile omului ale unei persoane în aplicarea Regulamentului Internațional de Sănătate. OMS va fi împuternicită să emită cerințe obligatorii pentru blocări, măști, carantine, închideri de frontiere, restricții de călătorie, vaccinări obligatorii, examinări medicale obligatorii și alte măsuri pe care le consideră potrivite.

Modificările propuse urmăresc, de asemenea, să implementeze un sistem internațional de baze de date care să permită națiunilor să impună restricții de călătorie prin instrumente precum certificate de vaccin, certificate de profilaxie, certificate de testare și recuperare, împreună cu formulare de localizare a pasagerilor și declarația de sănătate a călătorului, toate, de preferință, legate de un cod QR personal.

Propunerile implică în continuare creșterea semnificativă a finanțării OMS. O parte din această finanțare suplimentară este necesară pentru a stabili un proces amplu de supraveghere în toate statele membre, pe care OMS îl va verifica în mod regulat printr-un mecanism de evaluare a țării. Atât amendamentele RSI, cât și Acordul de pandemie propus încurajează, de asemenea, colaborarea sistematică la nivel mondial pentru a contracara disidența față de îndrumările oficiale guvernamentale sau ale OMS.

În continuare, OMS încearcă să supravegheze supravegherea virusurilor noi și variante, să le identifice, să le determine „amenințarea” și să implementeze un răspuns.

Acest lucru va crea o industrie pandemică care se autoperpetuează, cu conflicte interne majore de interese, finanțată de contribuabilii lumii, dar controlată de o agenție ONU care nu are nicio supraveghere juridică națională și puțină responsabilitate. Pentru a justifica continuarea finanțării, va exista un stimulent masiv pentru declararea și răspunsul la amenințările percepute, restrângând viețile populațiilor statelor membre, în timp ce obțin profit pentru sponsorii OMS prin recomandări și mandate farmaceutice.

Toate sau unele dintre amendamentele pot fi adoptate de îndată ce luna viitoare și cel târziu în mai 2024. Odată adoptate, ele devin obligatorii pentru toate cele 194 de state membre ale OMS, țările păstrând dreptul de a le respinge într-o perioadă de zece. luni.

În acest moment, în mod ciudat, nici Regatul Unit, nici alte state membre nu discută aceste amendamente care ar da OMS puteri fără precedent. Cei care cred că OMS nu are nimic de-a face cu ei sau cu politica lor de țară ar trebui să se gândească din nou.

Primul pas în combaterea acestei cedari inacceptabile de autoritate guvernamentală către o organizație supranațională nealeasă (și implicit intereselor speciale care au compromis-o) este sensibilizarea publicului. Consiliul Mondial pentru Sănătate (WCH) și Apărarea Sănătății Copiilor, lucrând îndeaproape cu alte organizații și mișcări populare implicate, lansează o campanie numită Marele Freeset cu acțiuni sugerate pe care le putem întreprinde pentru a aborda această amenințare globală la adresa sănătății și suveranității noastre.

WCH, o inițiativă de sănătate și suveranitate a poporului, a ridicat o petiție pentru a organiza un vot parlamentar în Marea Britanie cu privire la opțiunile față de amendamentele din 2022 aprobate anterior și în liniște și a cerut, de asemenea, un vot pentru a respinge majoritatea celor 307 amendamente suplimentare aflate în negociere. Am atins marca de 10.000 de semnături, care impune ca guvernul Regatului Unit să răspundă. Cu toate acestea, ar fi util să se obțină 100.000 de semnături și să oblige Guvernul să ia în considerare organizarea unei dezbateri în Parlament. Detalii despre această petiție pot fi găsite Aici și orice cetățean al Marii Britanii poate semna.

Nu putem sta în așteptare în timp ce puterile de monopol revoltătoare asupra sănătății publice sunt date OMS. Am fost avertizați de Biden că „va veni o a doua pandemie”. Modificările propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate, precum și Acordul privind Pandemia, ne sunt vândute ca îmbunătățiri ale răspunsurilor viitoare la pandemie, când, în realitate, ar duce la aceleași greșeli ca cele văzute în timpul Covid.

Să fim mereu conștienți de zicala „Bunăstarea omenirii a fost multă vreme alibiul tiranilor”.

Pentru un link către petiția menționată mai sus, vă rugăm să faceți clic Aici.

Pentru o link către o scrisoare pe care o puteți trimite deputatului dvs. faceți clic aici.

Rezumatul politicii WCH, Respingerea puterii monopolului asupra sănătății globalepoate fi găsit Aici și comunicatul de presă pentru acesta, Aici.

www.conservativewoman.co.uk