Uraganul Isterie, Hype și Histrionism

Gânditor american

Brian C Joondeph, MD,

Sezonul uraganelor este în sud-estul Americii și asta înseamnă isterie pe foc din partea presei și a stângii politice. După ce uraganul Ian a devastat coasta de sud-vest a Floridei, nu am auzit decât hype de la mass-media corporative, dornici să conecteze fiecare uragan cu încălzirea globală catastrofală, schimbările climatice sau orice scuză pe care o folosesc în prezent pentru a introduce Green New Deal și top-ul tiranic. controlul asupra tuturor aspectelor vieții noastre.

Uraganele nu sunt noi și sunt un element de bază al regiunilor de coastă din sud, cu mult înainte ca Ron DeSantis să fie guvernator, Donald Trump deținea Mar-a-Lago, sau americanii ardeau combustibili fosili pentru a le muta dintr-un loc în altul sau pentru a-și încălzi și răci casele. Cu toate acestea, judecând după histrionismul mass-media, uraganele severe sunt doar un fenomen recent, ignorând acum sute sau mii de ani, când Florida nu era altceva decât o mlaștină.

Harpiile uraganelor din mass-media, care practică una dintre strategiile preferate ale democraților de a nu lăsa niciodată o criză să se irosească, s-au grăbit să se arunce asupra tragediei pentru câștig politic. Priviți câteva titluri, toate cântând în armonie perfectă.

de la Washington Post„Cum schimbările climatice alimentează rapid super uraganele.” NPR ed, „Schimbările climatice fac ca furtunile ca Ian să fie mai comune.” Știri CBSa deplâns: „Cum schimbările climatice întăresc mai repede furtunile precum uraganul Ian”. axios iar președintele Biden spune că știința este stabilită, „Biden spune că evenimente precum uraganul Ian pun capăt dezbaterii privind schimbările climatice”.

YouTube captura de ecran

Pe site-ul web Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, o prezentare generală a „încălzirii globale și uraganelor” de Tom Knutson, om de știință senior la NOAA și GFDL încheiat,

În rezumat, este prematur să se concluzioneze cu mare încredere că creșterile de gaze cu efect de seră cauzate de om au provocat o schimbare în activitatea uraganelor din bazinul Atlanticului din trecut, care se află în afara intervalului de variabilitate naturală, deși gazele cu efect de seră sunt strâns legate de încălzirea globală.

În rezumat, nici proiecțiile modelului nostru pentru secolul 21, nici analizele noastre privind tendințele activității uraganelor din Atlantic și furtunilor tropicale nu susțin ideea că încălzirea indusă de gazele cu efect de seră duce la creșteri mari fie ale numărului furtunilor tropicale, fie ale numărului total de uragane în Atlantic.

Cu alte cuvinte, există puține dovezi că uraganele sunt fie mai puternice, fie mai frecvente și, în schimb, reprezintă variabilitatea naturală bazată pe cicluri lungi existente de curenți oceanici, activitate solară, precipitații și o mulțime de alți factori care influențează vremea. De asemenea, ei nu au putut concluziona că încălzirea globală provocată de om, presupunând că nici o astfel de presupusă încălzire nu face parte din niciunul dintre aceste cicluri, provoacă creșteri mari ale furtunilor și uraganelor din Atlantic.

Spun „presupusa încălzire” pentru că Date NOAAarată o tendință graduală de răcire „terre și oceane globale” din 2016 până în prezent. Cât de convenabil este că sub „schimbări climatice”, planeta se poate răci sau încălzi fără a deranja aspectele politice ale schimbărilor climatice.

cel prima inregistrata Uraganul din Florida a fost în 1523, când Florida era o mlaștină uriașă. Au fost uragane anterior? Aproape sigur, dar în acele zile și abia în ultimele câteva decenii aveam sateliți și geamanduri meteorologice pentru a prognoza și a înregistra uraganele timpurii departe de SUA, inclusiv cele care au lovit Insulele Caraibelor sau au explodat în larg. În trecut, uraganele au fost observate de navele din zonă, ceea ce înseamnă că un uragan sever ar putea rămâne nedetectat. Acum sateliții pot detecta o adiere puternică deasupra Atlanticului de Sud.

cel cel mai puternic Uraganul din Florida a fost furtuna „Ziua Muncii” din 1935. Dintre cele mai grave 15 uragane înregistrate în Florida, mai mult de jumătate din aceste furtuni nu aveau nume umane și au avut loc înainte de 1950. Uragan denumirea început în 1953. Acest lucru a fost înainte de SUV-uri, călătorii importante cu avionul sau nivelul de industrializare pe care îl vedem astăzi. Furtunile puternice nu sunt un fenomen recent și au precedat „răcirea globală” din anii 1970 și „încălzirea globală” din ultimele două decenii. Cu alte cuvinte, fac parte din climatul din Florida și Oceanul Atlantic și au fost așa de secole.

Deși uraganele sunt un eveniment de toamnă în Florida, statul poate trece și printr-o secetă de uragan, așa cum a trecut Florida timp de 11 ani, între 2005 și 2016, când niciun uragan nu a ajuns la țărm. Nimeni nu a condus sau a aprins grătarul din curte în acei ani? Activitățile despre care ni se spune în mod constant distrug planeta au continuat în acei ani. Am avut atât un președinte republican, cât și un democrat în timpul secetei uraganelor, în cazul în care ocupantul Casei Albe trebuie să fie acuzat sau creditat pentru lipsa uraganelor, iar harpiile uraganelor din media nu au oferit nicio explicație cu privire la această secetă.

Realitatea este că vremea și clima nu pot fi prezise cu acuratețe, având în vedere cunoștințele noastre actuale. cel Grupul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice este de acord„Sistemul climatic este un sistem haotic neliniar cuplat și, prin urmare, predicția pe termen lung a stărilor climatice viitoare nu este posibilă.”

Cu toate acestea, pagubele sunt mai grave din cauza uraganelor recente, chiar dacă furtunile în sine nu sunt la fel de intense ca acum un secol. Consiliul pentru Relații Externe certa„SUA trebuie să se pregătească pentru mai multe dezastre climatice de miliarde de dolari precum uraganul Ian”.

Explicația simplă este că în Florida sunt mai mulți oameni și clădiri decât în ​​urmă cu un secol. Acum o sută de ani, în 1922, Florida populatia a fost 1.044.000. Astăzi, populația este de aproape 22 de milioane, o creștere de peste 20 de ori. Odată cu mai mulți oameni, mai multe case, apartamente și clădiri înalte, centre comerciale, magazine și restaurante, toate supuse pagubelor scumpe provocate de uragan.

acest poza pe Twitter prezintă fotografii alăturate ale Miami Beach din 1925 și 2017, prima arătând câteva clădiri mici, cea de-a doua plină cu apartamente și apartamente înalte. Desigur, o furtună de astăzi va provoca mult mai multe daune proprietății în comparație cu acum 100 de ani, pur și simplu pentru că acum există mai multe proprietăți de distrus. Imaginează-ți acum 200 sau 500 de ani, când Florida nu era altceva decât nisip și mlaștină.

În acele zile, uraganele erau de fapt benefice pentru mediu. The Weather Channel notează acestea pozitive – combaterea secetei, antibacterian, echilibru termic, întinerire a insulei și Johnny Appleseed. Chiar și extrema stângă Mama Jones în 2011, „Cinci lucruri bune despre un uragan”.

Joni Mitchell a remarcat acest fenomen în 1970, când a cântat: „Au pavat paradisul și au construit o parcare. Cu un hotel roz, un butic și un punct fierbinte. Paradisul a întâmpinat uraganele, punctele fierbinți nu. Acesta este motivul pentru care uraganele cauzează acum mai multe daune materiale în Florida și de-a lungul coastei Golfului, nu pentru că furtunile sunt mai puternice, ci pentru că există mai multe proprietăți de deteriorat.

În cele din urmă este incapacitatea de a prezice cu exactitate traseele uraganelor cu câteva zile înainte ca uraganul să ajungă la uscat. Uraganul Ian i-a prins neprevăzuți pe prognozatorii și mass-media când schimbare spre sud în ultimele ore înainte de a ajunge la uscat. [Weather Manipulation?] Cu toate acestea, guvernatorul DeSantis a fost blamat pentru că nu a evacuat destinația finală deși era prezisă mai la nord. Se aștepta cineva ca guvernatorul să evacueze toată Coasta Golfului din Florida de Sud?

Este interesant că „climologiștii” sunt destul de siguri despre vremea 50 sau 100 de ani în viitor, când atunci nu pot prezice calea uraganului cu câteva zile înainte. Ambele sunt predicții bazate pe modele computerizate de „sisteme haotice neliniare” și dacă aceste modele nu pot vedea cu 5 zile înainte, cum pot vedea 5 decenii în viitor?

Logica bunului simț se pierde în stânga. Se pare că stăpânii mass-media nu au învățat niciodată știința sau gândirea critică în timpul școlii de jurnalism. Acest lucru ne lasă cu politizarea tuturor, de la COVID până la vreme și o doză constantă de isterie de uragan în fiecare toamnă.

Articol original: https://www.americanthinker.com/articles/2022/10/hurricane_hysteria_hype_and_histrionics.html