Unitățile militare nu sunt pregătite pentru o desfășurare de luptă, potrivit unui sondaj recent al celor care servesc în prezent
TheGatewayPundit.com | J.M. Phelps
Toamna trecută, autorul a distribuit un sondaj pentru 229 de membri ai serviciului care servesc în prezent în armata SUA. Fiecărui individ i sa oferit posibilitatea de a-și exprima în mod anonim opiniile cu privire la diferite probleme legate de armată, inclusiv Diversitate, echitate și incluziune formare (DEI), constrângere de către conducere pentru a primi testul COVID-19 și multe altele.
The Gateway Pundit a vorbit cu unul dintre participanții la sondaj, care a folosit un pseudonim din îngrijorare cu privire la represalii. Ofițerul Alvin Johnson (un pseudonim), un veteran de luptă de 20 de ani al Armatei, cu mai multe desfășurari pe tot globul, a răspuns anonim la întrebări referitoare la pregătirea națiunii de a intra în război.
Când a fost întrebat dacă Statele Unite ar putea câștiga un război împotriva unei amenințări apropiate precum China, Iran, Coreea de Nord sau Rusia, ofițerul Johnson a oferit un „nu” definitiv ca răspuns. Potrivit sondajului, 188 dintre cei 229 de participanți la sondaj au fost de acord, aproximativ 82 la sută exprimând că SUA nu ar putea câștiga un război împotriva unui astfel de adversar străin.
Pentru ofițerul Johnson, dilema provine din mandatul de vaccin militar în 2021 al Secretarului Apărării Lloyd Austin, acum anulat. Peste 8.400 de membri ai serviciului au fost scoși din serviciu, în timp ce zeci de mii au ales să demisioneze sau să se pensioneze.
În octombrie 2023, comandantul Marinei Rob Green a avertizat despre un „accident masiv de pregătire” să se desfășoare din cauza aplicării de către armată a împușcăturii COVID-19 și a pierderilor ulterioare de personal. Astăzi, autorul cărții „Apărarea Constituției în spatele liniilor inamice” și alții continuă să accepte un apel pentru „reforme radicale și responsabilitate în cadrul Forțelor Armate”. În căutarea răspunderii, 231 de semnături ale Declarația de răspundere militară (DMA) le cer altora să își ofere și sprijinul.
Lipsa de responsabilitate a contribuit la Cmdr. Îngrijorarea lui Green cu privire la un „se profilează” accident de pregătire. Ofițerul Johnson a fost de acord, subliniind că „mulți dintre oamenii care au fost alungați [of the military] sau lăsate pe cont propriu [as a result of the COVID-19 jab]ei erau luptătorii.”
Potrivit lui, „Mulți erau cei cu experiență fizică reală în luptă”. Abilitățile lor au fost învățate în luptă, nu „teoretizate” într-o sală de clasă, a explicat el. „Acum avem acest deficit masiv de experiență care nu poate fi umplut prin învățarea cărților, prelegeri și prezentări PowerPoint.”
„Țări precum Rusia și China se antrenează să lupte”, a spus el. „Și nu sunt deranjați de diverse probleme socioculturale, cum ar fi transgenderism și alte experimente sociale.” Din păcate, el a spus: „Nu vă pot spune ultima dată când am avut un antrenament cu pușca, dar vă pot spune ultima dată când am avut un antrenament pentru incluziune.”
Eșecul misiunii iminent
Ofițerul Johnson servește într-o unitate de luptă care este considerată dislocabilă și i s-a cerut să împărtășească ce procent din unitatea sa a considerat personal pregătită pentru desfășurare. Exprimând că nu vrea să fie numit „senzaționalist”, un „zero la sută” accentuat a fost răspunsul său din motivele menționate mai sus. În mod colectiv, ceilalți participanți la sondaj au considerat că aproximativ 68% din unitățile lor sunt implementabile.
„Luptătorii au fost sângerați de la armată într-un ritm care nu a fost văzut de zeci de ani”, a deplâns el. În tot acest timp, filiala principală a serviciului funciar a națiunii nu și-a îndeplinit obiectivele de recrutare până la 26.000 de recruți în ultimii doi ani. Aproape 80% dintre participanții la sondaj au spus că calitatea noilor recruți din ultimii doi ani nu a reușit să satisfacă nevoile unității lor.
Cu aceasta, ofițerul Johnson a spus că nu crede că Armata are în prezent destui membri ai serviciului care sunt „întrățați și cu experiență suficient” pentru a face față unei desfășurări de luptă. Aproximativ 72% dintre participanții la sondaj au fost de acord, determinând că unitățile lor nu sunt, de asemenea, suficient de instruite pentru a face față unei desfășurari de luptă.
„Nu avem pregătire de luptători [recruits and others] mai mult”, a subliniat ofițerul Johnson. „Mulți dintre cei care efectuează Training Individual Avansat (AIT) nu poartă plasturi de luptă. Nu au fost la luptă.” Astfel, el întreabă cum poate cineva care nu a văzut luptă să antreneze cu succes pe cineva pentru luptă.
În afară de antrenament în ceea ce privește pregătirea pentru luptă, conform sondajului, aproximativ 74% dintre cei 229 de participanți au spus, de asemenea, că unitățile lor nu sunt suficient de echipate pentru a face față unei desfășurari de luptă.
Ca urmare a pierderii membrilor cu experiență în serviciu și a numărului scăzut de recrutare, ofițerul Johnson a spus că întreținerea echipamentelor a rămas în urmă ceea ce ar fi considerat operațional – și acest lucru s-a întâmplat, în timp de pace, în afara unui teatru de luptă. De exemplu, este conștient de aeronave care sunt „restricționate de la anumite profiluri de zbor și anumite tipuri de operațiuni din cauza unei deficiențe mecanice sau de întreținere”.
Potrivit acestuia, „Unele dintre aeronave au aceste deficiențe de luni și luni la rând”. Având în vedere acest lucru, el a spus că unitatea sa nu va putea atinge statutul operațional necesar pentru război dacă ar fi chemați la luptă.
Eșecul de a fi „pe deplin capabil de misiune” este rezultatul fie al „lipsei de supraveghere”, fie al „lipsei de pregătire”, a sugerat el. „Deși nu avem echipamentul funcțional necesar, nici nu avem suficienți oameni care sunt instruiți pentru a opera în siguranță și eficient acel echipament.” El a atribuit aceiași factori creșterii numărului de accidente și alte incidente din aviație care au fost văzute în armată.
Ofițerul Johnson a subliniat că opiniile sale nu reflectă cele ale Departamentului de Apărare sau ale Departamentului Armatei.
Dylan Eleven • Truth11.com
O invazie la sol ar fi mai ușoară cu o armată mai slabă. Această slăbire a fost realizată.
Această strategie este subliniată clar în Sun Tzu, Arta războiului ca o modalitate supremă de a merge la război:
Excelența supremă constă în înfrângerea rezistenței inamicului fără a lupta
Arta supremă a războiului este de a supune inamicul fără a lupta.
Cea mai mare victorie este aceea care nu necesită luptă.
Războinicii învingători câștigă mai întâi și apoi intră în război, în timp ce războinicii învinși merg mai întâi la război și apoi caută să câștige
Lasă-ți planurile întunecate și de nepătruns ca noaptea și, când te miști, cazi ca un fulger.
Atât de confuz, calea este să eviți ceea ce este puternic,
