Un reporter pro-israelian de la Washington Post critică The Grayzone ca negând Holocaustul într-un articol de succes afiliat ADL

Într-un atac plin de minciuni, Elizabeth Dwoskin, pro-israeliană de la Washington Post, a atacat raportarea faptelor din The Grayzone cu „cercetare” de la o ținută infestată de sperii, strâns legată de Liga Anti-Defăimări.

Dwoskin s-a bazat, de asemenea, pe un veterinar al forțelor speciale israeliene care conduce o campanie „Digital Iron Dome” pentru a cenzura criticile de pe rețelele sociale la adresa atacului Israelului asupra Gaza.

Pe 21 ianuarie, The Washington Post a publicat un articol pretinzând să expună un fenomen terifiant și „răspânditor”: așa-numitul „Oct. 7 grupuri de adevărați” care „spun [the] Masacrul Hamas a fost un steag fals.” În imposibilitatea de a numi acele „grupuri de adevăr”, autoarea piesei, Elizabeth „Lizza” Dwoskin, a adunat o gamă aleatorie de comentarii ale utilizatorilor 4chan și Reddit pentru a crea sentimentul că conspiracismul antisemit nu numai că mătura internetul, ci preia consiliile municipale. de-a lungul tarii.

Piesa a vizat direct The Grayzone, asociindu-ne cu răutate raportarea faptelor din ordinele de foc prietenesc care au dus la multe morți israeliene pe 7 octombrie, cu negarea Holocaustului.

Dwoskin de la Post a continuat susținând în mod fals că „articolele despre… Grayzone [sic] rapoarte exagerate că israelienii au fost uciși de armata israeliană „pentru a sugera că majoritatea morților israelienilor au fost cauzate de focul prieten, nu de Hamas”. Cu toate acestea, nimeni asociat cu The Grayzone nu a susținut vreodată că „majoritatea” israelienilor care au murit pe 7 octombrie au fost uciși de armata israeliană și nici nu a publicat niciun material care să sugereze că 7 octombrie a fost un „steagul fals”.

Autoarea calomniei de la Post, Elizabeth Dwoskin, este o sionistă implicată ideologic, care odată s-a referit la palestinieni la fel de „Beduini din deșert fără un sentiment de identitate națională așa cum îl cunoaștem astăzi.”

În timpul unui apel telefonic cu Max Blumenthal și Aaron Mate din The Grayzone în timpul transmisiunii lor live, Dwoskin a refuzat să discute despre simpatiile ei sioniste și a închis când a fost întrebat despre referirea ei la palestinieni ca „beduini din deșert”. Ea a neglijat să citeze din apelul înregistrat în articolul ei.

TREBUIE SA VEZI: @MaxBlumenthal & @aaronjmate Tocmai a sunat-o live pe Elizabeth Dwoskin de la Washington Post, după ce a trimis un e-mail The Grayzone spunând că vrea să vorbească cu ei pentru un articol la care lucrează despre 7 octombrie.

Ea a spus într-un e-mail către @AliAbunimah că piesa ei este despre… pic.twitter.com/mVZ9Dxlh0t

— Știri Decensored (@decensorednews) 6 ianuarie 2024

O analiză atentă a piesei de succes a lui Dwoskin, contestată din punct de vedere faptic, dezvăluie că munca ei a fost ghidată de un „tank de gândire” întunecat condus de o echipă de foști agenți de stat de securitate națională, precum și actuali și foști ofițeri de informații americani. Cunoscută sub numele de Institutul Național de Cercetare a Contagionului (NCRI), ținuta pro-cenzură a fost fondată de un fost cercetător pentru unul dintre grupurile de presiune cheie ale lobby-ului israelian: Liga Anti-Defăimire (ADL).

Washington Post se bazează pe spin-off-ul ADL în spatele rapoartelor isterice despre amestecul străin

Potrivit publicației Dwoskin de la Washington Post, NCRI este o simplă „dezinformare nonprofit de urmărire”.

CNRI, la rândul său, facturi în sine ca „cel mai important expert din lume în identificarea și prognozarea tratamentului [sic] și răspândirea dezinformării și a dezinformării pe platformele de social media.” Fondată în 2018 de către un agent de „contra-dezinformare” de la Universitatea Rutgers Joel Finkelsteinținuta a apărut ca un ghișeu unic pentru publicațiile media tradiționale care împinge paranoia cu privire la activitățile nefaste ale actorilor străini.

O privire rapidă la reportajele mass-media dependentă de cercetarea NCRI face ca scopul organizației să fie foarte clar. O redacție a unui studiu NCRI din revista Fortune a susținut, cu dovezi slabe, că „propagandiștii ruși” „încearcă să semene neîncrederea în vaccinurile COVID”, în timp ce o piesă „exclusivă” din TIME – bazată în mare parte pe afirmațiile slabe ale organizației – țipa în titlul său, „Iranul își intensifică eforturile pentru a semăna discordie în interiorul SUA.”

Tonul isteric al acestei acoperiri este determinat de „cercetarea” CNRI. Cel mai recent raport al său, care poartă un titlu tipic bombastic și strangelovian, este instructiv: „O bombă cu ceas Tik-Tok-ing: cum anomaliile platformei globale ale TikTok se aliniază cu obiectivele geostrategice ale Partidului Comunist Chinez”.

Site-ul oficial al NCRI s-a lăudat anterior cu „afilieri” cu Fundațiile pentru Societatea Deschisă a lui George Soros, Fundația Charles Koch și Liga Anti-Defăimare. The secțiune a site-ului care face referire la aceste afilieri a fost șters în 2021, după un raport al The Grayzone care dezvăluie legăturile presupusului grup independent cu statul de securitate națională al SUA. Pagina „Despre” era înlăturat în întregime de pe site luna următoare.

Natura exactă a relațiilor dintre CNRI și afiliații săi este neclară, dar acestea par a fi destul de intime. Ca si anterior documentat de Tech Inquiry, „conform profilului LinkedIn al fondatorului NCRI, Joel Finkelstein, el a fost simultan cercetător la ADL și a condus NCRI între decembrie 2018 și octombrie 2020.” În 2019, ADL a anunţat a fost în parteneriat cu NCRI „pentru a produce o serie de rapoarte care analizează în profunzime modul în care extremismul și ura se răspândesc pe rețelele sociale – și oferă recomandări despre cum să le combatem pe ambele”.

Pretinzând un pericol pentru evrei „fără precedent în istorie”, ADL a publicat un raport în ianuarie 2019, care citează 3.000 de incidente antisemite din 7 octombrie, ceea ce reprezintă o creștere cu 360% a activității antievreiești. Cu toate acestea, ca evreiesc Daily Forward dezvăluitADL a ajuns la statisticile sale uluitoare redefinind protestele și scandările publice împotriva atacului militar împroșcat de sânge al Israelului asupra Gazei drept „incidente antisemite”.

Pentru a ataca The Grayzone, Washington Post apelează la un veteran al forțelor speciale israeliene din spatele campaniei de cenzură „Digital Iron Dome”

NCRI nu a fost singura decupare a statului de securitate națională care a fost prezentată în mod proeminent în articolul de succes din Washington Post. Publicația îl citează, de asemenea, pe Achiya Schwartz, directorul FakeReporter, pe care Dwoskin de la Post o descrie cu generozitate drept „o organizație israeliană de supraveghere dedicată luptei online împotriva dezinformarii și a discursului instigator la ură”.

Nemenționat în totalitate este faptul că – conform lui profil despre inițiativele din Orientul Mijlociu — Schwartz „a servit între 2005 și 2008 ca soldat și comandant în Duvdevan”, o renumită unitate a forțelor speciale israeliene îmbrăcată în civil, cunoscută pentru că a servit drept inspirație pentru emisiunea hasbara de la Netflix Fauda. Soldații de la Duvdevan sunt implicați activ în atacul în curs de desfășurare al Israelului asupra Fâșiei Gaza asediată.

FakeReporter de la Schwartz a lansat o inițiativă numită „Digital Iron Dome” care permite utilizatorilor „să raporteze conținut inadecvat, plin de ură, antisemit sau anti-sionist cu un singur clic”, potrivit Israel21c, un mijloc de propagandă pro-Israel. Cu alte cuvinte, Schwartz conduce o campanie de presiune pe platformele de social media pentru a cenzura conținutul care aruncă armata israeliană într-o lumină negativă.

FakeReporter susține o rată de succes de 55% în solicitările de cenzurare a „conținutului inflamator” care apare pe rețelele sociale, ceea ce duce la suspendări pentru 40% din conturile vizate.

În timp ce acuză fără temei The Grayzone de mărturia denaturată a unui pilot israelian care părea să deschidă focul asupra civililor la festivalul de muzică Nova, Schwartz – și, prin extensie, Washington Post – a ignorat publicarea unei investigații de succes care a confirmat raportarea noastră cu privire la ordinele de foc amiabil. pe 7 octombrie.

Potrivit unui raport din 10 ianuarie de Yediot Ahronothcel mai citit ziar din Israel, armata israeliană a ordonat tuturor unităților de luptă pe 7 octombrie să oprească luptătorii palestinieni să se întoarcă în Gaza cu captivi „cu orice preț”. Prin urmare, a emis o directivă „de a utiliza „procedura Hanibal” [authorizing the killing of Israeli captives] deși fără a menționa clar acest nume explicit.” Publicația israeliană a mai dezvăluit că 70 de vehicule au fost atacate „de un elicopter de luptă, o rachetă antitanc sau un tanc și, cel puțin în unele cazuri, toți cei din vehicul au fost uciși”.

Pe 23 ianuarie, redactorul-șef al Grayzone, Max Blumenthal, i-a scris redactorului executiv al Washington Post, Sally Buzbee și peste o duzină de colegi ai săi, să-i avertizeze cu privire la erorile faptice ale lui Dwoskin, acuzațiile fără sursă, omisiunile și înregistrarea propagandei anti-palestiniene.

Ne-am întrebat și dacă Washington Post transmite povești despre atacul israelian asupra Gazei prin biroul său din Ierusalim, cum face CNN – o practică care își pune reporterii la mila cenzorului militar israelian.

Peste 24 de ore de când am trimis un e-mail conducerii Washington Post, nu am primit niciun răspuns.

Textul complet al e-mailului lui Blumenthal este mai jos:

Am trimis următoarea notă editorului exec WaPo @SallyBuzbee și colegii ei cerând corectări ale erorilor lui Dwoskin și o explicație a malpraxisului jurnalistic în defățișarea ei rău intenționată a The Grayzone. Deloc surprinzător, niciun răspuns.

Sunt fondatorul și redactorul șef al… https://t.co/NLnqcG2zam

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 25 ianuarie 2024