Un jurnalist de investigație ABC News a dispărut în urmă cu șase luni. Se pare că știa multe despre obiectivele americane în Ucraina |

Tocmai în acest moment, se spune că Meek și-a dat demisia „foarte brusc” din postarea lui ABC News fără avertisment sau explicații, chiar și colegii apropiați care nu cunosc motivele plecării sale.

De asemenea, se spune că l-a telefonat pe locotenentul colonel Scott Mann, un beretă verde pensionar, cu care colabora la o carte aproape finalizată, „Operațiunea Pineapple Express: Povestea incredibilă a unui grup de americani care au întreprins o ultimă misiune și au onorat o promisiune. în Afganistan”, pentru a-i spune că trebuie să se retragă din proiect din cauza „probleme personale grave”. Se pare că Meek a fost „foarte distras” în timpul apelului.

Aproape imediat, numele lui Meek era frecat de la intrarea lucrării despre gigantul editorial american Simon & Schuster’s site-ul web, și coperta acestuia pe diferite site-uri de comerț electronic care îl listează pentru precomandă. Au fost șterse și mai multe tweet-uri de la Meek care promovează implicarea sa în proiect.

nu spune povești

Este remarcabil că a durat șase luni pentru ca oricine să tragă public un semnal de alarmă cu privire la dispariția lui Meek și să ridice întrebări cu privire la locul lui. S-ar putea crede că un jurnalist veteran de profil relativ înalt din SUA, care va dispărea brusc, ar stârni îngrijorări în rândul angajatorilor săi, dacă nu în rândul colegilor reporteri, în special având în vedere istoria lui Meek de a raporta subiecte controversate.

El a spart anterior povești despre atacuri teroriste dejucate și mușamalizări militare în jurul fatalului ambuscadă a patru Berete verzi de către ISIS în 2017 și moartea accidentală prin focul prieten al soldatului american James Sherrett II în 2008. Această din urmă expunere a dus la o întâlnire personală a lui Meek cu președintele Barack Obama.

Pentru a obține astfel de informații ar fi necesitat menținerea unor contacte strânse la nivel înalt în cadrul aparatului de securitate națională al Washingtonului – și există indicii clare că Meek însuși ar putea avea experiență chiar în această sferă. Ca un comunicat de presă ABC din 2013 care anunță crearea unei noi unități de investigație stabilitdin 2011 el ar fi „a servit în calitate de consilier principal în combaterea terorismului și anchetator pentru Comisia pentru Securitate Internă a Camerei, confruntându-se cu unele dintre cele mai importante amenințări la adresa țării noastre, inclusiv bombardamentul de la Maratonul din Boston”.

Ce a implicat această luptă nu este explicat, deși interviurile Rolling Stone cu colegii săi de la ABC indică faptul că, în ciuda originii sale „învăluit în mister” Meek a fost în apropiere în diferite momente cu profesioniștii militari și de informații. Unul dintre colegii săi a menționat o fotografie în biroul său făcută într-un deșert, în care Meek poza cu un număr de oameni care aveau fețele întunecate retrospectiv.

Aceste pepite ar putea sugera nu numai că Meek avea o experiență în domeniul militar și/sau al serviciilor de informații, dar și că aceste fapte profesionale s-ar fi putut suprapune cu cariera sa de jurnalism, poate până în prezent.

Această interpretare este întărită foarte mult de o dezvăluire subexploatată în articolul lui Rolling Stone. Se observă că surse anonime au spus „Agenții federali ar fi găsit informații clasificate pe laptopul lui Meek în timpul raidului lor.” Unul dintre colegii lui Meek de la ABC a mai spus revistei: „Ar fi foarte neobișnuit ca un reporter sau un producător să păstreze orice informații clasificate pe un computer.” Ceea ce este adevărat – dar a fost pur și simplu un „reporter sau producător” sau altceva?

Și mai ciudat, Rolling Stone nu reușește să pună doi și doi împreună atunci când discută despre cum ar fi neobișnuit și fără precedent ca FBI să confisce documentele unui reporter, deoarece legile SUA fac ilegal ca materialul jurnalistic să fie capturat de procurorii federali fără o autorizație prealabilă specială din partea biroul procurorului general al SUA și nu există nicio dovadă în domeniul public că un astfel de acord a fost încheiat oficial.

Din nou, însă, astfel de restricții se aplică doar documentelor deținute de jurnaliști – nu cetățenilor obișnuiți sau persoanelor implicate în activități de securitate națională. Ca atare, tweetul final al lui Meek – în ciuda faptului că a fost postat după ce i-a fost asigurat un mandat de percheziție în casa lui – ar putea fi un indiciu extrem de incisiv cu privire la rațiunea misteriosului și complet nepublicat raid FBI.

a lui Meek tweeting despre situația din Ucraina din 24 februarie a fost destul de rară, dar pe 4 martie, el dezvăluit pe care îl avea Grupul 10 al Forțelor Speciale din Germania „Am petrecut un deceniu antrenând forțele de operațiuni speciale ale Ucrainei în război neconvențional, aproape exclusiv. Ei văd că aceste tactici sunt folosite foarte eficient împotriva ursului rus.”

Expunând această școlarizare secretă, Meek a fost îndeosebi în fața curbei – abia de la sfârșitul lunii septembrie, instituțiile de știri occidentale au recunoscut antrenamentul de un deceniu al Grupului de forțe speciale al 10-lea oferit Kievului. Acest lucru indică că știa ceva ce restul presei nu știa, sau poate că nu avea voie să menționeze la momentul respectiv.

a lui Meek alte postările despre Ucraina sugerează că, deși departe de a fi un apolog rusesc, el a fost foarte critic la adresa politicii SUA în regiune, în special planurile de a expedia arme nesfârșite în Ucraina, crezând că ar fi dificil ca marfa să ajungă în prima linie, cu atât mai puțin să fie folosită foarte mult. efectiv de trupele locale. Ambele rezultate evidente au fost ulterior admisceea ce duce la reacții adverse online și la refuzuri oficiale.

Cunoștințele jurnalistului ABC despre acest antrenament ascuns și comunitatea de informații din SUA exploatând războiul brutal al regimului de după Maidan asupra populației civile din Donbass ca o placă Petri pentru pregătirea războiului cu Rusia, sugerează cu tărie accesul din interior. Combinat cu scepticismul public față de efortul de război al Washingtonului, ar putea fi faptul că Meek a planificat o dezvăluire a adevărurilor ascunse incomode despre războiul proxy occidental din Ucraina sau, alternativ, știa prea multe și a fost periculos de bine poziționat pentru a-l face publicitate?

Declasificat documente dezvăluie că schimbarea regulilor care protejează bunurile unui jurnalist împotriva confiscării conține lacune masive. Dacă FBI încearcă să identifice o persoană care a divulgat documente unui reporter sau încearcă să supravegheze pe cineva pe care îl consideră a fi un agent de informații, acele protecții s-au evaporat, iar biroul poate monitoriza comunicațiile private privilegiate fără aprobarea procurorului general.

În cazul în care Meek ar fi fost atât jurnalist, cât și profesionist în domeniul informațiilor, primind informări sensibile despre implicarea SUA în războiul din Ucraina, ar fi putut intra într-o serie de capcane create de propria sa cariera dublă, fără protecție legală și fără protecție juridică. nevoie de aprobare oficială pentru o operațiune masivă de spionaj și raid care îl viza.

Nu se știe exact ce informații ar fi putut deține pe care guvernul SUA a vrut să le suprime, deși Casa Albă este atât de disperată să mențină relatările oficiale despre conflictul Rusia/Ucraina, încât oferă direct briefing-uri la vedetele Tik-Tok pe acest subiect.

Desigur, este pe deplin de imaginat ca cineva care ar putea sufla la tăcere cu privire la modul în care a fost provocată intervenția Rusiei sau ceea ce încearcă SUA să obțină din prelungirea luptei, să fie redus la tăcere în regim de urgență.