Un exercițiu de simulare care dezvăluie strategia lor pentru războiul împotriva alimentelor – The Expose

În 2015, a avut loc un joc de simulare de două zile, numit de unii „jocurile foamei”, 65 de persoane au jucat o simulare a crizei alimentare, care a avut loc în anii 2020 până în 2030.

Vă amintiți de o simulare de pandemie organizată în 2019, numită Evenimentul 201, care a servit drept repetiție generală pentru răspunsul la „pandemia” covid în 2020?

Ei bine, se pare că astfel de simulări au fost folosite și pentru războiul împotriva alimentelor. După cum a subliniat Tracey Thurman, simularea crizei alimentare, numită oficial Food Reaction Game, dezvăluie strategia lor pentru războiul împotriva alimentelor.

Ce este jocul de reacție în lanț alimentar?

Pe 9 și 10 noiembrie 2015, Thomson Reuters și alte organizații media s-au alăturat organizatorilor de evenimente Cargill, CNA, Mars, World Wildlife Fund („WWF”) și Center for American Progress pentru o simulare a unui scenariu de criză alimentară din lumea reală, numit ‘Joc de reacție în lanț alimentar: un joc global de securitate alimentară‘.

Exercițiul de simulare a avut loc la sediul WWF din Washington DC, unde 65 de factori de decizie internaționali, academicieni, lideri de afaceri și de gândire s-au adunat pentru a descoperi cum va răspunde lumea la o viitoare criză alimentară.

Pe parcursul a două zile, jucătorii – împărțiți în echipe pentru Africa, Brazilia, China, UE, India, SUA, afaceri internaționale și investitori și instituții multilaterale – și-au elaborat răspunsurile politice în timp ce delegațiile s-au angajat în negocieri intense.

Jocul a fost plasat între 2020 și 2030 și s-a bazat pe un scenariu de criză alimentară globală cauzată de creșterea populației, urbanizarea rapidă, evenimente meteorologice extreme și crize politice.

Fiecare echipă a fost însărcinată să răspundă la criza alimentară globală, luând decizii privind producția, comerțul și politica alimentară. Jocul a fost jucat în mai multe runde, fiecare rundă reprezentând un an din 2020 până în 2030.

Cargill, desigur, are un interes personal în înțelegerea viitorului alimentelor – unde vor fi cultivate, cum vor fi cultivate și cum pot fi comercializate în mod eficient și durabil. Este treaba lor. „Cargill, cea mai mare agrobusiness din lume, a fost un susținător puternic atât al acestei inițiative, cât și al misiunii WWF. Fiind unul dintre organizatorii Food Chain Reaction, Cargill a oferit o voce critică din sectorul privat dialogului.” Fondul Mondial pentru Natură sălbatică a notat.

„Cel mai atrăgător rezultat [ ] a fost un acord între SUA, UE, India și China, înlocuind primii 20 de emițători de gaze cu efect de seră, pentru a institui o taxă globală pe carbon și a plafona CO₂ emisii în 2030”, a observat Cargill.

A doua zi după ce exercițiul de simulare a fost finalizat, Bloomberg a raportat:

Anul este 2026. Inundațiile, agravate de schimbările climatice, au devastat Bangladeshul și au condus milioane de refugiați înfometați la granița cu India. Îngrijorată de tulburări și boli, India cere ajutor altor națiuni.

SUA și China răspund – China cu livrări de ajutoare, SUA prin creșterea ajutorului pentru Pakistan, care are propria sa criză alimentară care adaugă tensiunilor Indiei. Această asistență ajută India să se concentreze asupra Bangladeshului. Criza se retrage.

Deși scenariul era fictiv, două șocuri ale prețurilor alimentelor din 2008 au provocat revolte și alimentat revoluții în întreaga lume. Experții spun că este posibil ca astfel de perturbări să apară mai frecvent, deoarece încălzirea climatică face ravagii producției globale de alimente. Această teamă a reunit reprezentanți ai producătorilor de alimente corporative, grupuri de ajutor și guverne timp de două zile săptămâna aceasta la Washington, unde au jucat un rol simulat de criză alimentară. Știri Bloomberg au participat, de asemenea, reprezentând modul în care media ar reacționa la o criză.

„În cazul schimbărilor climatice, modul în care facem față amenințărilor la adresa securității alimentare necesită o regândire serioasă”, a spus Kathleen Merrigan, fost secretar adjunct al Agriculturii din SUA, care a participat la exercițiu. „Susurile și coborâșurile prețurilor și excedentelor vor deveni doar mai extreme.”

În simulare – unii au numit-o „jocurile foamei” – la sediul american al World Wildlife Fund a fost creată o narațiune fictivă pentru a simula pericole reale care pot apărea rapid, deoarece creșterea gazelor cu efect de seră contribuie la vremea volatilă. În 2011, o secetă reală în Rusia a alimentat revolte alimentare în Africa de Nord, care au alimentat revoltele Primăverii Arabe, ale căror consecințe se răsfrâng astăzi în Siria.

Scenariul fictiv a început în 2020, cu El Nino distrugând culturile în India și Australia, urmată de o secetă majoră în America de Nord în anul următor.

Opt echipe au reprezentat SUA, Uniunea Europeană, Brazilia, China, India, Africa, organizații multilaterale precum Națiunile Unite și Banca Mondială și companii globale.

Inventarele globale de alimente au scăzut în prima jumătate a deceniului simulat, odată cu inundațiile râului Mississippi și seceta în Asia. Națiunile importatoare de alimente din Africa au văzut demonstrații împotriva creșterii prețurilor la alimente, în timp ce creșterea prețului petrolului a deturnat mai mult producția către etanol, subliniind și mai mult livrările.

Criza a atins apogeul în 2024, prețurile record la alimente generând tulburări în Africa, Asia de Sud și Ucraina. Atât echipele SUA, cât și cele ale UE au decis să abroge mandatele care necesită utilizarea etanolului, în timp ce Brazilia a intensificat producția de toate culturile, inclusiv zahărul folosit pentru biocombustibili. China a investit în baraje pentru a proteja apa deficitară.

„Realist, realist”

UE a adăugat o taxă pe carne pentru a descuraja producția scumpă de animale și a relaxat temporar reglementările de mediu pentru a-și stimula propria producție. SUA au adoptat o taxă pe carbon, India a impozitat cărbunele și sprijinul pentru un acord global privind clima a fost universal.

Un punct al simulării a fost crearea de scenarii plauzibile pentru a pregăti participanții să răspundă la amenințările din viața reală, a spus Kate Fisher, director de joc cu CNA Corp.o organizație de cercetare care creează simulări de criză pentru Departamentul Apărării și alte agenții federale.

„Este planificarea în practică”, forțând participanții să ia decizii și să reacționeze unii la alții, a spus ea. „Încercăm să facem totul realist. Jucătorii o fac reală.”

Aceste jocuri ale foamei s-au dovedit a fi fără sfârșit.

Până în 2027, UE și-a abrogat măsurile de urgență privind carnea și reglementările, deoarece o serie de recolte mari au acumulat provizii, deși problemele au persistat în Ciad, Sudan și alte părți ale Africii care nu investiseră în agricultură. Țările au început să lucreze mai strâns cu Națiunile Unite pentru a gestiona refugiații din catastrofele climatice.

Noua normalitate

Dar prețurile și temperaturile au crescut din nou la sfârșitul deceniului, arătând cât de anormal este de așteptat să fie noua normalitate în alimentație și agricultură.

Inundații, revolte în răspunsul guvernamental al testului de criză alimentară din 2026Bloomberg, 11 noiembrie 2015

Lectură suplimentară:

Strategia lor în războiul împotriva alimentelor

De Tracy Thurman

În precedentul meu Două articole, am acoperit războiul global împotriva fermierilor și vinovații din spatele acestei agende. Astăzi, ne vom scufunda în tacticile pe care aceste organizații le folosesc pentru a-și impune viziunea distopică asupra noastră.

Poate îți amintești Evenimentul 201, simularea pandemiei desfășurată la sfârșitul anului 2019, care a servit drept repetiție generală pentru răspunsul covid din 2020. Astfel de simulări au fost folosite și în războiul împotriva alimentelor. Luați, de exemplu, Food Chain Reaction Game, un joc de război din 2015 care a simulat perioada 2020-2030. Cargill și ceilalți participanți au eliminat datele despre Food Chain Reaction Game de pe site-urile lor web, dar versiunea lui Cargill a fost arhivată de cercetători independenți, ca să-l mai vezi AICI.

În simulare, deceniul a adus „două crize alimentare majore, cu prețuri apropiate de 400% din media pe termen lung; o serie de evenimente meteorologice extreme legate de climă; răsturnarea guvernelor în Pakistan și Ucraina; și crizele de foamete și refugiați în Bangladesh, Myanmar, Ciad și Sudan”. Când jocul s-a încheiat, organizatorii săi impuseseră taxe pe carne în Europa, cu plafon de CO₂ emisii și a instituit o taxă globală pe carbon. Perioada de timp a Jocului de reacție în lanțul alimentar coincide cu criza covid din 2020 și se încheie cu punctul culminant al Agendei 2030. Dacă nu credeți că aceste date sunt semnificative, nu acordați atenție.

Părțile din spatele acestei simulări includ World Wildlife Fund, Center for American Progress, Center for Naval Analyses și Cargill. Rețineți participarea armatei americane și a organizațiilor legate de informații la această simulare, așa cum au apărut în timpul covidului de putere. Cargill, așa cum am menționat anterior, este unul dintre cei mai puternici membri ai cartelului global Big Ag și a excelat în a zdrobi fermierii independenți la nivel global pentru a stabili controlul total al aprovizionării cu alimente. Centrul pentru Progresul American este un think tank-ul afiliat Soros și Podesta.

Fondul Mondial pentru Natură sălbatică are o istorie malthusiană umbrită, care datează de la fondatorii săi eugeniști, cum ar fi Prințul Bernhard din Țările de Jos, co-fondator al Grupului Bilderberg; transumanist Julian Huxley (fratele lui ‘Lume nouă curajoasăautorul Aldous Huxley); şi prinţul Philip al Marii Britanii, care a spus a vrut să se reîncarneze „ca un virus mortal, pentru a contribui cu ceva la rezolvarea suprapopulării”.

Rețineți că măsurile inventate de acești conspiratori – taxe pe carne și o taxă globală pe carbon – nu au nimic de-a face cu creșterea aprovizionării cu alimente pentru a pune capăt foametei – așa cum participanții la Evenimentul 201 erau obsedați de vaccinuri și de controlul dezinformării, mai degrabă decât de a oferi tratament timpuriu eficient pentru boli. Pentru a afirma ceea ce este evident, nicio simulare nu este cu adevărat despre rezolvarea foamei sau a contagiunii virale. Ele sunt concepute pentru a descoperi cum să arunce o agendă în gâtul unei populații nedoritoare.

Ambele exerciții sunt exemple clasice de Dialectică Hegeliană, strategia problemă-reacție-soluție prin care o problemă este creată sau utilizată pentru a stimula cererea publicului pentru o soluție. Soluția implică întotdeauna acțiuni preplanificate sau legislație care nu ar fi trecut niciodată cu aprobarea publică înainte de crearea problemei. Pentru a-l cita pe Rahm Emanuel, șeful de cabinet al președintelui Obama, „Nu lăsați niciodată o criză gravă să se irosească. Prin asta vreau să spun, este o oportunitate de a face lucruri pe care crezi că nu le-ai putea face înainte.”

Scopul simulării Jocului cu reacție în lanțul alimentar și al elitelor globale care împărtășesc această viziune este simplu, dar devastator: demolarea controlată a rețelei actuale de aprovizionare cu alimente și lanțuri de aprovizionare – nu pentru a pune capăt agriculturii industriale și a o înlocui cu o agricultură regenerativă, de vindecare a pământului – ci să-l înlocuiască cu un sistem alimentar global, centralizat, complet supravegheat și strict controlat, bazat pe așa-numitele alimente create în laborator și procesate industrial, cu puține opțiuni alimentare și rezultate abisale de sănătate pentru toți, cu excepția elitelor, folosind schimbările climatice ca scuză pentru toate.

După cum a prezis Bertrand Russell, dieta nu va fi lăsată pe seama indivizilor, ci va fi așa cum o recomandă cei mai buni biochimiști.

Dacă sunteți nou în acest subiect, puteți simți că afirmația este hiperbolice. Este greu de înțeles că există oameni care plănuiesc ceva atât de întins și diabolic – este la fel de exagerat ca o rețea de elite globale care folosește un virus scăpat de laborator ca scuză pentru a distruge economiile lumii și a injecta cu forța miliarde de otravuri experimentale. Dar este realitatea și, după cum sugerează citatele din Bertrand Russell și CEO-ul Monsanto, această agendă a fost în lucru de zeci de ani.

În următorul meu articol, vom analiza câteva dintre proiectele recunoscute public care sunt în curs de realizare pentru atingerea acestui obiectiv.

Despre autor

Tracy Thurman este un avocat pentru agricultura regenerativă, suveranitatea alimentară, sistemele alimentare descentralizate și libertatea medicală. Ea lucrează cu divizia de interes public a firmei de avocatură Barnes pentru a proteja dreptul de a cumpăra alimente direct de la fermieri, fără intervenția guvernului. Seria ei de articole despre războiul global împotriva fermierilor și războiul împotriva alimentelor este publicată de Institutul Brownstone.