Un cetățean înarmat a făcut în două minute ceea ce o sută de polițiști nu au putut face în peste o oră: oprirea unui ucidere în masă

LewRockwell / Chuck Baldwin

Domnul este un raport cu detaliile:

Trăgătorul din Greenwood Park Mall a fost identificat luni drept Jonathan Sapirman, în vârstă de 20 de ani. A împușcat și ucis un cuplu căsătorit, Pedro Pineda, 56 de ani, și Rosa Mirian Rivera de Pineda, 37 de ani, precum și Victor Gomez, 30 de ani, duminică, înainte de a fi împușcat de un bun samaritean.

Sapirman, din Greenwood, a intrat în mall la ora 16.54 și a intrat într-o baie de food court. A stat în baie aproximativ o oră înainte de a pleca și a împușcat în mulțime. Poliția crede că și-a petrecut timpul în baie asambland pușca în stil Sig Sauer AR-15 pe care a folosit-o în atac.

A tras 24 de cartușe în două minute înainte de a fi oprit de un cumpărător înarmat. Sapirman a ucis trei persoane și a rănit cel puțin alte două.

Cuplul căsătorit stătea și mânca la food court când Sapirman a deschis focul. Gomez stătea în afara băii de la food court. Încă doi trecători au fost răniți de schije în urma împușcăturilor, inclusiv o fetiță de 12 ani.

Bunul samaritean care l-a împușcat și ucis pe Sapirman a fost identificat drept Elishsha Dicken, în vârstă de 22 de ani.

Poliția a lăudat acțiunile lui Dicken.

„Mulți mai mulți oameni ar fi murit noaptea trecută dacă nu ar fi fost un cetățean înarmat responsabil”, a spus șeful poliției din Greenwood, James Ison.

Polițiștii au recuperat două puști și peste 100 de cartușe de muniție la fața locului. Sapirman avea și un pistol Glock asupra lui când a fost împușcat.

Îți vine să crezi că un raport de știri din mass-media (în Marea Britanie, nu mai puțin) l-a numit pe cetățeanul înarmat care, fără îndoială, a prevenit un alt masacru un „bun samaritean”? Wow! Se pare că chiar și unii dintre idioții utili în moarte cerebrală din mass-media încep să-și dea seama.

Gândiți-vă: un cetățean înarmat de 22 de ani din Indiana a fost capabil să facă în mai puțin de două minute ceea ce peste o sută de ofițeri profesioniști de aplicare a legii din Texas nu au putut să facă în peste o oră: și anume, să doboare un singur ar… fii ucigaș în masă și salvează viețile unui număr nenumărat de oameni nevinovați.

Desigur, tiranii care doresc să fie din stânga sunt nebuni că acest tânăr a prevenit de unul singur o tragedie monstruoasă. Ei preferă mult ca trăgătorii de masă să reușească în dorințele lor diavolești de a ucide mulți oameni. Nu sunt interesați să salveze vieți; sunt interesați doar să promoveze succesul agendei lor tiranice de luare de arme.

Ei sunt și mai supărați că unii din mass-media îl numesc pe tânărul erou „bun samaritean”. Unii dintre ei chiar au curajul să-l condamne pe erou pentru că poartă o armă de foc, în lumina politicii companiei care interzice armele în mall. Da! Mall-ul era o altă zonă fără arme – deși interdicția era doar o politică a companiei, nu o lege guvernamentală. Desigur, nu pare să-i deranjeze pe naziștii că împușcatorul a încălcat și politica centrului comercial.

Aceia dintre noi care facem o practică zilnică de a purta o armă știu să nu se supună niciodată unei politici corporative împotriva purtării unei arme ascunse în acele locuri de afaceri. Dacă pistolul este observat și ni se cere să plecăm, vom pleca. Dar toți cei din acel mall din Indiana – inclusiv directorii și angajații de la mall – sunt cu siguranță bucuroși că eroul de 22 de ani a ignorat politica mall-ului și și-a luat arma cu el.

(Nu, nu port o armă de foc în locuri interzise de lege; dar merg în astfel de locuri doar atunci când nu pot fi evitate – motiv pentru care aleg să trăiesc într-un stat prietenos cu armele, unde astfel de locuri sunt limitate.)

În acest moment, oricine nu a primit mesajul de ce America are un al doilea amendament care protejează dreptul oamenilor de a păstra și de a purta arme este probabil incapabil de raționament obiectiv și dincolo de speranța de a-și da seama vreodată. Dar până acum, cei mai mulți oameni și-au dat seama și au cumpărat deja și au practicat cu propria lor armă de foc defensivă sau sunt în proces de a face acest lucru.

Și de ce oamenii aleg să rămână în orașe și state care le refuză dreptul natural la autoapărare mă depășește.

Doamnelor și domnilor, niciun loc public nu este sigur. Și cu cât este mai mare densitatea oamenilor aflați într-un spațiu restrâns, cu atât este mai mare atracția față de demonicii ucigași în masă de a lovi acea locație – mai ales dacă este o zonă fără arme.

Evident, concertele, teatrele, centrele comerciale, magazinele mari de vânzare cu amănuntul, zonele pietonale aglomerate, școlile, spitalele, spațiile mari de așteptare, restaurantele aglomerate și bisericile mari sunt ținte principale. Și fără dezbateri, centrele mari de populație (orașele mari) sunt MULT mai vulnerabile la acest tip de violență în masă decât comunitățile rurale mici.

Îi îndemn cu tărie cititorii să aibă cel puțin următoarele două arme de foc în posesia lor: 1) o armă de mână și 2) o pușcă AR-15. (AR înseamnă Armalite Rifle NOT Assault Rifle.)

Nu există o doamnă sănătoasă de orice dimensiune care să nu învețe să tragă confortabil cu o pușcă AR-15. Puștile sunt scurte, ușoare și nu produc aproape niciun recul. Pentru marea majoritate a oamenilor – inclusiv femeile și persoanele în vârstă – nu există o pușcă defensivă mai fină. De aceea, AR-15 este cea mai populară pușcă din America.

Cumpărați o pușcă AR-15 de calitate. Sunt sigur că aveți familie și prieteni care vă pot ajuta să vă ghidați prin proces. Și apoi învață cum să-l folosești. Dacă ești ca majoritatea oamenilor, te vei bucura cu adevărat. De fapt, este destul de distractiv.

Apoi, aveți nevoie de o armă bună. Arma mea de transport zilnic este un pistol Glock 19. Pasionații de arme de foc se vor certa până în ziua apocalipsei despre care armă este cea mai bună de purtat. Nu trebuie să fii prins în nimic din toate astea.

Iată factorul important: Ia-ți o armă pe care o poți purta confortabil cu tine in fiecare zi. O armă prea mare sau prea grea pentru a fi purtată in fiecare zi NU este arma de care ai nevoie. Cumpără o armă pe care o poți purta confortabil cu tine in fiecare zi și o armă în care poți trage bine.

Dacă pistolul este atât de incomod de împușcat încât ți-e teamă să apeși pe trăgaci, sunt șanse să nu lovești nimic chiar dacă ai tras-o. Ai nevoie de o armă pe care să o poți gestiona confortabil. Vârsta ta, dimensiunea corpului tău, condiția fizică generală și dimensiunea, puterea și dexteritatea mâinilor și degetelor tale sunt mai importante decât dimensiunea armei tale.

Majoritatea doamnelor cu corpuri mici de astăzi poartă probabil revolvere mici .380 semi-automate sau mici revolvere .38. Oricare dintre aceste calibre este cu siguranță adecvat pentru autoapărare. Alte femei sunt capabile să transporte și să manevreze cele mai mici de 9 mm. Dar amintiți-vă: cheia autoapărării este să aveți o armă asupra persoanei voastre. Un pistol în mașină este de puțin folos când ești în mall.

Și înțelegeți asta: ceea ce contează cel mai mult într-o luptă cu armă este locul în care puneți glonțul, nu ce fel de glonț folosiți. De aceea ai nevoie de o armă pe care să o poți descurca bine.

Din nou, sunt sigur că aveți prieteni sau familie care sunt familiarizați cu armele de mână care vă pot ajuta să vă ghidați prin proces.

Elishsha Dicken, în vârstă de douăzeci și doi de ani, și-a acceptat responsabilitatea ca cetățean într-o societate liberă de a se înarma în mod legal, de a practica folosirea armei de foc și de a fi pregătit din punct de vedere psihologic și spiritual să-și folosească arma de foc în apărarea sa și a colegilor săi Hoosiers. Și a salvat de unul singur viețile a zeci sau zeci de ei.

Dacă Dicken ar fi așteptat ca poliția să vină și să-l scoată pe nebun, fără să știe cât de mult ar fi durat și câți oameni ar fi murit, inclusiv el. În Texas, polițiștilor le-a luat peste o oră să facă orice și 21 de persoane au murit – 19 dintre ei fiind băieți și fete.

Oameni buni, libertatea – ca să nu mai vorbim de siguranță – necesită asta fiecare dintre noi fii un Elishsha Dicken.

Un cetățean înarmat a făcut în două minute ceea ce polițiștii nu au putut face în mai mult de o oră: să oprească o crimă în masă.

Articol original: https://www.lewrockwell.com/2022/07/chuck-baldwin/one-armed-citizen-did-in-two-minutes-what-one-hundred-cops-couldnt-do-in-over-an- oră-oprește-o-ucidere-în masă/