Un alt stat interzice Bill Gates „carne” de laborator: „nu are loc în Montana”

Montana tocmai a devenit cel mai recent stat care s-a prăbușit pe produsele false „carne” false de laborator, susținute de cofondatorul Microsoft, Bill Gates.

Mai multe state americane se împing acum împotriva produselor „Carne de laborator” ale lui Gates, pe fondul creșterii conernelor cu privire la riscurile pe care le prezintă pentru sănătatea publică.

În prezent, nu există reglementări federale care reglementează produse false „carne” destinate aprovizionării cu alimente americane.

Cu toate acestea, unele state se prăbușesc acum asupra „alimentelor” controversate.

Săptămâna aceasta, guvernatorul republican din Montana, Greg Gianforte anunțat Că a semnat un proiect de lege în lege care interzice fabricarea și vânzarea de „carne cultivată de laborator”.

În a Postează pe xGuvernatorul Gianforte a scris:

„Așa-numita„ carne de laborator ” Nu are loc în Montana.

„Prin semnarea HB 401 în lege, sunt mândru să ne apărăm modul de viață și crescătorii muncitori din Montana care produc cea mai bună carne de vită din lume.”

Așa-numita „carne de laborator” nu are loc în Montana.

Prin semnarea HB 401 în drept, sunt mândru să ne apărăm modul de viață și crescătorii muncitori din Montana care produc cea mai bună carne de vită din lume. pic.twitter.com/inc2wuavni

– Guvernatorul Greg Gianforte (@govgianForte) 13 mai 2025

În timp ce unii susțin că interdicțiile la nivel de stat dăunează pieței libere, parlamentarii locali îi văd ca parte a unei lupte mai mari pentru a păstra valorile occidentale.

Într -o declarație, Republica Republicană a statului Montana, Braxton Mitchell, a declarat:

„Agricultura este industria numărul unu a statului nostru, iar acest proiect de lege are un stand clar pentru a ne proteja crescătorii și aprovizionarea cu alimente.

„Am câștigat lăsați produsele sintetice cu etichete înșelătoare să scadă munca grea a familiilor de fermă și ranch din Montana.”

Montana este acum al cincilea stat din națiune care a adoptat legislația care interzice proteinele cultivate de laborator.

Florida și Alabama au adoptat, de asemenea, legi pentru a interzice carnea „crescută de laborator” pentru consumul uman.

Arizona, Nebraska și Tennessee au propus acum legislația pentru a interzice orice produse „carne” cultivate de laborator din consumabilele lor alimentare.

În ianuarie, guvernatorul republican al lui Nebraska, Jim Pillen, a anunțat o nouă propunere legislativă de interzicere a „cărnii” crescute de laborator să fie produsă sau vândută în magazinele din statul Cornhusker.

Durata o conferință de presă, a declarat reporterilor pastile:

„Este important să ne aflăm pe ofensă, astfel încât fermierii și crescătorii Nebraska să nu fie submarinați.”

Împingerea vine după politicile concurentei din epoca Biden care au creat simultan o lacună pentru testarea siguranței, în timp ce prioritizând proteinele cultivate laborator ca fiind „prietenoase cu climatul” înaintea cerințelor de etichetare.

Produsele false „carne” nu sunt tocmai un medicament, dar nu neapărat alimente recoltate în natură.

În 2019, Congresul a îndrumat Administrația pentru Alimente și Droguri (FDA) și Departamentul Agriculturii din Statele Unite (USDA) să stabilească un acord formal care să delineze responsabilitățile fiecărei agenții pentru reglementarea cărnii „false” realizate de laborator sau cultivat celular. „

Până la începutul anului 2021, administrația Biden a prioritizat produsele fabricate de laborator ca o alternativă agricolă „inteligentă pentru climă” la carnea reală.

Administratorul Biden a promis o cale rapidă pentru producătorii Good Meat Inc. și Bill Gates susținut Alimente upide.

Până în 2023, FDA a avut emisiune O „fără întrebări” aprobarea pentru „celulele de pui cultivate de laborator cu caracteristici ale fibroblastelor”.

În timp ce USDA nu reglementează alimentele procesate, Acordul prevedea Că serviciul de inspecție a siguranței alimentare al agenției (FSIS) ar fi predat supravegherii reglementărilor „la punctul de recoltare”.

Acest lucru este că rolul de reglementare al USDA s -ar limita la „etichetare și canalizare”.

Această cerință de etichetare, care încă nu trebuie să se materializeze, îi face pe parlamentari de stat care pompează frânele.

De când La începutul anului 2020FSIS a trecut după „părțile interesate” despre ce să numească această creație Petri-Dish.

Mort Ultima rundăpărțile interesate au avertizat FSI -urile că etichetarea transparentă va „împiedica inovația” și „încalcă primul amendament”.

Până în prezent, USDA nu și -a îndeplinit rolul de reglementare, în conformitate cu acordul delimitat.

Mulțumit, FDA nu și-a menținut sfârșitul negocierii cu aprobări „fără întrebări” cu urmărire rapidă.

Citiți mai mult FDA Fast-Tracks Bill Gates ” Replicon ‘ARNm’ Vaccin ‘pentru „Gripa pentru pasăre”