Un alt cap de articulație vorbește greșit |
https://www.politico.com/news/
 |
Necesitatea de a curăța continuu aceste afirmații ar putea să-i rănească politic pe Walz și Harris, care sunt blocați într-o cursă strânsă cu Donald Trump și JD Vance. Și, în unele cazuri, membri cheie ai cercului lui Harris nu au fost conștienți de unele dintre declarațiile inexacte până când au devenit publice, în ciuda procesului de verificare, potrivit a patru persoane familiare cu conversațiile cărora li sa acordat anonimatul pentru a discuta chestiunea.
„Orice dată când ești forțat să renunți la un mesaj nu este niciodată binevenit”, a spus Mike Mikus, un strateg democrat din Pennsylvania. „Dar, în cele din urmă, alegătorii caută pe cineva care este mai preocupat de ceea ce acești candidați vor face pentru a-și îmbunătăți viața decât de „A înțeles fiecare fapt corect?””
Cel mai recent exemplu a venit marți, când un moderator al dezbaterii CBS l-a presat pe Walz cu privire la afirmația sa că a fost în Hong Kong în timpul protestelor din Piața Tiananmen din 1989, când Hong Kong era încă sub stăpânire britanică (Hong Kong a revenit la stăpânirea chineză în 1997). De-a lungul anilor, Walz a spus public că a fost în Hong Kong în timpul represiunii de la Beijing, inclusiv acum 10 ani în Congres.
Dar marți, în timpul dezbaterii, el a răspuns stângaci că „tot ce am spus despre asta a fost că am ajuns acolo în acea vară” și „Uneori sunt un chinuit” înainte de a recunoaște că „a vorbit greșit”. [This was after she continued to demand he answer after his first non-answer—Nass]
Miercuri, Walz a încercat să-și curețe comentariile dezbaterii în timpul unei opriri de campanie în statul Pennsylvania, unde sondajele arată că Harris și Trump practic legat.
„Da, uite, am greșit întâlnirile”, a spus Walz reporterilor în Harrisburg. „Am fost în Hong Kong, China în 1989. … Eu vorbesc așa cum vorbesc toți ceilalți. Trebuie să fiu mai clar.” [No, it is not the dates, it is whether you were there when the Chinese government killed demonstrators during massive demonstrations in Hong Kong despite it being under British rule at the time. A major event of the 1980s—Nass]
Candidații care candidează pentru funcții superioare și-au înfrumusețat de mult dosarele sau istoriile personale. Președintele Joe Biden era cunoscut de mult timp că exagerează chiar și detalii minore din viața sa personală, precum realizările sale academice. Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) în 2010 a trebuit să explice de ce și-a exprimat greșit recordul militar atunci când a susținut că a slujit în Vietnam, când de fapt a servit în Rezervele Corpului Marin în timpul războiului din Vietnam — dar în Statele Unite. Fostul rep. George Santos este bine cunoscut pentru că a mințit cu privire la o serie de lucruri, inclusiv că mama lui a fost ucisă în atacurile din 11 septembrie.
Declarările greșite ale lui Walz ar putea contrazice imaginea pe care campania și-a făcut-o despre el ca un tip onest și obișnuit din Midwest.
„Este pur și simplu cinstit”, și-a amintit Bob Frisby, în vârstă de 70 de ani, care locuiește în Rochester, Minnesota, despre Walz într-un interviu, la scurt timp după ce Harris l-a numit pe guvernator drept partener de candidat.
Una dintre primele afirmații care au fost analizate în timpul campaniei prezidențiale sa centrat Dosarul militar al lui Walz. Walz s-a descris în mod repetat și inexact ca un „sergent major de comandă pensionat” iinclusiv în reclame radio de la prima sa candidatură la Congres. Dar nu a terminat niciodată cursul final pentru a se retrage la un asemenea rang. Campania Harris și-a schimbat în liniște site-ul descriere, după întrebările reporterilor, pentru a spune că Walz a servit cândva la gradul de sergent major de comandă.
În 2018, în timp ce făcea campanie pentru guvernator, el a declarat că nu vrea „acele arme de război, pe care l-am purtat în război„accesibil americanilor obișnuiți în timpul unei discuții despre motivul pentru care își inversa poziția din zilele sale de Congres pentru a sprijini interzicerea armelor de asalt, dând impresia incorectă că a servit în luptă. Campania lui Harris a spus mai târziu că „a vorbit greșit”.
El a atras, de asemenea, critici pentru că a folosit luptele familiei sale cu fertilitatea în timpul campaniei ca o modalitate de a-și evidenția poziția față de drepturile reproductive, o problemă cheie în timpul campaniei. L-a atacat chiar pe Vance, spunând: „Dacă ar fi după el, nu aș avea o familie din cauza FIV.” Campania Harris trebuia să clarifice că Walz și soția lui, Gwen, nu a folosit în mod special fertilizarea in vitrodar un alt tratament similar despre care republicanii nu au vorbit despre interzicerea. [I don’t know of anything “similar“ to ivf—Nass]
CELE MAI CITIT
Walz însuși a ridicat unele dintre aceste probleme cu Harris și echipa ei în timpul procesului de verificare vicepreședințială, potrivit a două persoane familiare cu conversațiile. Cercul lui Harris, de exemplu, știa despre 1995 a lui Walz Arestare DUI când era profesor de școală în Nebraska, în ciuda Campania trecută a lui Walz și personalul oficial încearcă să minimalizeze și, în unele cazuri induce în eroare de-a dreptul reporterii despre împrejurările hotărârii.
Echipa de verificare a lui Harris au sunat unii dintre foştii colegi ai lui Walz din Casa și alți aliați să verifice acel episod, obiceiurile sale de băut și temperamentul de atunci, potrivit altor două persoane familiare cu apelurile la acea vreme.
„După cum a spus guvernatorul, el uneori vorbește greșit. Vorbește ca o persoană normală și vorbește cu pasiune despre problemele cărora îi pasă profund, inclusiv democrația și oprirea violenței cu armele în școala noastră.” a declarat un purtător de cuvânt al campaniei Harris-Walz, adăugând că Trump și Vance „mint și induc în eroare în mod repetat cu privire la planul lor de a interzice avortul la nivel național” și alte subiecte. [No, they have said abortion should be left to the states, indicating that spokespeople for the Harris campaign are allowed or instructed to lie—Nass]
În ultimele săptămâni, democrații au fost nevoiți să minimizeze și să apere unele dintre comentariile inexacte ale lui Walz din trecut, inclusiv despre gradul său militar. Guvernatorul Illinois JB Pritzker a clasificat comentariile ca Walz „greșind ocazional” despre cursul carierei sale.
„Puteți alege și alege lucrurile pe care doriți să le știți despre întreaga carieră a cuiva și să le spuneți”, a spus Pritzker reporterilor, adăugând că „JD Vance minte în fiecare zi”.
