UE aplică represiunea obligatorie de „dezinformare” în conformitate cu Legea privind serviciile digitale, instituind autoritarismul de cenzură la scară globală
Naturalnews.com | Lance D Johnson
Uniunea Europeană, poziționându -se de lungă Mecanismul de cenzură obligatoriu în conformitate cu Legea privind serviciile digitale (DSA). Nu mai este mulțumit de cooperare pasivă, Bruxelles -ul cere acum ca giganții tehnologici să se supună auditurilor invazive, controlului algoritmic și poliției agresive de conținut – toate sub pretextul „Siguranței digitale”. Cu toate acestea, în spatele jargonului birocratic se află un Devernarea represiuni la libera exprimareunul care riscă să aprindă tensiuni comerciale acerbe cu SUA, în timp ce se întărește strânsoarea UE asupra discursului online. Pe măsură ce mandatele DSA se extind la jumătatea friarii pentru a enna mai multe platforme indiferent de dimensiune, criticii avertizează că cea mai recentă apucare a puterii din Europa nu se referă la protejarea cetățenilor-despre tema de tăcere.
Puncte cheie:
- „Codul de practică al UE” al UE este acum obligatoriu în mod legal în cadrul DSA, forțând platformele să respecte regulile stricte de cenzură sau să facă față sancțiunilor.
- Companiile mari de tehnologie-Meta, Google, Apple, în creștere a controlului, cu audituri anuale care evaluează capacitatea lor de a suprima așa-numita „dezinformare”.
- Oficialii americani avertizează că DSA ar putea declanșa un standoff comercial, amintindu -și ciocnirea fiscală digitală eșuată a Canadei sub Trump.
- UE își extinde aparatul de cenzură dincolo de platformele majore, semnalând o represiune mai largă asupra mass -media alternative și creatorilor independenți.
- Definițiile vagi ale legii de „conținut dăunător” și „dezinformare” împuternicesc guvernele să tacă disensiunea sub pretextul siguranței publice.
De la cooperare voluntară la cenzură obligată
În 2018, ceea ce este un efort flexibil, condus de industrie, pentru a aborda hote false online s-a transformat într-un regim de cenzură de fier. DSA aplică acum respectarea obligatorie a codului de „dezinformare” al UE – Desspite oficial susține că aderarea rămâne „voluntară”. Un purtător de cuvânt al Comisiei a recunoscut contradicția: „Respectarea codului este voluntară. Respectarea DSA nu este.” Acest lucru legal al mâinii înseamnă platforme precum Facebook, YouTube și X (fost Twitter) trebuie să frece în mod proactiv conținutul Bruxelles consideră nedorite sau riscă amenzi masive.
Momentul nu ar putea fi mai plin. În calitate de negocieri comerciale de utilizare-UE scăzute în echilibru, parlamentarii americani acuză Europa sau deghizând cenzura ca „gestionarea riscurilor”. Republicanii au aruncat mișcarea ca Atac la libera exprimarecu Echoes of Canada Digital Tax Debacle – o politică s -a aruncat după reacția SUA. Joel Kaplan de la Meta l -a lăudat odată pe Trump pentru apărarea tehnologiei americane de o suprasolicitare străină. Acum, Bruxelles -ul pare dornic să testeze răbdarea Washingtonului, împingând o agendă digitală care redefinește discursul admisibil.
Reducerea disidenței sub pretextul „Siguranței”
UE insistă că DSA vizează riscuri sistemice, nu expresie individuală. Dar limbajul său larg lasă loc abuzului. Platforme clasificate drept „platforme online foarte mari” (VLOPS) Trebuie să se supună auditurilor invazive care să evalueze manipularea „dezinformării”– Un termen lăsat în mod deliberat vag. Între timp, proiectele de revizii la Directiva serviciilor media audiovizuale (AVMSD) încearcă să extindă supravegherea YouTube și Tiktok, aducând creatori independenți sub aceeași lesă de reglementare ca și radiodifuzorii de stat.
Ministrul polonez, Hanna Wróblewska, a încadrat schimbările ca protejând cetățenii de „conținut dăunător”. Cu toate acestea, istoria arată că regulile „robuste” de serviciu ca arme birocratice împotriva disidenței. Concentrarea UE pe „manipularea informațiilor străine” (FIMI) oglinzi se potrivește tacticii – invocând amenințări externe pentru a justifica represiunea internă. Rezultatul? O sferă publică digitală în care „alfabetizarea mass-media” echivalează cu respectarea narațiunilor cu stat de stat, iar „pluralismul” exclude voci care provoacă consensul de elită.
Spectrul imens al dreptului marțial digital
Cea mai mare parte a alarmelor este noul „mecanism de criză” al DSA, acordând puterile de urgență ale Bruxelles -ului Impune controale draconice pe rețelele de socializare, motoarele de căutare și comerțul electronic Durata amenințări definite vag. Daphne Keller de la Centrul de Politici Cyber Policy a observat: „Se pare că războiul din Ucraina a creat o oportunitate politică pentru avocații de restricții mai stricte de a -și împinge agenda”. Criticii o văd altfel – o putere oportunistă, camuflată de criză.
Mecanismul permite președintelui Comisiei UE, Ursula von der Leyen Aplicați cenzura măturată fără aport de stat membrubypassssing de la națiuni tehnologice grele precum Irlanda. Rapoartele confirmă că legea adoptată într -un vot peste noapte, evitând controlul public. Între timp, conformitatea lui Big Tech, Covid și Ucraina sugerează că însoțitorii ar putea fi deja capitulați la presiunea politică – creșterea întrebărilor cu privire la faptul dacă această lege nu face decât să codifice acordurile în politica obligatorie.
Surse:
Articol original: https://www.naturalnews.com/2025-07-03-EU-ENFORCES-DANDATORIE DESINGINFORMATORULUI-CRACKDOWN-AWN-DIGITAL-SERVICES-Act.html
