Twitter a participat la o formă de trădare, împreună cu agențiile cu care au cooperat

Fișierele Twitter: mass-media corporativă ignoră cea mai mare poveste a deceniului

Europa reîncărcată / Pam Barker

TYLER DURDEN

Cea mai mare poveste a ultimului deceniu nu este pandemia de covid, protestele din 6 ianuarie, războiul din Ucraina, revoltele BLM sau chiar criza stagflaționară din SUA.

În spatele acestor evenimente majore se află o altă poveste, una care le leagă pe toate într-un mod tulburător. Chiar mai important decât efectele haosului geopolitic și economic este efectul cenzurii în masă; fără schimbul liber de informații și dezbateri publicul rămâne ignorant. Și dacă publicul rămâne ignorant, evenimentele de criză au un potențial din ce în ce mai mare de a exploda.

Perceptia publica a afacerilor naționale și internaționale este un factor determinant al rezultatului dezastrelor și conflictelor. Acesta este motivul pentru care guvernele și elitiștii din întreaga lume caută adesea să manipuleze modurile în care oamenii digeră informațiile. Ideea este destul de simplă – ei cred că „noi, oamenii” nu li se poate permite să ajungem la propriile noastre concluzii. Ei cred că nu avem încredere în noi pentru a dezvolta punctele de vedere „corespunzătoare” și nu suntem suficient de deștepți pentru a înțelege implicațiile deciziilor guvernamentale.

Cu alte cuvinte, ei cred exact opusul a ceea ce este subliniat în Constituția SUA. Instituția va oferi numeroase motive pentru care trebuie să cenzureze, să suprime, să învârtească și să denatureze faptele oricărei situații date, dar, în cele din urmă, adevărata rațiune este că au o viziune asupra societății care este contrară fundațiilor noastre. Ei s-au numit pe ei înșiși arbitrii realității pentru a vedea această viziune realizată. După cum Edward Bernays, „părintele relațiilor publice”, a declarat odată în cartea sa „Propaganda”:

„Manipularea conștientă și inteligentă a obiceiurilor și opiniilor organizate ale maselor este un element important în societatea democratică. Cei care manipulează acest mecanism nevăzut al societății constituie un guvern invizibil care este adevărata putere de conducere a țării noastre. …Suntem guvernați, mințile noastre sunt modelate, gusturile noastre formate, ideile noastre sugerate, în mare parte de oameni despre care nu am auzit niciodată. Acesta este un rezultat logic al modului în care este organizată societatea noastră democratică. Un număr mare de ființe umane trebuie să coopereze în acest mod dacă doresc să trăiască împreună ca o societate care funcționează fără probleme. … În aproape fiecare act al vieții noastre de zi cu zi, fie în sfera politicii sau în afaceri, în comportamentul nostru social sau gândirea noastră etică, suntem dominați de un număr relativ mic de persoane… care înțeleg procesele mentale și modelele sociale ale maselor. . Ei sunt cei care trag firele care controlează mintea publicului.”

Aceasta este pur autoritarism. Sunt chestii de coșmaruri și revoluții. Dar de mulți ani încoace, o mare parte a lumii a negat existența unei astfel de dinamici. Este „teoria conspirației” și „pălărie din staniol” să pretinzi că un număr mic de elite lucrează împreună în secret pentru a controla percepția publicului și a guverna societatea noastră din umbră. La urma urmei, unde este dovada?

Desigur, acest tip de argument este un mecanism de adaptare pentru deficienții mintali. Dovada unei astfel de guvernări și control secrete este peste tot în zilele noastre, dar unii oameni preferă negarea intenționată. Luați de exemplu picături de date în curs pentru ceea ce acum se numește „Fișierele Twitter”.

Mass-media mainstream abia răspunde la descărcarea de informații inițiată de Elon Musk. Ei par să fie mult mai interesați de evidențele fiscale ale lui Donald Trump. Când sunt forțați să recunoască povestea, sunt ostili, numind informațiile „plictisitoare” sau neimpresionante. Este o tactică psihologică clasică a narcisiștilor și criminalilor tipici – Când sunt prinși, aceștia se comportă indiferenți, de parcă nici dovezile, nici crimele lor nu contează cu adevărat. Dacă nu contează pentru ei să fii prins, atunci crimele lor nu trebuie să fie chiar atât de rele, nu?

Conținutul acestor dosare este uluitor, dar în același timp este adevărat că concluziile nu sunt surprinzătoare.

Dosarele pur și simplu confirmă aproape tot ce au spus comentatorii conservatori și libertari de ani de zile; toate acele „teorii ale conspirației” despre cenzura Big Tech asupra conservatorilor s-au dovedit a fi adevărate. Nu numai atât, ci și teoria că agentii guvernamentale iar oficialii DNC au lucrat cu Big Tech pentru a-și reduce la tăcere și a-și submina oponenții politici a fost de asemenea adevărat.

Twitter a negat de mult că „interzice în umbră” utilizatorii, dar aceasta a fost o minciună. Datele arată că grupuri mici din Twitter au sunat „echipe de răspuns strategic” a suprimat până la 200 de conturi pe zi. De obicei, acestea erau relatări ale unor politicieni și celebrități conservatoare mai mari și mai influente. Și aceste echipe au funcționat în coordonare cu oficiali și agenții democrați precum FBI. În unele cazuri, scopul a fost de a opri un anumit individ. În alte cazuri scopul a fost să conduce alegerile nationale.

Comunicările interne pe Twitter arată că grupurile SRT își petreceau cea mai mare parte a timpului inventarea de motive pentru care anumite informații au fost supuse TOS. Cu alte cuvinte, dacă regulile Twitter nu erau încălcate, ele au inventat reguli noi.

Expunerea Twitter este cea mai mare poveste a deceniului, deoarece oferă dovada unei cabale ascunse. Acesta arată mecanica urâtă din culise și dezvăluie o rețea de elite și băieții lor de comision care au fost implicați în operațiuni directe de distrugere a Primului Amendament de dragul supremației ideologice.

Este definiția clasică a fascismului, o definiție pe care Benito Mussolini a reiterat-o când a susținut: „Fascismul ar trebui mai bine numit corporatism pentru că este fuziunea puterii statului și a corporațiilor.”

Și, dacă acest brand de fascism se petrecea pe holurile Twitter, atunci nu există nicio îndoială că se întâmplă și la companii precum Google/YouTube, Apple, Facebook etc. Înainte aveam dovezi, acum avem confirmarea.

Mass-media corporativă argumentează despre relevanță în loc de moralitate pentru că au beneficiat de cenzură. Este important să ne amintim că una dintre primele măsuri aplicate de companiile Big Tech după suprimarea mass-media alternative în timpul pandemiei a fost să amplifice apoi mass-media corporativă. Aceste companii se confruntă cu un număr de audiență sumbru și profituri în scădere. Nimeni nu-i mai ascultă. Cu toate acestea, atâta timp cât promovează narațiunea instituției, opiniile și dezinformarea lor au prioritate pe aproape fiecare motor de căutare și platformă de social media.

Desigur, ei nu sunt interesați de fișierele Twitter: mincinoșii sunt adesea „plictisiți” de comentariile sincere și informațiile faptice. De asemenea, existența lor se bazează pe cenzura concurenței lor continue în mass-media alternativă.

Concluzia este aceasta: Potrivit Bill of Rights, este ilegal ca agenții guvernului SUA să obstrucționeze libertatea de exprimare a cetățenilor americani care respectă legea. Nu contează dacă acțiunea se realizează folosind „afaceri private” ca intermediari. Și, dacă o afacere privată este de acord cu guvernul pentru a implementa politica politică, atunci nu mai este o afacere privată.

Twitter participa la o formă de trădare, împreună cu agențiile cu care au cooperat. Este o poveste uriașă și una care ar trebui să ducă la pedepse pentru cei implicați.

Articol original: https://www.europereloaded.com/the-twitter-files-the-corporate-media-ignores-the-biggest-story-of-the-decade/