Tucker Carlson ridică un membru despre războiul din Ucraina: americanii „sunt mințiți”

Jurnalistul independent Tucker Carlson și-a detaliat constatările despre războiul nesfârșit din Ucraina și a avertizat că poporul american „este mințit”.

După interviul său istoric recent cu președintele rus Vladimir Putin la Moscova, Carlson a vorbit acum despre experiența sa în timpul unui podcast de trei ore găzduit de Lex Fridman.

Carlson a dezvăluit că propriile sale investigații și experiențele recente din Rusia i-au deschis ochii în măsura în care propaganda și minciunile sunt transmise publicului american de către guvernul federal și aliații lor ascultători în mass-media corporativă.

Interesant este că interviul cu Fridman vine după ce Rusia a susținut recent că a dejucat soarta unui asasinat împotriva lui Carlson în timpul vizitei sale la Moscova, după cum a raportat Slay News.

Serviciile de informații ruse au arestat un bărbat care se presupunea că complotează să-l omoare pe Carlson.

Potrivit Rusiei, bărbatul a mărturisit că a fost plătit de Ucraina.

În timpul interviului său cu Fridman, Carlson a dezvăluit mai multe despre ceea ce l-a motivat să facă segmentul televizat Putin.

El a discutat în continuare despre poziția sa personală asupra războiului Rusia-Ucraina și unde ar putea merge de aici, acum că conflictul a intrat în al treilea an.

Cu toate acestea, principala critică a lui Carlson asupra războiului s-a concentrat nu pe acțiunile Rusiei în Ucraina, ci pe impactul asupra Americii.

Carlson a explicat că escaladarea conflictului de către Occident cu mult timp în urmă într-un război prin procură în toată regula nu numai că a dus la mai multe morți ucrainene inutile, ci a fost devastatoare pentru Statele Unite.

„Resping întreaga premisă a războiului din Ucraina din perspectiva americană”, a spus Carlson lui Fridman.

„Se desfășoară un război care distruge economia SUA într-un mod și la o scară pe care oamenii nu le înțeleg.”

De asemenea, el a caracterizat, în general, răspunsul clasei politice americane la conflict, împreună cu publicul american care a urmat fără critică, drept naiv.

Carlson a subliniat că ceea ce ar fi o abordare realistă precaută a fost complet abandonat de Washington de la început, așa cum a fost tipic pentru ultimele decenii de intervenționism american în străinătate.

„Nici măcar nu contează ce vreau să se întâmple… aceasta este o denaturare a ceea ce se întâmplă”, a explicat Carlson, și a subliniat că Rusia are cu 100 de milioane de oameni mai mulți și ar putea mai multă industrie de apărare „decât toată NATO la un loc”.

El a descris că o mare parte din rațiunea din spatele interviului lui Putin a fost de a aduce „mai multe informații” în Occident.

El spune că a vrut să se asigure că „oamenii ar putea lua propriile decizii cu privire la dacă” escaladarea armelor în Ucraina și retorica jingoistă din capitalele occidentale este o idee bună.

În cele din urmă, a spus el, americanii sunt mințiți.

„Doar pentru a fi clar, nu am de gând să mă mut în Rusia”, a spus Carlson.

„Cred că aș fi probabil arestat dacă m-aș muta în Rusia.

„Ed Snowden, care este cel mai faimos avocat din lume, aș spune împreună cu Assange, nu vrea să trăiască în Rusia.

„A avut probleme cu guvernul Putin.

„L-a atacat pe Putin. Nu le place. Înțeleg. Înțeleg.

„Spun doar, care sunt lecțiile pentru noi?

„Lecția principală este că suntem mințiți într-un mod care este uluitor și foarte supărător.

„Am fost supărat din cauza asta în toate cele opt zile în care am fost acolo pentru că simt că sunt mai bine informat decât majoritatea oamenilor, deoarece treaba mea este să fiu informat.

„Sunt sceptic la orice și totuși am fost complet păcălit de asta.”

Carlson a avertizat, de asemenea, că întregul conflict a fost escaladat și este alimentat de un grup mic de oameni din Washington DC.

CEAS:

Transcriere parțială:

„Resping întreaga premisă a războiului din Ucraina din perspectiva americană, care este un grup mic de oameni proști din Washington a decis să facă asta din motive pe care nu le vor explica cu adevărat.

„Și nu ai niciun rol în asta ca cetățean american, ca persoană care plătește pentru asta, ai cărei copii ar putea fi recrutați să lupte.

„Ca să tac și să mă supun, resping asta complet.

„Cred, cred că sunt un copil dintr-o epocă diferită.

„Sunt un copil al democrației participative într-o oarecare măsură, unde opinia ta ca cetățean nu este irelevantă.

„Și cred că nivelul de minciună despre asta începea să mă înnebunească.

„Ideea că Ucraina va câștiga inevitabil acest război.

„Acum victoria nu a fost niciodată definită cu precizie, așa cum nu este niciodată.

„Nimic nu este niciodată definit cu precizie, ceea ce înseamnă întotdeauna că există înșelăciune în centrul revendicării.

„Dar Ucraina este pe punctul de a câștiga. Ei bine, nu știu.

„Adică nu sunt un tactician sau un expert militar.

„Pentru a cincea oară, nu sunt un expert în Rusia sau Ucraina. Tocmai m-am uitat pe Wikipedia.

„Rusia are cu o sută de milioane mai mulți oameni decât Ucraina – o sută de milioane.

„Are o capacitate industrială mult mai profundă, o capacitate materială de război decât întreaga NATO la un loc.

„De exemplu, Rusia produce obuze de artilerie, care sunt semnificative într-un război la sol într-un raport de șapte la unu în comparație cu toate țările NATO la un loc.

„Asta este toată Europa. Rusia produce obuze de artilerie de șapte ori mai mari decât toată Europa la un loc. Ce?

„Este un fapt uimitor și se dovedește a fi un fapt cu adevărat semnificativ. De fapt, cel fapt semnificativ.

„Dar dacă întrebi o persoană obișnuită din această țară, chiar și o persoană destul de bine informată de bună-credință care doar încearcă să înțeleagă ce se întâmplă, cine va câștiga acest război?

„Ei bine, Ucraina va câștiga. Sunt pe partea dreaptă.

„… Și am pus această întrebare în slujba mea anterioară și am fost denunțat, desigur, ca fiind un trădător sau așa ceva.

„Dar bine, grozav, sunt un trădător. Care este raspunsul? Care este raspunsul?

„[Vic]Toria Nuland, pe care o cunosc, nu proastă, nu a ajutat în niciun fel SUA, un arhitect al războiului din Irak, arhitectul acestui dezastru, unul dintre oamenii care au distrus dolarul american.

„Bine, bine, dar nu ești prost.

„Deci încerci să faci un război acționând astfel, care este cealaltă explicație?

„Apropo, NATO nu a vrut Ucraina pentru că nu îndeplinea criteriile de admitere.

„De ce ai spune asta? Pentru că vrei un război, de aceea. Și acel război a îmbogățit o mulțime de oameni până la miliarde.

„Așa că nu-mi pasă dacă sună ca un fel de nebun al conspirației de stânga, pentru că nu sunt nici de stânga, nici un nebun al conspirației.

„Spune-mi cum greșesc.”

CITEȘTE MAI MULT – Tucker Carlson avertizează „periculoase” elite WEF „Think They’re God”