Trump va fi la vot |
Curtea Supremă a SUA a părut pregătită, joi, să renunțe la o hotărâre a curții de stat care i-ar împiedica lui Donald Trump să candideze din nou la președinție.
Pe parcursul a două ore de discuții cu mize mari, atât membrii conservatori, cât și cei liberali ai celei mai înalte curți a națiunii și-au exprimat îngrijorarea că statele individuale decid ce candidați pot fi pe buletinul de vot prezidențial din luna noiembrie.
Este cel mai important caz de lege electorală care a ajuns în instanță de când a oprit renumărarea voturilor din Florida în 2000, cu republicanul George W. Bush în frunte cu democratul Al Gore.
Întrebarea în fața celor nouă judecători este dacă Trump nu este eligibil să apară la buletinul de vot pentru prezidențialul republican din Colorado, deoarece s-a implicat într-o insurecție – atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA de către susținătorii săi.
Curtea Supremă din Colorado, invocând al 14-lea amendament la Constituție, a decis în decembrie că Trump, favoritul nominalizării republicane din 2024, ar trebui să fie dat afară din vot din cauza rolului său în atacul din 6 ianuarie asupra Congresului.
Jonathan Mitchell, fost avocat general al Texasului care îl reprezintă pe Trump, a negat că evenimentele din 6 ianuarie au constituit o insurecție și a spus că numai Congresul poate descalifica un candidat.
„Decizia Curții Supreme din Colorado este greșită și ar trebui anulată”, a spus Mitchell, adăugând că „ar elimina voturile potențial a zeci de milioane de americani”.
Jason Murry, reprezentând alegătorii din Colorado care au introdus cazul, a replicat că al 14-lea amendament interzice în mod clar oricui să ocupe o funcție publică dacă s-a implicat în „insurecție sau rebeliune” după ce s-a angajat o dată să susțină și să apere Constituția.
Trump, în vârstă de 77 de ani, vorbind cu reporterii din Florida, a spus că speră într-o decizie în favoarea sa.
Subliniind dominația sa în sondajele de opinie republicane, el a spus: „Poți să iei persoana care conduce peste tot și să-i spui: „Hei, nu vă vom lăsa să candidați?” Știi, cred că este destul de greu de făcut, dar o las în seama Curții Supreme.”
Colorado și alte peste o duzină de state urmează să-și organizeze concursurile de nominalizare la președinție pe 5 martie – cunoscută și sub numele de „Super Tuesday” – și se așteaptă ca instanța să emită hotărârea înainte de atunci.
Șeful judecătorului John Roberts, un conservator, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce el a numit „consecința descurajantă” a menținerii hotărârii instanței de stat și a avertizat că ar putea duce la „proceduri de descalificare pe cealaltă parte”.
„M-aș aștepta ca un număr bun de state să spună: „Oricine ar fi candidatul democrat, nu ești de la vot”, a spus Roberts.
Judecătoarea Elena Kagan, o liberală, și alți câțiva judecători, dintre care trei au fost numiți de Trump, păreau a fi sceptici în ceea ce privește lăsarea problemelor de vot în seama statelor individuale.
„Cred că întrebarea cu care trebuie să o confrunți este de ce un singur stat ar trebui să decidă cine va fi președinte al Statelor Unite?” spuse Kagan. „De ce ar trebui un singur stat să aibă capacitatea de a lua această hotărâre nu numai pentru propriii cetățeni, ci și pentru restul națiunii?”
„Starile diferite pot avea proceduri diferite”, a răspuns Murray. „Unele state ar putea permite insurecționiștilor să fie la vot”.
Judecătorul Brett Kavanaugh, un conservator, a spus că descalificarea lui Trump ar avea „efectul de a priva de drepturi alegătorilor într-o măsură semnificativă”.
„Motivul pentru care suntem aici este că președintele Trump a încercat să privească 80 de milioane de americani care au votat împotriva lui, iar Constituția nu cere să i se acorde o altă șansă”, a răspuns Murray.
Aproximativ 20 de manifestanți, unii purtând pancarte pe care scria „Trump este un trădător” și „Înlăturați-l pe Trump”, au protestat în fața Curții Supreme.
Înalta Curte nu a fost din istorie să se implice în chestiuni politice, dar ocupă centrul cursei de anul acesta pentru Casa Albă.
Pe lângă cazul Colorado, Curtea Supremă poate fi de asemenea de acord să asculte apelul lui Trump împotriva unei instanțe inferioare care a decis că nu este imun de urmărire penală în calitate de fost președinte și poate fi judecat sub acuzația de conspirație pentru a răsturna alegerile din 2020.
Trump a fost pus sub acuzare de Camera Reprezentanților, cu majoritate democrată, pentru incitarea la o insurecție, dar a fost achitat de Senat.
