Trump contestă judecata de 454 de milioane de dolari a lui Arthur Engoron: „Avortul judiciar scandalos”
Echipa de avocați a președintelui Donald Trump a lansat un recurs împotriva unei hotărâri de „fraudă” civilă de 454 de milioane de dolari emisă împotriva lui în New York-ul albastru profund.
Apelul lui Trump semnalează o mișcare semnificativă în luptele sale legale în curs, Noul York Times raportat.
Potrivit documentelor depuse la New York, Trump susține că hotărârea este excesivă și nejustificată.
În februarie, judecătorul radical Arthur F. Engoron l-a găsit pe Trump vinovat că a umflat valorile activelor sale pentru a-și asigura condiții de împrumut favorabile.
Această decizie a rezultat dintr-un proces inițiat de procurorul general anti-Trump Democrat din New York, Letitia James.
Avocații lui Trump susțin că cererile sunt prescrise de termenul de prescripție și afirmă că suma judecată este disproporționat de mare.
Apelul lor integrează, de asemenea, criticile la adresa cazului, pe care Trump le-a exprimat ca parte a retoricii sale din campania de realegere.
Documentele de apel pun la îndoială definiția fraudei aplicată în cazul lui Trump.
Avocații lui Trump susțin că, dacă acțiunile sale au fost frauduloase, termenul este interpretat greșit.
De asemenea, contestă împuternicirile procurorului general.
Echipa juridică a lui Trum propune ca hotărârea să depășească limitele autorității lui James ca AG de stat.
Hotărârea judecătorului Engoron include o penalizare de aproape 355 de milioane de dolari plus dobândă, culminând cu un total de peste 450 de milioane de dolari.
În urma acesteia, Trump a asigurat o garanție de 175 de milioane de dolari după ce o curte de apel din New York a redus obligațiunile din suma totală a hotărârii.
Povara financiară a hotărârii reprezintă o potențială presiune asupra resurselor lui Trump.
Cu toate acestea, Trump anticipează profituri semnificative din afacerile sale, inclusiv din compania sa de social media, Truth Social.
Dincolo de acest caz, Trump se confruntă cu provocări legale suplimentare, inclusiv o recentă condamnare în Manhattan, cu sentința amânată pentru 18 septembrie.
Rezultatul apelului este așteptat cu nerăbdare, argumentele orale fiind stabilite pentru toamnă și o decizie probabilă până la sfârșitul anului.
AG James și-a exprimat încrederea în puterea cazului împotriva lui Trump.
Ea a afirmat că statul de drept trebuie să se aplice în mod egal tuturor, în ciuda faptului că cazul este excesiv de greoi împotriva lui Trump.
„Nu pot exista reguli diferite pentru diferiți oameni în această țară”, a spus ea.
Christopher Kise, avocatul lui Trump, a criticat hotărârea drept „o eroare judiciară scandaloasă”, solicitând o inversare completă pentru a restabili încrederea publicului.
Între timp, biroul lui James rămâne constant, afirmând că victoria lor s-a bazat pe fapte solide și temeiuri legale.
Pe măsură ce bătăliile legale se desfășoară, echipa lui Trump rămâne fermă în poziția lor:
„Nu au fost victime și nicio pierdere…
„Dacă dl. Acțiunile lui Trump au constituit fraudă, atunci acel cuvânt nu are sens.”
Aceste încurcături juridice se intersectează în mod semnificativ cu activitățile politice ale lui Trump, în special în timp ce el face campanie pentru realegere.
Rezultatele acestor cazuri ar putea avea un impact profund asupra strategiei sale de campanie și stabilității financiare.
Discursul juridic și atenția publică din jurul acestor proceduri evidențiază intersecțiile complexe ale dreptului, politicii și percepției publice.
CITEȘTE MAI MULT – Campania Harris: Trump încearcă să „fure” alegerile din noiembrie
