Trump aruncă ciocanul asupra judecătorului „corupt” Merchan din cauza unei hotărâri „profund conflictuale” privind banii tăiați: „complet ilegală, psihotică”
Președintele Donald Trump tocmai a aruncat ciocanul asupra lui Juan Merchan pentru a-i reaminti judecătorului „corupt” din New York că și-a făcut un inamic foarte puternic pronunțând împotriva lui în așa-numitul caz „bani liniștiți”.
Trump a dat un răspuns exploziv la hotărârea „profund conflictuală” a lui Merchan în cazul „Fasală trucată”.
Merchan, un donator Biden cu legături strânse cu democrații, a decis marți să mențină dosarul procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, împotriva lui Trump.
Luni, Merchan a respins cererea lui Trump de a-și renunța condamnarea pe baza deciziei Curții Supreme care le-a acordat foștilor președinți imunitate de urmărire penală pe baza oricăruia dintre „actele oficiale” lor în funcție.
Pe tot parcursul procesului spectacol, procurorii au produs „probe” care ar fi căzut sub protecția imunității lui Trump.
Cu toate acestea, în ciuda eșecului lui Bragg de a furniza vreo dovadă care să-l conecteze pe Trump de presupusele crime, juriul din New York City a returnat verdictele de vinovăție la 34 de capete de crimă.
Verdictul a venit după ce Merchan a spus în mod inexplicabil juriului că verdictul lor nu trebuie să fie unanim.
Merchan, care prezida cazul lui Bragg, motivat politic, a refuzat să se recunoască la începutul procesului din cauza unor conflicte clare de interese.
Fiica judecătorului conduce o companie care consiliază campaniile candidaților democrați anti-Trump, inclusiv senatorul ales Adam Schiff (D-CA) și Kamala Harris, printre alții.
Loren Merchan profita de hotărârile tatălui ei împotriva lui Trump într-o sală de judecată.
Luni, judecătorul Merchan a hotărât că verdictul procesului trebuie să rămână în vigoare, iar „ordinul de călușă” strict împotriva viitorului președinte trebuie să rămână în vigoare.
Trump a răspuns refuzului lui Merchan de a respinge cazul printr-un mesaj înflăcărat.
„Într-o complet ilegal, psihotic comanda, cel profund conflictual, coruptJudecătorul interimar Juan Merchan, părtinitor și incompetent, a lipsit complet de respect Curții Supreme a Statelor Unite și decizia sa istorică privind imunitatea”, a scris Trump într-o declarație.
„Dar chiar și fără imunitate, acest caz ilegitim nu este altceva decât un Farsă trucată.
„Merchan, care este un partizan radical, a scris o opinie care este ilegală cu bună știință, contravine Constituției noastre și, dacă i se permite să rămână, ar fi sfârșitul Președinției așa cum o știm noi.
„Merchan are atât de puțin respect pentru Constituție, încât menține un ordin ilegal de gag asupra mea, președintelui și președintelui ales, doar ca să nu pot expune conflictele de descalificare și ilegale ale lui și ale familiei sale…”.
Trump a continuat:
„….Sunt singurul oponent politic din istoria americană care nu are voie să mă apăr – O încălcare josnică a primului amendament! Merchan a luat vânătoarea de vrăjitoare a procurorului din Manhattan, care, potrivit tuturor cercetătorilor din domeniul juridic, inclusiv Jonathan Turley, Elie Honig, Andy McCarthy, Alan Dershowitz, Gregg Jarrett, David Rivkin, Elizabeth Price Foley, Katie și Andy Cherkasky, Paul Ingrassia și mulți alții , este un caz inexistent, interzis de Statutul de prescripție și nu ar fi trebuit niciodată adus și, prin frauda și conduita lui greșită, i-a dat o aparență de „viață”.
„În timp ce Deranged Jack Smith a fost trimis înapoi la Haga după ce și-a pierdut toate cazurile elaborate politic împotriva mea, Merchan, care este mult mai rău și chiar mai corupt decât Smith în lupta sa pentru oponenții mei politici fără speranță, pur și simplu nu pot renunța la asta. şaradă.
„Oare din cauza conflictelor și relațiilor sale continuă să încalce Legea?
„Trebuie să se oprească!” a avertizat Trump.
„Este timpul să punem capăt legii o dată pentru totdeauna, ca să ne putem uni ca o singură națiune și să facem America din nou mare.”
Citând recentele plângeri ale președintelui Joe Biden cu privire la urmăririle neloiale, avocații lui Trump l-au pus pe Merchan să respingă în totalitate cazul.
Avocații lui Trump i-au spus lui Merchan:
„Președintele Donald J. Trump înaintează cu respect această moțiune de respingere a rechizitoriului și de anulare a verdictelor juriului…
„Doctrina imunității prezidențiale, Legea de tranziție prezidențială și Clauza de supremație impun toate acest rezultat și îl solicită imediat.”
Ei au remarcat afirmația lui Biden conform căreia fiul său Hunter Biden a fost urmărit „în mod nedrept” pentru crimele sale.
Crimele lui Hunter Biden au inclus acuzații de arme pentru care a fost condamnat și încălcări fiscale pentru care a fost acuzat vinovat.
Avocații lui Trump au remarcat:
„Ieri, emitând o grațiere de 10 ani lui Hunter Biden, care acoperă toate infracțiunile, fie că sunt acuzate sau neînvinuite, președintele Biden a afirmat că fiul său a fost „judiciat în mod selectiv și nedrept” și „tratat diferit”.
„Președintele Biden a susținut că „politica brută a infectat acest proces și a dus la o eroare judiciară”.
În realitate, au acuzat ei, „același DOJ a fost cel care a coordonat și a supravegheat vânătoarea de vrăjitoare cu motivație politică și interferență electorală care vizează președintele Trump de către consilierul special în dizgrație Jack Smith, ceilalți procurori părtinitori din Biroul consilierului special al lui Smith (SCO) și alţii.
„Acesta este același DOJ care l-a trimis pe Matthew Colangelo la DA Bragg pentru a-l ajuta să-l vizeze pe președintele Trump în acest caz gol și fără lege.
„De când DA Bragg a preluat mandatul, s-a implicat în „exact tipul de teatru politic” pe care l-a condamnat președintele Biden”.
Trump face, de asemenea, referire la jurist Jonathan Turley în răspunsul său.
Turley, profesor de drept la Universitatea George Washington, a împărtășit câteva informații despre hotărâre luni seara X.
Turley subliniază că rămâne în continuare nesoluționată nu numai hotărârea cu privire la moțiunea de anulare a verdictului în lumina realegerii lui Trump, ci și hotărârea de fond privind contestarea verdictului bazată pe erorile comise la proces.
Ca Turley noteprocesul în sine a fost „plin cu straturi de eroare reversibilă”.
„Cu toate acestea, probabilitatea ca Merchan să se inverseze pe oricare dintre ele se situează undeva între subțire și deloc”, se plânge Turley.
„Nici nu ne putem aștepta, având în vedere decizia sa cu privire la problema imunității, ca Merchan să stabilească că realegerea lui Trump justifică respingerea chestiunii”.
CITEȘTE MAI MULT – Mitch McConnell lansează un atac împotriva agendei lui Trump „America First”.
