Tratatul OMS împotriva pandemiei a murit, iar RSI modificat a fost aproape neutralizat – The Expose

Nimic din Tratatul de pandemie al OMS nu poate apărea din cenușa negocierilor care vor fi votate săptămâna aceasta. Tratatul este gata.

Și dintre articolele modificate ale Regulamentului Internațional de Sănătate, care au fost convenite și vor fi prezentate țărilor pentru a vota săptămâna aceasta, singurul dintre orice îngrijorare reală se referă la supravegherea cetățenilor pentru a combate dezinformarea și dezinformarea.

Totuși, așa cum subliniază dr. Meryl Nass, guvernele ne monitorizează deja discursul, ne cenzurează și ne fac propagandă. Deci, deși este o mare îngrijorare, nu este nimic nou.

Vineri, în timp ce Organismul Internațional de Negociere admitea că nu a reușit să ajungă la un acord cu privire la textul Tratatului privind pandemia, mass-media corporativă încerca să salveze orice credibilitate pe care o lăsaseră planurile de pandemie ale Organizației Mondiale a Sănătății („OMS”), dacă există. .

Scriind pentru The New York Timesarticolul lui Apoorva Mandavilli a variat de la sublim la ridicol, conform dr. Mery Nass.

‘Țările nu reușesc să convină asupra unui tratat de pregătire a lumii pentru următoarea pandemie‘, The New York Times și-a îndreptat articolul. Urmat de lede: „Negociatorii plănuiesc să ceară mai mult timp. Printre punctele de conflict se numără accesul echitabil la vaccinuri și finanțarea pentru înființarea sistemelor de supraveghere.”

OMS spera să prezinte două instrumente pentru pandemie 77^th Adunarea Mondială a Sănătăţii (“WHA77”) pentru adopție. Unul este Tratatul Pandemic, denumit și Acordul Pandemic, iar celălalt este amendamentele la Regulamentul Internațional de Sănătate (2005) („IHR”).

„Negociatorii au sperat să adopte tratatul în această săptămână”, The New York Times a remarcat: „Dar întâlnirile anulate și dezbaterile agitate – uneori peste un singur cuvânt – au blocat acordul privind secțiunile cheie, inclusiv accesul echitabil la vaccinuri”.

Dar în ceea ce privește amendamentele RSI, The New York Times au făcut doar o mică mențiune: „Țările lucrează, de asemenea, la consolidarea Reglementărilor internaționale de sănătate ale OMS, care au fost revizuite ultima dată în 2005 și au stabilit reguli detaliate pe care țările trebuie să le urmeze în cazul unui focar care ar putea încălca granițele.”

A urmat The New York Times linia media corporativă la care am fost martori în ultima vreme, dezvăluirea fricii în legătură cu un focar de gripă aviară. Autoarea articolului, Apoorva Mandavilli, a aruncat și ea mpox (numit anterior variola maimuțelor) și variolă pentru bună măsură. „Frica” ambilor aveau a revenit în presă în prima jumătate a anului 2022, înainte de a fi înlăturați destul de repede de „teoreticienii conspirației”, dar se pare că ar putea fi reînviați.

Deși o mare parte din urgența în jurul covid-ului a dispărut de la începutul negocierilor tratatului în urmă cu doi ani, experții în sănătate publică sunt încă conștienți de potențialul pandemic al agenților patogeni emergenti, amenințările familiare precum gripa aviară și mpox și bolile odată învinse, cum ar fi variola.

„Cei dintre noi din domeniul sănătății publice recunosc că o altă pandemie ar putea fi într-adevăr după colț”, a spus Loyce Pace, secretar adjunct la Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, care supraveghează negocierile în rolul ei de legătură a Statelor Unite cu lumea. Organizația de Sănătate.

Țările nu reușesc să convină asupra unui tratat de pregătire a lumii pentru următoarea pandemieThe New York Times, 24 mai 2024

a corectat dr. Nass The New York Times: „Variola este încă învinsă, Apoorva.” Adăugând: „Loyce… nu știe nimic despre pandemii. Cel mai bine este să-i lăsați pe cei ignoranți despre boli să negocieze aceste două tratate, deoarece dacă ar înțelege cu adevărat ceea ce negociau, ar putea să sară de pe un pod.”

a mai subliniat dr. Nass un articol în Gardianul Săptămâna trecută, a arătat „gândacii covid ieșind din lemn pentru a se văita după mai mulți bani pentru pregătirea pentru pandemie”.

Și apoi media corporativă a părut să tacă în legătură cu întreaga afacere. Până ieri.

Dr. Nass a primit o copie în avans a pachetului media care conținea raportul pe care directorul general al OMS Tedros Teroristul a dat la WHA77 ieri. Și, pentru că se știe că OMS răspândește dezinformarea, Dr. Nass a verificat-o într-un articol intitulat corespunzător „Minciunile de astăzi ale directorului general al OMS, cu privire la vechile obiective eșuate‘. „Este mai mult ruj pe mai mulți porci”, a scris ea.

Tedros nu numai că a declarat că vaccinuri mai periculoase vor fi lansate, fără teste adecvate și adesea fără licență, dar „a remarcat că noii adjuvanți sunt testați prin plasarea lor în vaccinuri pentru boli tropicale, nu pentru boli occidentale”, a spus ea.

Și în mod șocant, „OMS și-a făcut o FDA și, în esență, eliberează licențe pentru vaccinuri și medicamente pentru țările în curs de dezvoltare”, a menționat ea. Ea și-a urmat observația cu două întrebări:

• Unde a găsit OMS expertiza pentru a face acest lucru?
• S-ar putea ca personalul de la Fundația Gates să se transforme în liniște în autorități de reglementare a medicamentelor?

Alte observații pe care le-a făcut dictatorul general Tedros au fost: „Ne intensificăm munca în știința comportamentului, pentru a înțelege mai bine de ce oamenii iau decizii cu privire la sănătatea lor”. Ceea ce sună ca un instrument de control.

El a subliniat, de asemenea, o scădere a consumului de țigări; urmată imediat de declarația: „mai mult de 90 de țări și-au majorat acciza pe tutun între 2020 și 2022”. Judecând după performanța sa din ultimii ani, OMS nu este celebrată pentru că este preocupată de îmbunătățirea sănătății, așa că putem presupune că colectarea taxelor este ceea ce Tedros este cu adevărat mulțumit.

Cireasa de pe tort a fost minciuna lui de-a dreptul cu privire la una dintre cele trei ținte care fuseseră stabilite și la care se aștepta să fie îndeplinite până anul viitor. El a susținut: „1,5 miliarde de oameni [are] se așteaptă să se bucure de sănătate și bunăstare mai bune până în 2025.”

„Cel mai bun mod de a privi sănătatea este să te uiți la ratele mortalității”, a spus dr. Nass. Și a folosit proiecțiile Națiunilor Unite („ONU”) pentru a vedea cum arată ratele de mortalitate așteptate. Privind ratele în creștere ale mortalității și scăderea ratei natalității – „cum arată asta ca o sănătate mai bună?”

Normele proprii ale OMS cer ca amendamentele RSI să fie publicate publicului și statelor membre cu patru luni înainte de a fi votate.

„Pentru a fi legale, orice proceduri de modificare a RSI trebuie să fie efectuate în conformitate cu cerințele legale stabilite în RSI însuși”, a declarat Agenția Globală de Responsabilitate în Sănătate. scris într-o scrisoare deschisă lui Tedros Teroristul la începutul acestui an.

În ciuda faptului că știa ilegalitatea procedurilor sale, ieri, ziua în care a început WHA, OMS a lansat cel mai recent proiect al RSI modificat, așteptând ca statele membre să voteze asupra acestuia în timpul acestei reuniuni. A fost lansat împreună cu numeroase „documentele principale” pentru WHA77.

Puteți citi cel mai recent proiect al RSI modificat AICI. În timp ce unii subliniază clauze nefaste care rămân în document, dr. Nass consideră că nu sunt „cele periculoase”.

„Deși este adevărat că unele articole din amendamente aveau acordul negociatorilor și puteau fi votate, punctele convenite nu erau cele periculoase”, a spus ea. „Au avut tendința să fie cei cu limbaj înflorit, nu cei cu sens.” Cu toate acestea, există o excepție. „În mod interesant, negociatorii au spus bine națiunilor să-și supravegheze cetățenii și să combată dezinformarea și dezinformarea, adică, erau bine cu cenzura și propaganda”, a spus Dr. Nass. Ea a continuat:

Acest lucru, însă, nu ar trebui să ne surprindă, deoarece aproape toate guvernele noastre ne supraveghează și ne fac propagandă. Deci, deși această prevedere este odioasă, chiar nu schimbă nimic. Națiunile încearcă să legalizeze supravegherea și cenzura, folosind trucuri lingvistice precum numirea adevărului „discurs instigator la ură”… Aceasta este o altă bătălie pe care trebuie să o câștigăm. În curând, sper – este una majoră, deoarece controlul informațiilor este piesa absolut esențială de care trebuie să se agațe globaliștii pentru a reuși.”

Agenda OMS de pregătire pentru pandemie a eșuat. DA ACUM! explic de ce. Nu te lăsa păcălitDr. Meryl Nass, 27 mai 2024

Dar vestea cu adevărat bună este: „NIMIC în [Pandemic Accord] poate renaște din cenușa negocierilor care vor fi votate în această săptămână. Tratatul este gata. Oamenii înțeleg acum despre ce este vorba, ce a fost în el și cum a fost primul pas către un guvern mondial. Ei au spus NU la toate acestea”, a spus Dr. Nass.

Între timp, în lumea reală, unde contează cel mai mult…

Sâmbătă, a avut loc un miting pentru libertate în fața sediului ONU din New York. Printre vorbitori s-au numărat Vera Sharav, Mary Holland, Reggie Littlejohn, Tricia Lindsay, Cara Catronuovo și Mel K. Tricia. Citeşte mai mult AICI și AICI.

Și duminică, malaezienii furiosi s-au unit în furie și rugăciune împotriva OMS, arătându-și solidaritatea cu victimele injecțiilor cu ARNm. Citeşte mai mult AICI.

În sfârșit, așa cum am menționat în urmă cu câteva săptămâni, pe 31 mai, a doua ultima zi a WHA77, Japonia se mobilizează pentru ceea ce promite a fi o adunare istorică pentru „salvează vieți de la OMS.”