Toxicitatea vaccinului ARNm • Cartea

Toxicitatea vaccinului ARNm: o carte pentru viață

Expunerea | Rhodes Wilson

Injecțiile de ARNm Covid au provocat răni și deces la o scară fără precedent. Medici pentru Etica Covid („D4CE”) au publicat o carte care susține că aceste daune ar fi de așteptat având în vedere principiile imunologiei.

„În plus, [the harms] nu se limitează doar la vaccinurile covid; în schimb, ele sunt inerente tehnologiei ARNm ca atare. Prin urmare, trebuie să ne așteptăm ca viitoarele vaccinuri ARNm împotriva altor virusuri sau bacterii să fie la fel de toxice. Tehnologia ARNm nu va fi niciodată utilizată în siguranță pentru vaccinarea împotriva oricărui agent infecțios.” D4CE a scris.

Cartea’Toxicitatea vaccinului ARNm‘ este dedicat regretatului profesor Arne Burkhardt și poate fi descărcat gratuit:

Scopul său este de a explica ce înseamnă toxicitatea vaccinului ARNm Covid pentru viitoarele vaccinuri ARNm și subliniază trei mecanisme potențiale care explică probabil ceea ce s-a întâmplat:

1. toxicitatea nanoparticulelor lipidice;
2. toxicitatea proteinelor spike induse de vaccin; și
3. răspunsul sistemului imunitar la acestea.

Toxicitatea vaccinului ARNm concluzionează că răspunsul sistemului imunitar la proteinele de vârf este cel mai semnificativ factor toxic, deoarece corespunde atât cu constatările autopsiei de inflamație și deteriorarea sistemului imunitar, cât și cu mecanismele teoretice de vătămare.

În introducere, Mary Holland a scris: „Concluzia cărții este sumbră: „Fiecare vaccin ARNm viitor va induce celulele noastre să producă propriul antigen specific, legat de microbul particular pe care îl țintește. Prin urmare, trebuie să ne așteptăm ca fiecare astfel de vaccin să inducă leziuni imunologice la o scară similară cu cea la care am fost martori cu cele îndreptate împotriva covid-19”. Recunoscând că nenumărate vaccinuri ARNm sunt în curs de dezvoltare sau sunt deja pe piață – împotriva gripei, RSV, HIV, malariei, cancerului, alergiilor, bolilor de inimă, pentru a numi câteva – aceste cunoștințe sunt pe cât de înfricoșătoare, pe atât de critice.”

Acesta acoperă o explicație a unora dintre elementele virologiei și imunologiei, cum ar fi ciclul de viață al unui virus, imunitatea, imunitatea încrucișată și memoria imună și câteva dovezi de fraudă în studiile clinice Pfizer. Acesta acoperă, de asemenea, mecanismele prin care „vaccinurile” ARNm provoacă daune și dovezile patologice ale daunelor cauzate. Apoi, se discută despre toxicitatea și răspândirea prin organism a nanoparticulelor lipidice care sunt un ingredient al injecțiilor covid.

Mai detaliat, autorii descriu efectele adverse cauzate de injecțiile de ARNm în categoriile cardiace, trombotice, neurologice, imunologice și reproductive. În cele din urmă, un întreg capitol este dedicat sindromului imunodeficienței dobândite („SIDA”). Acest capitol dezvăluie că inducerea în eroare a publicului are loc de zeci de ani și că aceasta a avut consecințe devastatoare la nivel global:

Majoritatea oamenilor nu știu că CDC – și Organizația Mondială a Sănătății, care îi urmează exemplul – au definit două epidemii de SIDA foarte diferite. Există o definiție pentru americani, europeni și alte națiuni bogate și o definiție foarte diferită pentru africani, asiatici, latino-americani etc. Înțelegi imaginea. Motivul acestei situații deosebite este că SIDA este complet diferit în funcție de locul în care trăiești. Atât de diferit, de fapt, încât Administrația Reagan a îndemnat OMS să vină cu o definiție a SIDA în „Lumea a treia”.

În 1985, la o conferință din Bangui, capitala Republicii Centrafricane, SIDA în Africa a fost definită ca o pungă de simptome, inclusiv febră, diaree, tuse persistentă și scădere în greutate. La această listă, tuberculoza a fost adăugată la mijlocul anilor 1990. Aceste boli de mult recunoscute ale sărăciei și malnutriției rămân până astăzi baza pentru diagnosticarea SIDA în Africa. În mod uimitor, HIV nici nu făcea parte din definiție! Folosind definiția Bangui, s-ar putea spune că SIDA africană există de sute de ani.Toxicitatea vaccinului ARNm, SIDA și HIV: Planul pentru pervertirea științei medicale, Doctori pentru etica Covid, pag. 144

Catherine Austin Fitts a scris postfața:

Certitudinea că tehnologia ARNm ucide și mutilează – și că acest lucru era cunoscut de cei care au făcut și au lansat vaccinurile împotriva covid-19 – este o inteligență neprețuită. A avea aceste cunoștințe îți oferă puterea de a te proteja pe tine și pe oamenii pe care îi iubești. Acest lucru este de maximă importanță pentru rețeaua de medici, oameni de știință și cercetători care au lucrat pentru a înțelege și comunica aceste pericole.

Sacrificiul lor cumulat este darul lor pentru tine – oferit în mod gratuit – astfel încât să alegi să te protejezi pe tine și pe cei pe care îi iubești și să-i încurajezi pe alții să facă la fel. Pe măsură ce fiecare dintre noi transmitem acest cadou neprețuit altor bărbați și femei, creștem șansele de sănătate și viață bună – persoană cu persoană, familie cu familie și comunitate cu comunitate.

Aceasta este răsplata lor sperată – că, ca urmare a contribuțiilor lor la știință și medicină, tu și cei pe care îi iubești vei trăi – și că copiii tăi vor crește sănătoși și fertili și vor genera generații viitoare care sunt la fel.

Alege viața și ajută-i pe cei pe care îi iubești să facă la fel. Viitorul nostru depinde de asta.Toxicitatea vaccinului ARNm, Postfață, pp. 157–160

Vă rugăm să citiți cartea și să încurajați-i pe alții să facă același lucru.

De la noi toți la D4CE și toți cei din întreaga lume din toate categoriile sociale care s-au ridicat și au vorbit în beneficiul nostru: Din suflet, vă mulțumim.

Articol original: https://expose-news.com/2023/07/29/mrna-vaccine-toxicity-a-book-for-life-please-pass-it-on/