Toți politicienii care au susținut campaniile de vaccinare împotriva covid ar trebui să fie trași la răspundere pentru minciunile și fraudele lor, spune europarlamentarul – The Expose

Pe 4 octombrie, Marcel de Graaff (MEP FVD), Joachim Kuhs (MEP AfD) și alți șase deputați ai Parlamentului European am scris o scrisoare către Agenția Europeană pentru Medicamente („EMA”), cerându-le să clarifice mai multe probleme identificate cu injecțiile covid. ^[1]

„Aceste probleme au fost atât de mari încât am cerut EMA să retragă autorizația de piață”, a spus domnul de Graaf.

EMA a răspuns și pentru a explica recunoașterile șocante făcute de EMA, europarlamentarii au susținut o conferință de presă marți.

Scrisoarea deputaților europeni trimisă la EMA pe 4 octombrie spunea:

Noi, subsemnații deputați ai Parlamentului European, dorim să transmitem preocupările noastre profunde cu privire la siguranța și ineficacitatea vaccinurilor COVID-19 și considerăm că este imperativ să se ia măsuri imediate și hotărâte.

Prin urmare, solicităm suspendarea directă a autorizațiilor de introducere pe piață a următoarelor vaccinuri COVID-19: – Autorizație de punere pe piață condiționată Pfizer (Comirnaty) din 21 decembrie 2020.

• Autorizație de punere pe piață condiționată Moderna (Spikevax) din 6 ianuarie 2021.
• Reînnoirea autorizației de introducere pe piață Pfizer (Comirnaty-tozinameran) din 31 august 2023.
• Reînnoire a autorizației de introducere pe piață Moderna (Spikevax-elasomeran) din 15 septembrie 2023.

În această scrisoare, ne propunem să oferim o justificare cuprinzătoare, deși nu exhaustivă, pentru cererea noastră urgentă.

Discursul despre vaccinurile covid-19 a fost marcat de o creștere deconcertantă a efectelor secundare raportate și, în mod uimitor, au existat chiar rapoarte alarmante de mortalitate excesivă. Toate acestea s-au desfășurat sub un văl de secret nejustificat.

Cerere de suspendare directă a autorizațiilor de introducere pe piață2 octombrie 2023

Motivul pentru care autorizațiile de introducere pe piață pentru injecție covid să fie retrase, așa cum se menționează în scrisoare, au fost:

1. Vaccinuri neautorizate pentru controlul transmiterii. Aceste vaccinuri au fost autorizate numai pentru imunizare activă. Ca atare, ar trebui să fie administrate numai persoanelor care caută protecție personală – nu sunt autorizate în scopul reducerii ratelor de transmitere sau infecții (controlul transmiterii), în ciuda faptului că companiile farmaceutice, politicienii și profesioniștii din domeniul sănătății le promovează datorită potențialului lor de control al transmiterii. .

2. Testele clinice pentru XBB.15 au început doar recent și sunt programate să se finalizeze în 2024.

3. Regulile pentru autorizarea organismelor modificate genetic („OMG”) sunt extrem de stricte, deoarece pot avea un impact major asupra oamenilor și asupra mediului. Cu toate acestea, un nou regulament a fost introdus în grabă și a intrat în vigoare la 18 iulie 2020. Acest regulament se referă la desfășurarea de studii clinice care implică medicamente concepute pentru uz uman care conțin sau constau din organisme modificate genetic și sunt destinate tratamentului sau prevenirii coronavirusului. boala (covid-19). Cu toate acestea, un raport publicat în octombrie 2022 arată că prezentul regulament este nul deoarece nu se bazează pe temeiul juridic corect.

4. Vaccinurile care nu îndeplinesc standardele de calitate nu ar trebui să primească autorizație de introducere pe piață. Deficiențele în calitatea vaccinurilor notate în scrisoare au fost: vaccinurile sunt dăunătoare; lipsa eficacității terapeutice și riscurile inacceptabile de efecte secundare; lipsa proprietăților calitative și cantitative declarate; documentele depuse sunt incorecte; inserțiile nu îndeplinesc cerințele; și o încălcare a bunelor practici de producție.

Pe 18 octombrie, EMA a răspuns. Pentru a disemina informațiile conținute în răspunsul EMA, domnule de Graaffdomnule Kuhs, farmacolog Willem Engelstatisticianul Max Schmeling ^[2] și medicul Vibeke Manniche ^[2] a susținut o conferință de presă marți.

„Acest răspuns [from EMA] conține fapte șocante”, a spus domnul de Graaf în timpul conferinței de presă.

În ceea ce privește injecțiile covid neautorizate pentru controlul transmisiei, EMA a confirmat că europarlamentarii au avut dreptate. „Aveți dreptate să subliniați că vaccinurile covid-19 nu au fost autorizate pentru a preveni transmiterea de la o persoană la alta. Indicațiile sunt doar pentru protejarea persoanelor vaccinate.” a scris EMA.

„Acest lucru este devastator pentru guvernele care au făcut cerc complet cu mesajul că o faceți [getting vaccinated] pentru altcineva”, a spus domnul de Graaf.

Nu numai că EMA nu a autorizat vaccinurile împotriva tuturor infecțiilor, dar EMA a mers și mai departe și a recunoscut că nu dețin date despre transmisibilitate. „Rapoartele de evaluare ale EMA cu privire la autorizarea vaccinurilor notează lipsa datelor despre transmisibilitate”, a scris EMA.

„Cu alte cuvinte”, a spus domnul de Graaf, „vaccinurile nu au fost menite să prevină infecțiile și nu existau deloc date care să demonstreze că vaccinurile ajută împotriva infecțiilor. De fapt, EMA afirmă că expunerea la virus crește șansa de infecții chiar și la cei vaccinați.”

„Campaniile guvernamentale în masă pentru a vă vaccina pentru a vă proteja părinții, vecinii, cei mai slabi din societate, nu au fost doar neautorizate, ci și complet aiurea și nu se bazează pe fapte.”

Din păcate, se înrăutățește, a spus domnul de Graaf. EMA a mai declarat că „toate informațiile privind siguranța ar trebui luate în considerare cu atenție inainte de administrarea sau recomandarea vaccinării.”

„Deci, ai avut voie să faci doar o recomandare pentru o vaccinare după un medic a stabilit că acest lucru este rezonabil în cazul dumneavoastră”, a explicat domnul de Graaf.

„Și pentru că nimeni sub 60 de ani nu a avut șanse de a avea complicații grave din cauza coronavirusului, nimeni sub 60 de ani nu ar trebui să fie vaccinat. [without exception]. Deci, sălile de sport pline de vaccin [jabbers] erau complet în conflict cu utilizarea cărora fuseseră vaccinurile [authorised] de către EMA.”

Și asta nu este tot. Devine și mai rău, a spus domnul de Graaf.

„Întrucât o mare parte a populației generale a avut vaccinuri, ne așteptăm la multe rapoarte privind afecțiunile care apar la sau la scurt timp după vaccinare”, a scris EMA.

„Asta înseamnă că plângerile trebuie raportate în special în prima perioadă imediat după vaccinare”, a spus domnul de Graaf. Dar, „guvernul a susținut o politică în care aceste plângeri nu au fost raportate [for] primele 14 zile după vaccinare, deoarece vaccinul ar avea nevoie de 10 până la 14 zile pentru a deveni eficient.”

„Toate plângerile din această perioadă au fost [noted] la fel de [due to] coronavirusul. Și asta nu este doar fraudulos, ci și asta [has] a pus în mod deliberat în pericol viața oamenilor.

„Și vă reamintesc încă o dată că ne luptăm cu o așa-numită mortalitate în exces inexplicabilă.

„Pe scurt, aceste informații de la EMA sunt distructive pentru politica de vaccinare dezvoltată [Dutch Prime Minister Mark] Rutte și [former Deputy Prime Minister Hugo] de Jonge … [The government] a forțat vaccinurile asupra cetățenilor noștri cu minciuni, a ascuns efectele secundare și a adus astfel sănătatea tuturor celor care au luat un astfel de vaccin în pericol.

„Campaniile de vaccinare ar trebui oprite cât mai curând posibil – pur și simplu nu este sigură și nu îndeplinește cerințele stabilite de EMA. Iar guvernul și toate partidele politice care au susținut acest lucru ar trebui să fie trase la răspundere pentru minciunile și fraudele lor.

Mai sus, am notat doar observațiile domnului de Graaf, dar merită să urmăriți conferința de presă integrală de mai jos. Începe cu declarația domnului de Graaf în olandeză (cu subtitrări în engleză autogenerate pe YouTube) și apoi continuă în engleză.

Note: