Top Princeton Profesor: „Criza climatică” este o farsă „nebună”
Unul dintre cei mai eminenți academicieni din America a avertizat publicul că narațiunea „criză climatică” este o farsă, afirmând că afirmațiile globaliste de a opri „încălzirea globală” sunt „doar nebune”.
Profesorul William Happer este unul dintre cei mai distinși fizicieni din lume.
Happer este profesor emerit la Universitatea Princeton de renume mondial și un fost consilier științific la Casa Albă.
Durata Un nou interviu, Happer demontează narațiunea dominantă a „schimbărilor climatice”.
Happer explică că așa-numita „criză climatică” nu este politica științei.
El observă că este fabricat temut alimentat de ideologie, bani și apucături de putere.
„Salvarea planetei de la un grad și jumătate de încălzire este doar o nebunie”, spune Happer.
El explică că populațiile din întreaga lume sunt presate pentru a sacrifica adevărul, prosperitatea și libertatea în procesul de facilitare a farselor.
Happer trage înapoi perdeaua pe realitatea înfiorătoare din cadrul academiei.
Tinerii cercetători se confruntă cu un ultimatum tulburător: în conformitate cu alarmismul climatic sau vă pierdeți finanțarea și viitorul.
El subliniază că este greu să rămână sincer din cauza greutății de influență din interesele globaliste.
Happer explică faptul că acordă bani doar fluxuri pentru cercetătorii care susțin narațiunea Agendei Verde.
Cercetările climatice au devenit o industrie a ascultării.
Știința onestă este pedepsită, gândirea critică este marginalizată, iar gândirea de grup este noul standard.
Nu este așa cum este descoperit adevărul – este modul în care este redus la tăcere.
Dioxidul de carbon (CO₂) este esențial pentru viață.
Cu toate acestea, grupuri globale precum Forumul Economic Mondial (WEF) și Națiunile Unite (ONU) au căutat să demonizeze CO₂ în urmărirea agendei lor de colectivism guvernamental.
Plantele respiră co₂, iar oamenii dependenți de ea.
Istoric, pământul a prosperat cu niveluri mult mai mari decât astăzi.
Deci, ce se întâmplă dacă dublăm niveluri de CO₂?
În conformitate cu prof. Dr. Mai fericit, Virtualy Nimic.
Așa cum Slay News a raportat anterior, efectul este sâmbătă – mai mult nu înseamnă încălzire fugită.
100% mai mult CO₂ schimbă echilibrul radiativ al Pământului cu doar 1%.
În plus, impactul la temperatură, aproape este neglijabil.
Cu toate acestea, demonizăm o moleculă care susține viața, impunând politici care devastați economiile și producția de alimente.
Aceasta nu este o știință – este superstiția susținută de propagandă.
Așa-numita agendă „Net Zero” a WEF, avertizează Happer, nu este nimic scurt dintr-un pact de sinucidere la scară civilizație.
Ca atare, urmărirea obiectivelor „net zero” nu va face decât să aducă devastarea.
Pentru a îndeplini „net zero”, prețurile vor scădea, iar oamenii vor muri de foame.
Sri Lanka a interzis îngrășămintele chimice să se conformeze agendei Green WEF/UN și a determinat eșecul culturilor.
Prețurile au crescut. Oamenii au murit de foame.
Dacă toate națiunile urmează „net zero”, același lucru se va întâmpla, dar la nivel global.
Milioane depind de combustibili fosili pentru alimente, căldură, transport și supraviețuire.
Încetarea utilizării lor nu este doar greșită – este catastrofală.
În spatele agendei verzi, sloganurile se află în profit de trilioane de dolari și o nouă ideologie a controlului.
Nu este vorba despre salvarea planetei – este vorba de a o deține.
Happer face o comparație înfiorătoare, avertizând că actualul dogma climatică reflectă pseudosciența ideologică a Uniunii Sovietice sub Lysenko.
În epoca lui Stalin, biologii care au spus adevărul despre genetică au fost tăcuți, concediați și chiar executați.
Ereticii de astăzi se confruntă cu distrugerea carierei, cenzura și gelul de reputație.
În conformitate cu Happer, știința nu are nicio legătură cu consensul.
Este vorba despre testarea ideilor împotriva realității.
Cu toate acestea, „știința” climatică a devenit o mișcare politică, iar disidența este tratată ca o amenințare.
Când ideologia înlocuiește ancheta, libertatea moare.
Prof. Happer ne lasă cu o reflecție plină de suflet.
El avertizează că poate cea mai mare provocare cu care se confruntă rasa umană nu este de mediu, ci existențială.
Ceas:
Într-o lume saturată de narațiuni bazate pe frică, mulți-specifici tinerii-își pierd simțul scopului.
Știința a devenit politizată, anchetă deschisă descurajată, iar expresiile gândirii independente sunt adesea cu rezistență.
Cu toate acestea, ceea ce oamenii au nevoie cel mai mult nu este mai multă teamă, ci un sens că viața lor contează – că pot contribui semnificativ, gândesc liber și trăiesc cu demnitate.
Indiferent dacă sunteți de acord cu fiecare punct sau nu, mesajul mai profund rămâne: o societate sănătoasă are nevoie de adevăr, rațiune și libertate pentru a prospera.
Citiți mai multe – WEF cere interzicerea globală a mâncării de casă pentru a întâlni „net zero”
