Tom Fitton face o mișcare și dă în judecată CIA pentru rolul său în scrisoarea Intel Attacking Hunter Laptop poveste chiar înainte de alegeri

Judicial Watch a lui Tom Fitton a depus un proces împotriva CIA (Freedom of Information Act, FOIA) împotriva CIA pentru toate comunicările Comitetului de revizuire a clasificării prepublicării (PCRB) al agenției de spionaj cu privire la o solicitare prin e-mail din 19 octombrie 2020 de a revizui și „clară” o scrisoare semnată de 51 de foști oficiali ai comunității de informații care au caracterizat povestea laptopului Hunter Biden ca având „toate caracteristicile unei campanii de dezinformare rusă”.

„Deep State CIA, se pare, s-a angajat într-o intervenție electorală și o operațiune politică împotriva poporului american pentru a-l ajuta pe Joe Biden și a-l răni pe Trump”, a spus președintele Judicial Watch, Tom Fitton.

„Și acum CIA ignoră legea FOIA pentru a-și acoperi rolul în scandal, cenzurând și suprimând povestea despre laptopul Hunter Biden/Joe Biden chiar înainte de alegerile prezidențiale”.

Judicial Watch a emis o declarație care spunea:

„În octombrie 2020, în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale, New York Post a raportat că laptopul lui Hunter Biden, care a fost abandonat la un magazin de calculatoare din Delaware, conținea informații jenante și posibil incriminatoare despre familia Biden.

„Într-un raport din 10 mai 2023, Comitetul Judiciar al Camerei a dezvăluit că, pe 19 octombrie 2020, cu trei zile înainte de a doua dezbatere prezidențială dintre președintele Donald Trump și candidatul democrat Joe Biden, directorul interimar al CIA, Michael Morell, a trimis PCRB-ul finalizat. scrisoare de revizuire, numind-o „lucrare urgentă” și și-a asigurat rapid aprobarea.

„Judicial Watch a intentat procesul după ce CIA nu a răspuns la o cerere FOIA din 11 mai 2023 pentru:

„Înregistrările și comunicările Comitetului de examinare a clasificării înainte de publicare, Agenția Centrală de Informații, inclusiv e-mailuri, lanțuri de e-mail, atașamente de e-mail, mesaje text, cabluri, înregistrări vocale, corespondență, declarații, scrisori, memorii, rapoarte, prezentări, note sau altă formă de înregistrați, cu privire la o solicitare prin e-mail din 19 octombrie 2020 de a examina și „șterge” o scrisoare care implică povestea despre laptopul Hunter Biden, care ar avea potențial implicare rusă sau este un complot rusesc de dezinformare.

„Într-o scrisoare din 16 mai 2023 către directorul CIA, William Burns, președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan și președintele Comitetului Permanent Select al Camerei pentru Informații, Michael R. Turner, a declarat că comitetele supravegheau „Declarația publică privind vânătorul” din octombrie 2020. Biden Emails” semnat de 51 de foști oficiali ai comunității de informații.

Jordan și Turner au scris:

CIA are documente care răspund solicitărilor noastre și necesare pentru supravegherea noastră. Pe 19 octombrie 2020, la ora 6:34, Morell a transmis declarația Comitetului de revizuire a clasificării prepublicării (PCRB) al CIA, informând că este „o muncă în grabă, deoarece trebuie să iasă cât mai curând posibil”. Personalul PCRB a răspuns la ora 7:11 că a primit declarația și a aprobat-o pentru publicare la 12:44 în aceeași zi.

Morell a speculat că schimbarea rapidă de la PCRB a fost din cauza că „[t]probabil că se tem că mă întorc” ca director CIA. La 9 mai 2023, CIA a transmis comitetelor două e-mailuri: e-mailul lui Morell către PCRB la începutul zilei de 19 octombrie 2023 și răspunsul PCRB la 12:44. Cu toate acestea, comitetele au motive să creadă că documente suplimentare rămân în posesie. al CIA.

Comitetele au primit dovezi că CIA, sau cel puțin un angajat al CIA, ar fi putut ajuta la solicitarea semnatarilor pentru declarația despre Hunter Biden.

Potrivit fostului angajat al CIA David Cariens, el a vorbit cu PCRB în octombrie 2020 cu privire la revizuirea memoriilor sale și în timpul acelui apel, un angajat CIA l-a „întrebat” dacă va semna declarația. După cum a explicat Cariens:

Când persoana responsabilă cu revizuirea cărții a sunat pentru a spune că a fost aprobată fără modificări, mi s-a spus despre proiectul scrisorii.

Persoana m-a întrebat dacă aș fi dispus să semnez. . . . După ce am auzit conținutul scrisorii și calificativele din ea, cum ar fi: „Vrem să subliniem că nu știm dacă e-mailurile furnizate New York Post de către avocatul personal al președintelui Trump, Rudy Giuliani, sunt autentice sau nu și că facem nu au dovezi de implicare a Rusiei. . .’ Am fost de acord să semnez.

„Dacă sunt exacte, aceste informații ridică preocupări fundamentale cu privire la rolul CIA în a ajuta la discreditarea falsă a acuzațiilor despre familia Biden în săptămânile dinaintea alegerilor prezidențiale din 2020.

„Un raport al Comitetului Judiciar al Camerei detaliază mărturia fostului ofițer CIA, Marc Polymeropoulos, care a criticat modul în care CIA a gestionat scrisoarea:

Ce face [Former CIA official David Cariens] descris acolo, acea interacțiune cu [Prepublication Classification Review Board]vă sună ca o contrapartidă?

Nu pot comenta asta. Acesta este—pentru mine, acesta este ceva ce [Prepublication Classification Review Board] din experiența mea nu m-ar implica niciodată în așa ceva. Ele sunt doar simple înainte și înapoi în ceea ce privește aprobarea. Ideea că ar avea un comentariu asupra oricărui alt lucru la care lucrau, care pentru mine nici măcar nu este aproape de ceea ce am experimentat cu ei.

Te preocupă asta?

Dacă este adevărat, m-ar preocupa, cu siguranță. Dar mi-e greu să cred că s-a întâmplat. Dacă a fost așa, este incredibil de neprofesionist.

„Mărturia Congresului confirmă, de asemenea, că campania Biden a stat în spatele creării infamei scrisori pentru laptop Hunter, promovată de CIA”, au spus ei. a scris.