Toate țările trebuie să #ExitTheWHO – The Expose
După Consiliul Mondial pentru Sănătate’Călătoria revoluționară a sănătățiieveniment organizat în Bath, Marea Britanie, luna trecută, Dr. Peter McCullough și Dr. Tess Lawrie și-au unit forțele pentru a emite o declarație video. Mesajul lor a fost clar: #ExitThe WHO.
Dr. McCullough a spus: „În acest moment, poziția noastră este clară, că toate țările trebuie să se retragă din Organizația Mondială a Sănătății. OMS nu are în vedere cele mai bune interese ale lumii.”
Dr. Lawrie a fost de acord: „Da. Absolut. Ieși din OMS. Este singurul lucru de făcut.”
Cei doi medici au spus acest lucru în timp ce s-au referit la dovezile conținute într-un document de politică intitulat „Respingerea puterii monopolului asupra sănătății globalepublicat de Consiliul Mondial pentru Sănătate în mai 2023.
Dacă nu puteți viziona videoclipul de mai sus pe Rumble, îl puteți viziona pe Odysee AICI. Poti sa te uiti Călătoria unui revoluționar în sănătate, cu Dr. McCullough și Lawrie, care a precedat declarația video de mai sus AICI. Această conversație de 60 de minute între doi revoluționari ai sănătății, facilitată de Maajid Nawaz gazda a Podcastul Warrior Creed si filmat de Oracle Filmsva schimba pentru totdeauna abordarea noastră cu privire la sănătatea copiilor.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
În declarația video de un minut de mai sus, dr. McCullough a evidențiat implicarea și sprijinul OMS în cercetarea cu câștig de funcție. Sprijinul OMS pentru cercetarea cu câștig de funcție este menționat în proiectul de tratat sau acord privind pandemia, cunoscut oficial ca OMS CA+.
Cercetarea de câștig-de-funcție implică oferirea microbilor, cum ar fi bacteriile și virușii, capacități îmbunătățite pe care s-ar putea să nu le posede în mod normal în natură. Informația de politică a WCH, sau cartea albă, afirmă:
Proiectul de tratat declară că atunci când vine vorba de „laboratoare și unități de cercetare care desfășoară activități de modificare genetică a organismelor pentru a le crește patogenitatea și transmisibilitatea” standardele ar trebui respectate pentru „a preveni eliberarea accidentală a acestor agenți patogeni”, dar că trebuie să să se asigure că „aceste măsuri nu creează obstacole administrative inutile pentru cercetare”. [pg. 20]
SARS-CoV-2 a fost modificat genetic la Institutul de Virologie Wuhan din China; este probabil, conform fostului director al CDC, Robert Redfield, că dolarii americani au fost plătiți pentru cercetarea privind câștigul de funcție care a creat virusul. Tratatul de pandemie propus dezvăluie o nerespectare îngrijorătoare pentru originile probabile de laborator ale pandemiei covid și devastările excepționale care pot fi cauzate din cauza pericolelor de biosecuritate asociate cercetării cu câștig de funcție. [pg. 20]
Tratatul pandemic, dacă va fi adoptat, ar institui un sistem OMS de acces la agenți patogeni și de partajare a beneficiilor (sistemul PABS)… Sistemul PABS propus poate încuraja și mai mult extinderea cercetării privind câștigul de funcție atunci când ar trebui să fie restrânsă și oprită. [pg.22]
Prin concentrarea sa unilaterală, proiectul zero al tratatului abate atenția de la cercetarea cu câștig de funcție, ca fiind cea mai probabilă origine a pandemiei covid. Un videoclip lansat de OMS pentru a strânge sprijin pentru tratatul pandemic, în mod similar, îl prezintă pe directorul general Tedros Adhanom Ghebreyesus abordând pandemiile ca „o amenințare comună pe care nu am creat-o pe deplin și pe care nu o putem controla pe deplin – o amenințare care vine din relația noastră cu natura. în sine [these words are set to a video of two young people taking a walk in the forest]” … Această narațiune nu constituie o evaluare onesta a pandemiei covid și a originilor sale, dezvăluind totodată o înțelegere problematică, unilaterală, a rolului naturii în sănătatea umană. În timp ce amenințările la adresa sănătății umane pot fi găsite în natură, aceasta este, de asemenea, o sursă esențială și un motor pentru sănătatea umană. [pgs. 22 and 23]
Una peste alta, proiectul de tratat nu acordă atenție cauzelor potențiale centrale ale
apariția (cum ar fi scurgerile de laborator din cercetarea de câștig de funcție) … a bolilor infecțioase mortale care nu sunt legate în principal de interfața om-animal-mediu. [pg. 24]
Politică: respingerea puterii monopolului asupra sănătății publice globaleConsiliul Mondial pentru Sănătate, mai 2023
Rezumatul politicii WCH sugerează acțiuni care ar trebui luate pentru a definanța și a opri cercetarea privind câștigul de funcție la nivel global: