Testul PCR te poate ucide – și ar putea fi folosit pentru a te vaccina (și oricine neagă acest lucru este un prost) – The Expose

Dr. Vernon Coleman a scris acest articol în urmă cu trei ani și jumătate, avertizând despre pericolele testelor PCR și utilizarea greșită a acestora. El a citat cazuri în care testul a cauzat probleme de sănătate, cum ar fi scurgeri de lichid cefalorahidian și chiar moarte. De ce au insistat să le folosească?

„Știm cu toții acum că testele PCR sunt inutile pentru a găsi cazuri de covid-19, dar sunt foarte bune în a ajuta guvernele să ne țină în casele noastre în arest la domiciliu”, a scris el.

De Dr. Vernon Coleman

Prima dată publicată la 9 februarie 2021

Chiar de la începutul anului 2020, articolele și videoclipurile mele despre covid au atras o cantitate enormă de abuzuri. Dar singurul articol care părea să atragă cele mai multe abuzuri a fost unul în care am avertizat despre pericolele testului PCR. Jurnaliştii şi radiodifuzorii care nu ar şti ce să facă cu o lucrare ştiinţifică dacă li s-ar oferi una, au sărit în sus şi în jos cu mare indignare. Am fost jignit pentru că am spus așa ceva. Dar acum, că tot mai mulți medici încep să se trezească cu întârziere că nu a fost o pandemie, că covidul a fost doar gripa anuală și că vaccinul intens promovat nu funcționează și este periculos, este timpul să aruncăm o altă privire. la dovezile despre Testul PCR. (Pentru înregistrare, am un teanc de un inch gros de lucrări științifice care demonstrează că testul PCR este periculos și poate fi letal. În mod curios, acele referințe științifice par să fi dispărut de pe internet – sau cel puțin greu de găsit.)

Știm cu toții acum că testele PCR sunt inutile pentru a găsi cazuri de covid-19, dar sunt foarte bune în a ajuta guvernele să ne țină în casele noastre în arest la domiciliu. În unele părți ale lumii, testele PCR sunt interzise ca fiind complet inutile. Am explicat exact ce este în neregulă cu aceste teste utilizate greșit într-un articol de pe acest site subtil numit „Testul PCR este inutil pentru Covid-19 (dar util pentru guvernele strâmbe)‘.

Marea problemă, desigur, este că guvernul britanic, de exemplu, ignoră în mod deliberat liniile directoare ale OMS și efectuează testul într-un mod strâmb, ceea ce ar duce, într-o lume justă și sensibilă, ca Johnson, Hancock și consilierii lor să se înghesuie în andocare.

Ai obține un rezultat la fel de bun dacă ai împărți oamenii în două grupuri: cei cu o vocală în nume de familie și cei fără vocală și apoi ai anunța că cei cu vocală au toți covid-19 și ceilalți trebuie să își schimbă numele în șapte zile sau plătesc o amendă uriașă.

Așadar, toată lumea cu țesut cerebral funcțional știe că testul PCR este inutil, cu excepția motivelor politice, și că întregul program de testare este un dezastru scandalos de scump și perturbator. Doar miniștri, consilieri științifici și pseudo-jurnalişti la nenorociți BBC cred că testele PCR sunt valoroase. Știați, de altfel, că Guvernul ar fi angajat 900 de consultanți pentru a ajuta cu schema de testare și urmărire? Consultanții sunt plătiți cu 1.000 de lire sterline pe zi fiecare, deși nu îmi pot imagina ceea ce fac ei. Asta înseamnă 900.000 de lire sterline pe zi. Bănuiesc că 99,99% din populație ar fi mai fericită dacă cei 900.000 de lire sterline pe zi ar fi cheltuiți pe stomatologi.

Dar asta nu este jumătate. Majoritatea oamenilor par să fi acceptat necesitatea testării PCR regulate. Într-adevăr, oamenii din Marea Britanie stau la coadă pentru a le face cât mai des posibil – ca și cum le-ar fi emoționat când un străin complet bagă ceva într-un orificiu corporal – împingând-o cât de departe poate, răsucindu-l. cam puțin, apoi scoatem-o și ne rătăcim fără doar „mulțumesc foarte mult, vă dau un inel mâine și vom lua cina și apoi o vom face din nou”.

Se vorbește despre copii care fac teste zilnice, deși nu am reușit să găsesc nicio dovadă că aceasta ar fi o idee bună pentru altcineva, în afară de industria extrem de profitabilă care acum este implicată în fabricarea și examinarea tampoanelor.

Ceea ce nimeni nu menționează niciodată este că testele PCR sunt periculoase și, dacă sunt făcute incorect, pot provoca dureri chinuitoare. Acesta este probabil motivul pentru care unele țări nu le plac. Există într-adevăr o mare confuzie cu privire la cât de departe ar trebui să meargă tamponul. (Sau ar trebui să fie Klaus Schwab.) În Australia, regulile sunt că tamponul ar trebui să meargă doar cu câțiva centimetri în sus pe nară, dar tampoanele nazofaringiene pot merge mult mai departe. Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al Statelor Unite spune că tamponul ar trebui să atingă o adâncime egală cu distanța de la nări la deschiderea exterioară a urechii. Asta e o distanță uriașă. În Ottawa, Canada, recomandarea este jumătate din această distanță.

În luna octombrie a anului trecut (2020), am raportat cel puțin un caz în care o persoană sănătoasă a observat curgerea lichidului cefalorahidian din nas după un test PCR invaziv. Asta chiar nu este ceva ce vrei să se întâmple. Femeia în cauză, care avea peste 40 de ani, a făcut un test PCR cu tampon nazal și, ulterior, a mers la un medic plângându-se de vărsături, curge nazală, dureri de cap și gât înțepenit. Pseudo-jurnaliştii de la BBC pot, dacă sunt interesați de fapte, să găsească detaliile în JAMA Otolaringologie Chirurgie la cap și gât. Chirurgii au descoperit că lichidul care curge pe nas era lichidul cefalorahidian – lichidul care protejează creierul.

Apoi a fost cazul pentru care a fost acceptat Jurnalul Medical din Australia pe 4 decembrie, dar care nu cred că a fost încă publicat. Aceasta a raportat o femeie sănătoasă de 67 de ani, care avea lichid cefalorahidian ieșind pe nas și simptome de meningită. Aceasta a urmat un test cu tampon covid-19. Câți sunt uciși – în special în casele de îngrijire – de acest test inutil și periculos?

Autorii lucrării au afirmat că „tehnicile pentru tampoane nazale și nazofaringiene profunde pot fi ușor confundate”. Ele oferă instrucțiuni pentru cei care efectuează testele. Iată o parte a instrucțiunilor lor: „Implica introducerea unui tampon în cavitatea nazală într-un plan între deschiderea nasului și canalul urechii externe al pacientului, care poate fi considerat ca plan orizontal în scopul relației cu anatomia suprafeței. . Acest lucru va permite ca tamponul să fie introdus paralel cu podeaua nazală, ceea ce ar evita rănirea cornetelor medii. Tampoanele introduse într-o orientare în sus în cavitatea nazală, (mai mare de 30 de grade) nu numai că au riscul de a nu obține o probă de diagnostic adecvată din mucoasa nazală și nazofaringe dorite, dar, de asemenea, pun pacientul la un risc mai mare de rănire a subțirii. și zonele delicate ale bazei craniului (atașarea cornetului mijlociu și a plăcii cribiforme) care sunt superioare și anterioare față de ostium sinusului sfenoid.” Există apoi o ilustrare pentru tamponare și autorii concluzionează: „Îndemnăm ca acest unghi să nu fie depășit atunci când se efectuează teste de diagnostic, deoarece pune pacientul la cel mai mare risc de evenimente adverse grave.”

Aș putea sugera că oricine are un test PCR ar trebui să se asigure că persoana care deține tamponul a studiat și a înțeles aceste instrucțiuni – și le va urma.

În Tripura, un copil de trei zile a sângerat până la moarte după un test cu tampon nazal. În Arabia Saudită, un copil de optsprezece luni a murit după ce un tampon i s-a rupt în cavitatea nazală. Acestea nu sunt teste sigure. Copiii sunt traumatizați de aceste teste incredibil de invazive. Acestea nu sunt proceduri sigure și sunt adesea făcute de oameni care știu atât de multe despre medicină și anatomie umană cât știu eu despre conducerea unui submarin – deși am văzut Ice Station Zebra cu Patrick McGoohan și acel film cu Gene Hackman și Denzel. Washington în ea. Și a fost Octombrie Roșu cu Sean Connery. De fapt, dacă mă gândesc la asta, probabil știu mult mai multe despre submarine decât știe obișnuitul testator de teste și trasoare despre anatomie.

Destul de multe lucruri m-au nedumerit despre testul PCR.

În primul rând, de ce naiba trebuie să împingă tamponul atât de departe în susul tău – și atât de aproape de creier? Unde sunt dovezile științifice incontestabile că toate micile insecte covid-19 se adună acolo sus dintr-un motiv oarecare? Le plac locurile îndepărtate? În mod normal, dacă aveți o insectă în nas, aceasta va fi în nas. Unde este dovada solidă că testul funcționează doar dacă o probă este luată dintr-un loc atât de departe în sus, încât țesutul de acolo probabil vorbește o altă limbă și ajunge acasă doar o dată pe an? Deoarece aceste teste sunt acum efectuate de oameni care nu sunt medici sau asistente sau probabil chiar Boy Scouts, avem nevoie de niște dovezi că testul este esențial. De fapt, din moment ce testele produc mai multe false pozitive decât pozitive reale, oricum sunt în mod clar o pierdere de timp și ar fi la fel de logic dacă tamponul de testare ar fi introdus în ombilic și ar fi dat o răsucire bună acolo.

În al doilea rând, cercetătorii de la Universitatea Johns Hopkins din SUA au publicat un studiu care descrie un dispozitiv care a fost dezvoltat. Este un microdispozitiv mic, în formă de stea, capabil să livreze un medicament. Dispozitivele nu sunt mai mari decât o bucată de praf, dar conțin un miez metalic acoperit cu ceară de parafină sensibilă la căldură. În centrul miezului se află medicamentul.

Acum, știm că aproximativ jumătate dintre americani sunt reticenți în a se vaccina împotriva covid-19.

Cred că această tehnologie de injectare ascunsă ar putea fi folosită pentru a vaccina oamenii prin tampoane PCR nazale sau anale. Acesta este motivul pentru care sunt introduse tampoane anale? Procedura funcționează cel mai bine pe țesutul intestinal.

Acest lucru ar putea fi folosit pentru a furniza un vaccin oamenilor fără știrea sau consimțământul acestora.

Oamenii care cred că sunt doar testați ar putea primi ARNm.

Oare se va întâmpla?

De unde naiba să știm?

Autoritățile colectează deja numele și detaliile persoanelor care au refuzat vaccinul. Plănuiesc să folosească testul PCR pentru cei care refuză vaccinarea?

Nu putem avea încredere în Guvern sau în consilierii săi. Nu putem avea încredere în mass-media. Cu siguranță nu putem avea încredere în BBC care are legături financiare cu Fundația Bill și Melinda Gates și care ne-a trădat cu mult timp în urmă. Nu putem decât să avem încredere unul în altul.

Administrarea de vaccinuri pe cale nazală nu este nimic nou. Copiii au uneori vaccinul antigripal pulverizat în nas – acesta este un vaccin viu atenuat, de altfel. Atenuat înseamnă că este mai slab. Dar tot ar putea ucide bunica, desigur. Personal, aș putea folosi chestia pentru a curăța canalele de scurgere, dar nu l-aș stropi pe nasul unui copil.

Și poate ar trebui să știți acest lucru: vaccinările nazale sunt deja folosite la bovine.

Vernon Coleman avertizează de peste 50 de ani despre medicamentele și procedurile medicale periculoase. Cartea sa „Cum să-ți oprești doctorul să te omoare” este disponibilă în librăria de pe http://www.vernoncoleman.com Prima sa carte despre medici și companii de medicamente, „The Medicine Men” a fost publicată pentru prima dată în 1975 și o nouă versiune broșată este disponibilă de la aceeași librărie.