Testele efectuate în Australia confirmă că injecțiile de ARNm conțin ADN plasmid și promotor SV40 – The Expose
Testele independente comandate pentru un caz de la Curtea Federală Australiană au dezvăluit contaminarea ADN-ului cu plasmide sintetice în flacoanele de vaccin Pfizer și Moderna ARNm covid-19 la niveluri care depășesc semnificativ limita de reglementare stabilită de Administrația pentru Bunuri Terapeutice („TGA”).
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Virologul molecular Dr. David Speicher a testat flacoane de injecții Moderna și Pfizer covid folosind două metode: PCR cantitativă (qPCR) și fluorometrie. Când o proporție mare de ADN este foarte fragmentată, qPCR nu va putea detecta prezența acestuia. qPCR măsoară mai puțin de 1% din plasmida ADN reziduală, restul de 99% fiind extrapolat matematic.
Fluorometrie este o tehnică analitică pentru identificarea și caracterizarea cantităților infime ale unei substanțe prin excitarea substanței cu un fascicul de lumină ultravioletă și detectarea și măsurarea lungimii de undă caracteristice a luminii fluorescente emise.
Folosind fluorometrie, Dr. Speicher a constatat niveluri de ADN variind de la 7 la 145 de ori mai mare decât TGA și limita permisă a Organizației Mondiale a Sănătății de 10 ng per doză, flaconul Moderna prezentând cea mai mare contaminare la 1.460 ng per doză.
Dr. Speicher a primit trei fiole pentru testare: un vaccin Pfizer pentru copii, un vaccin Pfizer pentru adulți și un vaccin Moderna. Raportul său se referă la acestea ca vaccinuri modRNA, care este prescurtarea de la ARN modificat, un ARN mesager sintetic („mARN”). Pentru a evita confuzia, ne referim la acestea ca vaccinuri ARNm, deoarece este eticheta cu care sunt identificate în mod obișnuit, deși s-a știut întotdeauna că ARNm din injecțiile covid este sintetic, deoarece secvența ARNm din injecții nu a fost de origine naturală, era concepute de cercetători folosind algoritmi de calculator.
Înrudit: Dr. Sabine Stebel: Un virus nu trebuie izolat pentru a crea o proteină virală
Raportul evidențiază prezența a trei tipuri de ADN rezidual: ADN-ul proteinei spike, originea replicării („ori”) și secvența amplificator-promotor-ori SV40, aceasta din urmă ridicând îngrijorări din cauza potențialului său de a promova integrarea ADN-ului în genomul uman. .
Ori este o secvență specifică de ADN care servește ca punct de plecare pentru mașina de replicare pentru a iniția sinteza noilor catene de ADN.
În timp ce s-a descoperit că toate probele conțin secvențe spike și ori, numai probele Pfizer au conținut secvența promotor-amplificator-ori SV40.
„Toate fiolele australiene conțin ADN sintetic care depășește limita TGA de 10 ng/doză prin fluorometrie și toate flacoanele Pfizer conțin secvența promotor-enhancer-ori SV40. Nivelurile ADN reziduale testate prin PCR au depășit limita de reglementare TGA pentru ambele loturi Pfizer”, a scris dr. Speicher în raportul său.
Testarea australiană confirmă constatările de laborator independente privind nivelurile ridicate de ADN rezidual în vaccinurile ARNm covid de la Germania, SUA şi Canadacare confirmase munca anterioară a Kevin McKernan şi dr. Philip Buckhaultz. După ce plasmidele ADN au fost descoperite pentru prima dată în injecțiile de ARNm covid, termenul PlasmidGate a fost inventat.
Înrudit: Contaminarea ADN-ului și agentul cauzator de cancer SV40 găsit în injecțiile Pfizer cu covid şi Un profesor din Carolina de Sud a găsit 200 de miliarde de bucăți de ADN care contaminează o singură doză de injecție cu covid a lui Pfizer
TGA respinge concluziile unor studii independente care dezvăluie ADN-ul sintetic rezidual din vaccinurile Moderna împotriva Covid-19, care depășesc limitele permise.
TGA susține că prezența ADN-ului rezidual, inclusiv a intensificatorului/promotorului SV40, nu prezintă niciun risc de siguranță și că metodele de testare ale Dr. Speicher, așa cum sunt detaliate în declarația sa pe propria răspundere, sunt nesigure din cauza lipsei de validare cuprinzătoare și a incertitudinii cu privire la integritatea probei.
Dr. Speicher, deși recunoaște preocupările TGAs, susține că constatările sale sunt semnificative și justifică investigații suplimentare cu privire la potențialul riscurilor de integrare oncogene și genomică prezentate de fragmentele de ADN găsite în injecțiile de ARNm.
Puteți citi raportul Dr. Speicher AICI dar este destul de tehnic. Pentru a ajuta la înțelegere, Rebekah Barnett, care este autoarea paginii Substack „Distopian Downunder‘, a scris un articol cuprinzător despre raportul Dr. Speicher și răspunsul TGA la acesta, pe care îl puteți citi AICI.