Teoria economică și libertatea individuală

Gânditor american

Rezerva Federală a stabilit că economia noastră privată ar trebui plasată într-o recesiune. Decizia este relevată nu doar de creșterea dobânzilor pe termen scurt, ci și de rapiditatea extremă cu care au crescut dobânzile.

Aceste comentarii sunt menite să dezabuzeze cititorul de eroarea că Fed reacționează la situațiile economice; articolul încearcă să demonstreze că Comitetul Federal pentru Piața Deschisă al Fed conduce la recesiuni.

Rezerva Federală administrează politica monetară cu două instrumente: ratele dobânzilor și masa monetară. După cum se spune: „Nu pariați împotriva Fed – chiar și atunci când greșesc”.

Atât magnitudinea, cât și panta ratelor au sens. Mărimea creșterii ratei costă întreprinderile și consumatorii cheltuieli mai mari cu dobânzile, epuizând astfel câștigurile. Panta sau rata de creștere provoacă o mare incertitudine și îngreunează adaptarea cetățenilor privați și a întreprinderilor. Acestea conspiră pentru a opri efectiv creșterea economică prin încătușarea economiei private.

Unul dintre cei mai buni predictori ai recesiunii în așteptare este panta curbei randamentului. Această diagramă prezintă ratele dobânzilor pentru obligațiuni cu scadențe diferite, de la fonduri overnight (Fed) până la Trezoreria pe 30 de ani. Panta normală a curbei de randament este pozitivă: rate scăzute pe partea scurtă și mai mari pe partea lungă. Instituțiile financiare folosesc această pantă pentru a se împrumuta pe partea scurtă și pentru a împrumuta sau pentru a investi pe termen lung, creând astfel o marjă de dobândă sau o marjă.

Astăzi, curba randamentelor este inversată: partea scurtă, controlată de Politica Monetară și Rezerva Federală, este mai mare decât cea mai lungă, controlată de managerii monetari. Cu alte cuvinte, nu se poate face un spread pe curbă. Aceasta este o curbă nenaturală și se va întoarce în cele din urmă. Deoarece Rezerva Federală ia toate deciziile în partea scurtă a curbei, oamenii de acolo sunt responsabili pentru recesiunea în așteptare.

Rezerva Fed ne spune că această curbă inversată, cu creșterea ratelor Fondului Fed, este modalitatea de combatere a inflației – că, prin oprirea activității afacerilor și prin urmare, provocând pierderi de locuri de muncă, Fed poate lupta împotriva inflației.

Ei bine, iată cea mai mare ironie. Cauza inflației este acțiunea Rezervei Federale din 2008. Amintiți-vă de celălalt instrument pe care îl folosește Fed: masa monetară.

Rezerva Federală a implementat unilateral o teorie respinsă pentru politica monetară, numită Teoria Monetară Modernă sau MMT. Conform acestei teorii delirante, Rezerva Federală a tipărit trilioane de dolari SUA, sporind astfel oferta de bani cu 9 trilioane de dolari. Bilanțul lor a crescut de la mai puțin de 1 trilion de dolari la 10 trilioane de dolari. Această imprimare se numește relaxare cantitativă sau QE

Există o regulă strictă în legea masei monetare: fiecare dolar tipărit în plus față de cel necesar pentru a menține economia lichidă devalorizează fiecare alt dolar aflat în circulație. Devalorizarea dolarului este cauza inflației; creșterea costurilor din partea ofertei este efectul, nu cauza.

Fiecare student al Școlii Austriace de Economie știe că oferta monetară excesivă duce inevitabil la devalorizarea puterii de cumpărare a monedei respective. Acesta a fost motivul pentru Standardul aur, care a fixat oferta monetară la o anumită cantitate de aur și a susținut credința și creditul deplin al dolarului. În anii 1970, președintele Nixon a abandonat standardul aur și a pregătit scena pentru o acțiune iresponsabilă a Fed în 2008.

Principala directivă a Rezervei Federale din 1913 a fost de a păstra valoarea, puterea de cumpărare a dolarului american. Din 1913, puterea de cumpărare a dolarului a scăzut cu 95%. Luați în considerare impactul negativ al încă 9 trilioane de dolari în circulație. Este clar că Rezerva Federală a abandonat prima sa directivă. Cu fiecare creștere a datoriei federale, cauzată de cheltuielile federale, valoarea dolarului scade, apropiindu-se de zero. Relația în linie dreaptă care conectează cheltuielile, datoria și evaluarea dolarului este ceva de reținut. Cheltuieli = Datorii = 1/$ Evaluare.

Politica monetară a Rezervei Federale a provocat inflație și devalorizare prin tipărirea de dolari. Ergo, soluția este să opriți tipărirea și să începeți să răscumpărați excesul de dolari în circulație.

Cu toate acestea, există o problemă semnificativă în ceea ce privește dolarii tipăriți de Fed: fiecare dolar tipărit sub QE a fost canalizat în programe federale îndoielnice și birocrație pentru a rula acele programe guvernamentale. Prin urmare, Congresul trebuie să reducă cheltuielile guvernamentale, împreună cu Fed să reducă masa monetară.

Acest lucru este cu siguranță dificil. Niciun politician nu vrea să nu mai cheltuiască. La urma urmei, politicienii vă pot folosi banii pentru a cumpăra voturi sub rubrica de a ajuta cei nevoiași.

La începutul anilor 1900, FA Hayek a scris o carte fundamentală despre studiul naturii umane sau al economiei, numită Drumul spre Iobăgie. Iobăgie este locul în care ne duce excesul guvernului nostru. Națiunea noastră este pe drumul spre robia unei alte națiuni dacă sau atunci când nu plătim datoria noastră masivă și nesustenabilă (trezorerie). Singura noastră soluție la excesele trecutului este să reducem cheltuielile federale, să eliminăm programele guvernamentale și birocrațiile și să reducem oferta de bani.

Von Mises, creatorul Școlii austriece de economie, a înțeles echilibrul dintre guvern și economia privată. Soluția corectă și cea mai eficientă sunt locurile de muncă private în economia privată (neguvernamentală), nu mai multe programe federale. Prin urmare, obiectivul ar trebui să fie consolidarea economiei private, menținând-o liberă de interferența guvernului. Cheltuielile federale deformează economia privată. Denaturează valoarea lucrurilor prin intervenția în schimburile comerciale libere.

Întreprinderile private și cetățenii sunt mult mai buni în a-și aloca activele limitate pentru cel mai mare beneficiu, deoarece sunt recompensați pentru munca lor, numită câștiguri și creșterea capitalului. Stânga îi spune lăcomie. Mai mult, piața pedepsește necinstea, producătorii defectuos și serviciile slabe. Este auto-politică pur și simplu pentru că, pe o piață liberă, cumpărătorul individual ia toate deciziile.

Von Mises nu a dat peste teza lui. El a observat miracolul creării credințelor fundamentale ale Statelor Unite, în special principiile profunde încorporate în Declarație, Constituție și Bill of Rights. Principiul de bază al Americii este individul și capacitatea sa de a decide singur și de a beneficia de roadele muncii sale.

Din conceptul de drepturi și libertate a individului a crescut capitalismul: dreptul individului la proprietate privată, fără interferențe excesive din partea guvernului său.

Libertatea și responsabilitatea individuală sunt temelia marii noastre țări. Dar a fost erodat încet de zeci de ani de interferență sub stânga, prin control. Stânga folosește propriul nostru guvern pentru a interveni în viața noastră privată și pentru a ne împiedica afacerile private.

Soluția este restabilirea echilibrului în relația dintre guvern și economia privată. Intervenția guvernului în viața privată trebuie controlată și limitată prin aderarea la Constituție. Guvernul și birocrațiile sale nu trebuie să fie soluția pentru orice problemă. Mai degrabă, încredere în impulsul și inovarea individului și a economiei private.

Sursa imagine:
Grafic curent generat astăzi la: https://fred.stlouisfed.org/series/CUUR0000SA0R#

Articol original: https://www.americanthinker.com/articles/2023/01/economic_theory_and_individual_freedom.html