Sute de rezidenți din Michigan s-au înscris să voteze DUPĂ moartea lor, constată sondajul
O nouă investigație a constatat că sute de rezidenți din Michigan au fost înregistrați pentru a vota la date care au fost după moartea lor.
Descoperirea a fost dezvăluită într-un recent depunere în Curtea de Apel din Al șaselea circuit federal de către Fundația juridică de interes public (PILF).
Potrivit PILF, 334 de înregistrați decedați din Michigan sunt enumerați în evidențele guvernamentale ca fiind înregistrați pentru a vota după data morții lor.
Organizația a lansat o anchetă în dosarele alegătorilor statului în urmă cu aproape patru ani.
PILF a descoperit 27.000 de nume de înregistrați probabil decedați în Dosarul Voterului Calificat (QVF) al statului.
Grupul a întrebat-o pe secretarul de stat democrat din Michigan, Jocelyn Benson, despre planul ei de a le elimina.
Organizația ia dat lui Benson aproximativ un an pentru a acționa.
Alternativ, PILF a solicitat ca, cel puțin, să pună la dispoziție pentru inspecție publică un plan detaliat de acțiune pentru anularea înregistrărilor alegătorilor decedați.
Ea nu a făcut nici una.
Conform dosarului PILF, oficialii electorali din Michigan „nu au răspuns la datele specifice și solide furnizate de Fundație” cu privire la solicitanții decedați.
Mulți dintre acești alegători morți erau pe QVF de zeci de ani.
Într-un comunicat de presă, președintele PILF J. Christian Adams a spus:
„Secretarul Benson se opune cu fermitate eforturilor de a elimina zeci de mii de persoane decedate pe care le-am găsit pe listele alegătorilor.”
„Legea federală cere oficialilor electorali de stat să aibă un program rezonabil pentru a elimina morții.
„A menține alegătorii morți în liste timp de două decenii nu este rezonabil.
„Acest caz va avea implicații semnificative dacă legea federală impune întreținerea efectivă”,
În 2021, biroul auditorului general din Michigan a organizat ceea ce a numit „o potrivire a morții pentru alegătorii activi în QVF”.
Meciul a scos pe listele electorale numele între „douăzeci și treizeci de mii” de persoane decedate.
A urmat o bătălie juridică de trei ani și jumătate, începând cu PILF depunând o plângere în două puncte la tribunalul federal de district, susținând că Benson nu a întreținut lista.
De asemenea, ea nu a permis inspecția înregistrărilor publice cu privire la planul ei de a elimina defunctul și alte date.
La 1 martie 2024, judecătoria a emis o hotărâre sumară prin care respinge ambele puncte ale PILF.
Hotărârea a determinat fundația să ducă cazul în fața Curții de Apel din al șaselea circuit.
Anunțând victoria în tribunalul districtual, Departamentul de Stat din Michigan a emis a afirmație pe 2 martie, a numit eforturile PILF „o încercare subțire acoperită de a submina încrederea alegătorilor în vocea lor, votul lor și democrația noastră”.
Potrivit dosarului PILF, recursul prezintă întrebări de „prima impresie pentru această Curte și ridică probleme de importanță națională cu privire la interpretarea Legii naționale de înregistrare a alegătorilor”.
În drept, o primă impresie este o nouă problemă juridică sau interpretare care este adusă în fața unei instanțe.
NVRA din 1993 (cunoscut sub numele de „Motor Voter”) cere statelor să „desfășoare un program general care depune un efort rezonabil pentru a elimina numele alegătorilor neeligibili” din cauza decesului.
Avocații PILF susțin că sensul exact al expresiei „efort rezonabil” nu a fost abordat de Curtea de Apel al șaselea circuit sau de nicio instanță din jurisdicția acelei instanțe de la intrarea în vigoare a legii în 1993.
Curtea districtuală a concluzionat că orice face Benson pentru a curăța și menține listele alegătorilor constituie un efort rezonabil.
Prin urmare, instanța a constatat că aceasta a respectat cerința NVRA.
PILF afirmă că un program de întreținere a listelor de alegători ineficient, plin de greșeli, care permite între 20.000 și 30.000 de persoane decedate să rămână în QVF timp de decenii, nu ar trebui considerat rezonabil.
Potrivit PILF, doar existența unui program nominal de întreținere a listelor alegătorilor nu este suficientă pentru a satisface NVRA.
Ceea ce contează pentru intenția Congresului este „dacă secretarul urmează în mod efectiv statutele și procedurile de menținere a listei”, se spune în apel.
„Secretarul încearcă să evite controlul, bazându-se pe ceva etichetat ca „program” pentru a elimina solicitanții decedați, oricât de ineficient.”
CITEȘTE MAI MULT – Alegătorii „Never Trump” se întorc, înapoi pe candidatul GOP după condamnare
