
Suspecții obișnuiți au folosit fundații globale pentru a întârzia dezvoltarea Iranului |
Suspecții obișnuiți au folosit fundații globale pentru a întârzia dezvoltarea Iranului
Luni, 15:48 +01:00, 8 ianuarie 2024
postat de pete fairhurst 2
Institutul Aspen este finanțat în mare parte de fundații obișnuite suspecte, cum ar fi Carnegie Corporationcel Fondul Rockefeller Brotherscel Fundația Gatescel Fundația Lumina si Fundația Ford.
În „The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”, Zbig Brzezinski a prezentat o viziune de a crea o „zonă globală de violență răspândită”, care să conducă la destrămarea Orientului Mijlociu într-un mozaic de facțiuni concurente și slăbirea acestora. autoritatea republicilor și regatelor existente care ar putea fi manipulate cu pricepere pentru a inhiba integrarea statelor din Asia Centrală. [See: “Zbigniew Brzezinski: Aldus Huxley-Betrand Russell Disciple and his NWO Implementation”]
În același timp, sionistul neoconservator Bernard Lewis a susținut deschis că Occidentul ar trebui să încurajeze revoltele naționaliste în rândul minorităților, cum ar fi maroniții libanezi, kurzii, armenii, druzii, balucii, turcii azeri, alauții sirieni, copții din Etiopia, misticii sudanezi. secte, triburi arabe, șiiți versus sunniți și așa mai departe. Rezultatul ar fi, în terminologia lui Brzezinski, un Arc de criză.
Inventarea islamiştilor
Ca element al acestui proces, în mod curios, în 1955, Frăția Musulmană și-a mutat sediul din Cairo la Londra și Geneva, făcând mai evidentă relația sa cu Sindicatul Crimei TPTB. La Geneva, liderul său, Said Ramadhan, a înființat Institutul pentru Studii Islamice. La Cairo, Ramadhan a fost condamnat sub acuzația de conspirație pentru uciderea lui Nasser și a fost acuzat că menține legături cu serviciile secrete israeliene. În 1973, Ramadhan a fondat Consiliul Islamic al Europei, cu sediu la Londra.
Robert Dreyfuss, în „Ostaticul lui Khomeini” oferă mai multă culoare:
Povestea adevărată a Frăției Musulmane este mai fantastică decât ar putea crea simpla imaginație a autorilor de romane de spionaj. Funcționează ca o conspirație; membrii săi schimbă salutări codificate și parole secrete; Deși nu există o listă oficială de membri, membrii săi sunt organizați în celule ierarhice sau „loji” precum societățile și ordinele francmasone europene. Frăția Musulmană nu respectă frontierele naționale; se întinde pe întreaga lume islamică. Unii dintre membrii săi sunt oficiali guvernamentali, diplomați și militari; alții sunt gangsteri de stradă și fanatici. În timp ce liderii Frăției Musulmane sunt acasă în sălile de consiliu cu covoare din pluș ale instituțiilor financiare de top, la nivelurile inferioare Frăția Musulmană este o armată paramilitară de bandiți și asasini.
La cel mai înalt nivel, Frăția Musulmană nu este musulmană. Nici nu este creștin, evreu sau parte din vreo religie. În cel mai lăuntric consiliu sunt bărbați care își schimbă religia la fel de ușor precum și-ar schimba alți bărbați cămășile.
Punctul forte al Institutului Aspen în anii 1970 a fost traficul de austeritate sub pretextul ecologistului în țările în curs de dezvoltare. Ei au spus doar din buze pentru a aplica acest lucru în Occident. Folosind același pretext de preocupare de mediu și spirituală și filozofia „limitelor creșterii”, ei l-au vizat pe șahul Iranului din cauza planurilor sale de dezvoltare pentru Iran, inclusiv o propunere de extindere a industriei nucleare a țării sale. Deși șahul a fost instalat de aparatul anglo-american-Zio, el devenise un naționalist care avea sentimente despre măreția Persiei de odinioară. Crearea fundațiilor au fost islamiști, care au fost creați pentru a fi înapoiat și împotriva modernizării. Aceasta a fost o versiune sintetică, cu creștere zero a islamului.
Versiunea actuală falsă dialectică a întârzierii progresului Iranului este Mișcarea Verde. Și aceasta primește finanțare și sprijin de la fundații occidentale, think tank-uri, Soros și diverși suspecți obișnuiți străini și neintenționați.
Peter Goodgame, în „The Globalists and the Islamists”, a scris: „Odată cu creșterea prețurilor la energie, dezvoltarea lumii a treia a fost oprită, dar Orientul Mijlociu arab s-a îmbogățit foarte mult. Acesta a fost momentul în care globaliştii au apelat la aliaţii lor, islamiştii, pentru a remedia situaţia. Islamul ar fi folosit pentru a ataca industrializarea și modernizarea folosind minciuna că progresul uman nu este islamic și un complot occidental împotriva slujitorilor lui Allah.”
În 1975, așa cum a descris Robert Dreyfuss, „au fost puse la punct planurile pentru inversarea programului de industrializare al șahului și pentru transformarea Iranului într-un regim model al epocii întunecate”. Conspirația Institutului Aspen a subliniat o singură temă: Modernizarea și industria Subminează valorile „spirituale, nemateriale” ale societății antice iraniene și că aceste „valori trebuie să le păstreze mai presus de orice altceva”.
Mary Catherine Bateson, fiica infamului rege al controlului minții și al propagandei negre Gregory Bateson, a predat la Colegiul Damavand din Teheran, unde a fost un participant critic la această strategie, semănând semințele rebeliunii „anti-materialiste” în rândul tinerilor din Teheran. Iranul. [See: “Gregory Bateson: The Master of Double-Bind Black Propaganda”]
Resursele de informații occidentale au fost folosite pentru a stimula profesorul iranian Ali Shariati, un francmason, și mulți dintre profesorii de frunte din universitățile iraniene. Aceștia au fost aduși în cercul de opoziție față de șah. Ali Shariati și-a construit un cult în rândul tinerilor din Iran.
Frăția Musulmană a fost, de asemenea, adusă pentru a urmări întârzierea industriei iraniene. Numit Islam și Occident, cu sediul la Geneva, acest agent a împins pentru mai multă întârziere socială și economică: „Trebuie să ne întoarcem la o concepție mai spirituală a vieții”.
Khomeini avea sediul în orașul religios Qom, unde, potrivit Radio Free Iran, după cum a raportat dr. Coleman, un fost agent de informații britanic [essential read is Dr. Coleman’s book The Tavistock Institute of Human Relations], a primit o „stipendiu lunar de la britanici” și a fost „în contact constant cu stăpânii săi, britanicii”. Khomeini a fost forțat să se exileze în Franța, unde a trăit în mod misterios într-un împrejurimi de pluș. Per Coleman: „Odată ce Khomeini a fost instalat la Chateau Neauphle, a început să primească un flux constant de vizitatori, mulți dintre ei de la BBC, CIA și serviciile de informații britanice”.
BBC a devenit apoi principalul promotor al Ayatollahului. Dr. Coleman scrie:
BBC a fost cea care a pregătit și distribuit mullahilor din Iran toate casetele discursurilor lui Khomeini, ceea ce i-a aprins pe țărani. Apoi, BBC a început să transmită relatări despre tortură de către SAVAK-ul șahului în toate colțurile lumii. În septembrie și octombrie 1978, BBC a început să transmită delirile revoluționare ale lui Khomeini direct Iranului în farsi.
Curând, o mare parte a populației iraniene, majoritatea tineri studenți, s-au opus șahului și s-au convins că reîntoarcerea la „islamul șiit pur”, sub conducerea ayatollahului Khomeini, a fost singura modalitate de a-și salva țara. Administrația Carter, manipulată de Zbigniew Brzezinski, a colaborat apoi cu britanicii la răsturnarea șahului și la instalarea lui Khomeini.
O mare parte din grupul consultativ și clica conducătoare din jurul lui Khomeini au fost antrenate în cuiburi de sociologie-antropologie afiliate Tavistock, cum ar fi Bani-Sadr din Franța (unde Pol Pot era pregătit să distrugă Cambodgia), sau în sanctuare din Iran pentru controlorii de cult de antropologie radicală, sau în instituții cu sediul în SUA care promovează o rebeliune „Aquarian” împotriva societății industriale, cum ar fi complexul Stanford-Berkeley din California. [See: “The Tavistock Method of Brainwashing and Social Psychiatry”]
Vizualizări postări: 1