Susan Rice se topește în legătură cu Trump concediat șefii comuni: „Este periculos!”
Președintele Donald Trump a provocat o reacție din stânga anunțându -și planul de a înlocui Gen. Charles „CQ” Brown în funcția de președinte al șefilor de personal comun cu Gen. Apoi „Razin” „Caine.
Caine este un rol militar decorat, cu un istoric al serviciilor distincte, inclusiv misiuni de luptă și roluri critice în operațiunile de securitate națională din SUA.
Un pilot de luptă F-16 cu experiență, Caine a jucat un rol crucial în apărarea duratei Washington DC în 11 septembrie 2001, atacuri teroriste.
.@Potus: „Care e numele tău?”
„Numele meu este Caine, domnule.”@Potus: „Care este prenumele tău?”
„Mă numesc” Razin. „@Potus: „Am spus”, așteptați puțin. Numele tău este Razin Caine? Te iubesc. Te -am căutat cu piciorul de cinci ani! „
– Răspuns rapid 47 (@RapidResponse47) 22 februarie 2025
Trump a evidențiat conducerea lui Caine în lupta împotriva ISIS ca un motiv esențial pentru selectarea lui.
Președintele l -a creditat cu contribuții semnificative la efortul care a demontat califatul ISIS.
În ciuda acredităților lui Caine, decizia a fost cu critică De la unii democrați și aliații lor de media corporativi de stânga.
Fostul consilier de securitate națională, Susan Rice, a exprimat o durată puternică a opoziției un interviu cu Kaitlan Collins de la CNN, numind mișcarea „periculoasă” și „fără precedent”.
Rice a stat: „Am avut întotdeauna o armată profesională extraordinar de apolitică.
„Este unul dintre cele mai mari puncte forte ale noastre ca democrație.
„Avem control civil, dar avem și femei în armata noastră din toate mediile care sunt de înaltă calitate și care servesc cu onoare și servesc cu integritate și fără politizare”.
„Și acum, dintr -o dată, Donald Trump aduce politica în procesul de a determina cine ar trebui să fie liderii noștri militari”, a afirmat ea.
„”Este periculos! Este fără precedent.
„Și nu este mesager bine pentru integritatea noastră ca democrație”.
„Ce se așteaptă ca această genă. Caine va face că una dintre cele patru stele ședințe nu o va face?
„Aceasta este întrebarea de care trebuie să fim cu toții.
„Toți depun jurământ la Constituție către Statele Unite, nu către niciun președinte individual sau niciun lider individual”.
Ceas:
Mașina Obama este foarte nemulțumită de noul președinte al șefilor comuni ai lui Trump –
– Susan Rice se lamentează pe Trump „politizând” o „militară” apolitică „apolitică:
„Am avut întotdeauna o armată profesională extraordinar de apolitică. Este unul dintre cele mai mari puncte noastre forte ca … pic.twitter.com/2xfqipzlrf
– Western Lensman (@WesternLensman) 22 februarie 2025
Cu toate acestea, comentatorul CNN, Scott Jennings, s -a împins înapoi împotriva criticilor și a școlit stânga în decizia lui Trump.
Jennings a explicat că președintele șefilor de personal comun servește la plăcerea președintelui și este menit să fie consilier militar principal al comandantului-șef.
„Această persoană [Chair of the Joint Chiefs] Servește la plăcerea președintelui „, a spus Jennings, subliniind că Trump, ca orice președinte, are autoritatea de a selecta individul pe care crede că se potrivește cel mai bine rolului.
Ceas:
NOU: Scott Jennings învață Panoul CNN o lecție de bază despre modul în care funcționează Govt -ul SUA:
„The [Chairman of the Joint Chiefs] Servește la plăcerea președintelui. ”
O mulțime de nevoi pentru lecții civice să fie administrate la histerice de știri false de la sfârșitul târziu.pic.twitter.com/cup1zkddkq
– Western Lensman (@WesternLensman) 22 februarie 2025
Criticii poziției lui Rice au indicat să se încadreze în cazurile de influență politică în cadrul numirilor militare, parțial în timpul administrației Obama.
Unii au atras comparații cu ceea ce a fost descris la acea vreme drept „purjare” sau aproape 200 de ofițeri militari sub fostul președinte Barack Obama.
La vremea respectivă, criticii au spus că mișcarea a fost destinată să modeleze conducerea armatei pentru a se alinia priorităților administrației sale.
Decizia lui Trump de a numi Cain semnalează o schimbare a conducerii militare.
Neverberness, criticii săi continuă să -l încadreze ca un alt exemplu în care a exercitat o influență politică nejustificată.
Citiți mai multe – Marina SUA elimină ofițerul comandant al transportatorului de aeronave după prăbușire cu nava
