Subcomisia selectată din SUA a lansat un raport condamnător cu privire la investigația sa de 2 ani asupra covidului, dar pericolul pe care îl reprezintă vaccinurile nu este recunoscut – The Expose

Luni, după o investigație de doi ani, SUA Selectați subcomisia pentru pandemia de coronavirus și-a lansat raportul final. Este cea mai amănunțită analiză a pandemiei efectuată până în prezent. Deși mulți vor fi încântați că abordează multe dintre nedreptățile și prejudiciile cauzate în mod intenționat în timpul erei covid, nu recunoaște natura dăunătoare a vaccinurilor.

„Din februarie 2023, Subcomitetul Select a trimis peste 100 de scrisori de investigație, a efectuat peste 30 de interviuri și declarații transcrise, a organizat 25 de audieri și întâlniri și a revizuit peste un milion de pagini de documente.” se spunea într-un comunicat de presă din 2 decembrie.

„Acest raport asigură responsabilitatea COVID-19 și servește drept foaie de parcurs pentru ca SUA să se pregătească și să răspundă la viitoarele pandemii.” Subcomitetul Select a scris pe Twitter și a oferit un rezumat al raportului său de 525 de pagini intitulat „Analiza după acțiune a pandemiei COVID-19: lecțiile învățate și calea de urmat‘.

Un al doilea comunicat de presă de la Subcomitetul Select explică de ce raportul complet este datată la două zile după lansarea inițială. Puteți citi al doilea comunicat de presă din 4 decembrie AICIcare include, de asemenea, hyperlinkuri către toate transcrierile interviurilor nepublicate anterior și materialele suplimentare ale raportului.

Puteți citi firul de Twitter al Comitetului Selectat care rezumă raportul AICI. Firul include text și imagini ale secțiunilor relevante ale comunicatului de presă din 2 decembrie. Mai jos am reprodus textul. La sfârșit, am atașat o copie PDF a firului Twitter.

Originile Covid-19: Un incident legat de laborator care implică cercetarea periculoasă a câștigului de funcție în China este cea mai probabilă origine a pandemiei de covid-19. EcoHealth Alliance Inc. a folosit dolarii contribuabililor americani pentru a facilita cercetarea privind câștigul de funcționare în Wuhan, China.

Finanțare de ajutor Covid-19: Guvernele federale și de stat au avut deficiențe semnificative în coordonare, nu au avut funcții de supraveghere adecvate și nu au fost pregătite să supravegheze alocarea fondurilor de ajutor pentru COVID-19.

Legi și reglementări Covid-19: În loc să acorde prioritate protecției celor mai vulnerabile populații, politicile guvernamentale federale și de stat au forțat milioane de americani să renunțe la elemente esențiale ale unei vieți sănătoase, fericite și sănătoase din punct de vedere financiar.

Vaccin covid-19: Contrar celor promise, vaccinul covid-19 nu a oprit răspândirea sau transmiterea virusului. Mandatele de vaccinare au călcat în picioare libertățile individuale și au afectat pregătirea militară.

Impactul economic Covid-19: Peste 160.000 de afaceri s-au închis din cauza pandemiei de covid-19 – cu 60% dintre aceste închideri clasificate ca permanente. Ratele șomajului au crescut la niveluri nemaivăzute de la Marea Depresiune.

Covid-19 Închiderea școlilor: „Știința” nu a justificat niciodată închiderea prelungită a școlilor. Copiii au experimentat pierderi istorice de învățare, rate mai mari de suferință psihologică și scăderea bunăstării fizice.

Nerespectarea supravegherii Covid-19: Administrația Biden a obstrucționat în mod repetat Subcomitetul Select cu privire la investigațiile privind pandemia de coronavirus. Consilierul senior al Dr. Fauci – Dr. David Morens – a încălcat mai multe politici NIH și probabil a mințit Congresul.

Pe Podcastul de joi, Joe Rogan a menționat principalele constatări ale raportului. „Subcomitetul Select pentru Pandemia de Coronavirus a spus practic că toți teoreticienii conspirației au dreptate”, a spus el.

Mai jos sunt constatările cheie de la Postarea pe Twitter a lui Will Manidis din care citea Rogan în videoclipul de mai sus.

1. Covid-19 a provenit probabil dintr-un incident legat de laborator din Wuhan, legat de cercetarea privind câștigul de funcție finanțată din dolari americani de la contribuabili.
2. Peste 200 de miliarde de dolari în fonduri de ajutor pierdute din cauza fraudei, infractorii exploatând o supraveghere slabă.
3. Blocajele prelungite și mandatele arbitrare au cauzat prejudicii grave – devastare economică, crize de sănătate mintală și pierderi istorice de învățare – în timp ce nu au suportat științific solid.
4. Politicile au ignorat imunitatea naturală, împingând mandate care au erodat încrederea și au afectat percepția publicului asupra științei.
5. OMS și CDC au fost compromise de interferența politică, oferind îndrumări inconsistente, neștiințifice, care au alimentat neîncrederea publicului.
6. Actori cheie, inclusiv agențiile federale și administrația lui Cuomo, au obstrucționat activ eforturile de supraveghere și au ascuns dovezi critice.

În videoclipul de mai jos, profesorul Nez parcurge un rezumat mai detaliat al raportului care acoperă originile covid și răspunsul inițial la pandemie; eșecurile guvernamentale și managementul defectuos; măsurile viciate de sănătate publică și consecințele acestora; campaniile de dezinformare ale oficialilor din domeniul sănătății publice, neîncrederea și retorica politică în jurul vaccinurilor; discreditarea tratamentelor alternative; lecțiile învățate; și, calea înainte.

În încheiere, profesorul Nez a enumerat principalele constatări ale raportului. Care poate fi rezumat astfel.

NIH a finanțat cercetarea de creștere a funcției și a mințit despre aceasta, iar Constituția nu poate fi suspendată în timp de criză.

Covid care iese dintr-o scurgere de laborator nu este o teorie a conspirației, iar EcoHealth și Dr. Peter Daszak nu ar trebui să primească din nou finanțare de la contribuabili.

Oficialii din Sănătatea Publică au pierdut încrederea oamenilor și a entităților guvernamentale. Operațiunea Warp Speed ​​a lui Trump a fost un succes uriaș, dar răspunsul la covid a fost răspândit cu fraude, risipă și abuz. Blocajele au avut consecințe îngrozitoare.

Profesorul Nex a subliniat pur și simplu că raportul spunea că Operațiunea Warp Speed ​​(„OWS”) a lui Trump a fost a succes uriaș numind-o „un pic de veste bună”. În timp ce raportul este usturator cu privire la răspunsul la pandemie, așa cum ar trebui să fie și va fi salutat de majoritatea, declarația profesorului Nez despre Operațiunea Warp Speed ​​este îngrijorătoare.

Subcomitetul Select Comunicat de presă a subliniat același lucru: „Operațiunea Warp Speed ​​a președintelui ales Trump – care a încurajat dezvoltarea și autorizarea rapidă a vaccinului covid-19 – a avut un mare succes și a ajutat la salvarea a milioane de vieți”.

Detalii despre succesul OWS pot fi găsite începând de la pagina 301 a raportului. Raportul are doar laude pentru Operațiunea Warp Speed ​​și că a permis dezvoltarea unui vaccin atât de rapid. Succesul a fost de așa natură încât ar trebui folosit pentru viitoarele pandemii. Raportul spune:

Înainte de 2020, cea mai rapidă dezvoltare a vaccinului a durat patru ani. OWS a produs un vaccin care a fost disponibil pentru milioane de americani în mai puțin de un an. După aproape toate conturile, aceasta a fost o faptă incredibilă a științei, care a fost posibilă prin structura unică a OWS. [pg.301]

În timpul unui interviu transcris, dr. [Janet] Woodcock, a fost definitiv de acord că OWS a fost un succes și ar trebui să fie imitat din nou. [pg.302]

Analiza după acțiune a pandemiei COVID-19: lecțiile învățate și calea de urmat4 decembrie 2024

Raportul notează, de asemenea, modul în care vaccinul a devenit politizat în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2020, ceea ce este, fără îndoială, adevărat, dar concluzia raportului este îngrijorătoare. Se spune:

În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2020, candidatul de atunci la vicepreședinție, Harris, a devenit unul dintre primii oficiali care a politizat public OWS, atunci când a sugerat că președintele Trump va „suprima”, „foni” și „pune pe margine” experților în sănătate publică, deoarece președinte. Trump „se uita la alegerile care vor avea loc în mai puțin de 60 de zile și um, și înțelege tot ce poate obține pentru a pretinde că a fost un lider în această problemă. când nu are.” De asemenea, Harris a refuzat să spună definitiv dacă va primi un vaccin dacă ar fi autorizați sau aprobati înainte de ziua alegerilor, spunând: „[w]ell, cred că asta va fi o problemă pentru noi toți.” Între timp, candidatul la președinție de atunci, Biden, a susținut că poporul american și-a pierdut încrederea în Administrația Trump, spunând: „De ce credem că publicul se va alinia pentru a fi dispus să ia injecția?”

Ar trebui să fie evident pentru oricine care a trăit aceste evenimente că aceasta a fost o încercare puțin acoperită de a politiza dezvoltarea vaccinurilor COVID-19 pentru a afecta șansele președintelui Trump la alegerile din 2020. A fost extrem de iresponsabil să punem la îndoială, fără nicio dovadă, siguranța și eficacitatea vaccinărilor împotriva COVID-19 în acel moment critic în OWS și în pandemie. Aceste afirmații iresponsabile în cele din urmă s-a dovedit a fi o ipocrizie de-a dreptul la mai puțin de un an mai târziu, când Administrația Biden-Harris a început să condamne cu îndrăzneală toate persoanele care au decis să renunțe la vaccinarea COVID-19 din motive personale, religioase sau medicale. [Emphasis added]

Analiza după acțiune a pandemiei COVID-19: lecțiile învățate și calea de urmat4 decembrie 2024, pag. 303 și 304

În timp ce critica cu privire la politizarea vaccinurilor este justificată și „declarațiile iresponsabile” s-au dovedit a fi o ipocrizie de-a dreptul, adevărul este că vaccinurile covid s-au dovedit a fi cea mai dăunătoare substanță care poate fi comercializată ca vaccin și nu ar fi trebuit niciodată să fie lansate în public. , oriunde.

Nu am citit raportul complet; am căutat doar cuvântul „rău” care apare de 91 de ori în diferitele sale forme, inclusiv ca parte a cuvântului „pdăunacovigilență.” Raportul recunoaște daunele blocajelor și mandatelor de vaccinare. Cu toate acestea, rănile și decesele provocate de vaccin sunt discutate doar în contextul farmacovigilenței și al compensației.

La pagina 349, raportul are o secțiune intitulată: „Vaccinul covid-19, deși este în mare măsură sigur și eficient, a avut evenimente adverse care trebuie investigate amănunțit”.

O altă secțiune de la pagina 357 este intitulată: „Sistemele insuficiente ale guvernului SUA pentru compensarea rănilor provocate de vaccinul covid-19”.

Va trebui să așteptăm să vedem ce se întâmplă când președintele ales Trump și echipa sa vor face când își vor prelua mandatul în ianuarie. Dar numai pe baza acestui raport, în ceea ce privește vaccinul, s-ar părea că americanii ar putea avea o problemă. Agenda 2030 de imunizare a lui Bill Gates („IA2030”) nu a fost încă înmormântată.

Înrudit: