Studiul solicită o taxă pe carbon bazată pe acționari, deoarece 69.700 dintre cele mai bogate gospodării din SUA sunt considerate „super emițători” de CO2 – The Expose

Un nou studiu care a analizat datele privind veniturile gospodăriilor din SUA din ultimele trei decenii a constatat că 90% din cota de emisii ale gospodăriilor a scăzut, în timp ce ponderea celor 10% a crescut.

Cei mai bogați 10% sunt sursa a 40% din emisiile naționale de gaze cu efect de seră din SUA, potrivit la cercetările publicate în jurnal PLOS Clima pe 17 august 2023.

Cercetătorii, conduși de Jared Starr de la Universitatea din Massachusetts, au analizat emisiile asociate cu afacerile deținute de gospodăriile pe care le-au analizat și au luat în considerare veniturile aferente investițiilor lor. Pentru primii 10%, veniturile din investiții reprezintă o mare parte din emisiile acestor gospodării – între 38% și 42% în cazul celor mai bogați 10%.

Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că cele mai bogate 1% dintre gospodării au fost responsabile pentru între 15% și 17% din emisiile naționale.

69.700 dintre cele mai bogate gospodării – reprezentând 55% din primele 0,1% – au fost ceea ce cercetătorii au numit „superemițători” sau cei responsabili pentru peste 3.000 de tone de emisii echivalente de dioxid de carbon pe an. Au avut venituri medii în 2019 între 10,6 milioane de dolari și 11,5 dolari.

„Deși gospodăriile super-emițătoare pot fi, de asemenea, angajate în orice sector al economiei, ele sunt semnificativ suprareprezentate în finanțe, imobiliare și asigurări; de fabricație; minerit si cariere; și servicii”, au scris autorii studiului.

Rezultatele indică faptul că factorii de decizie politică ar fi putut analiza potențialele taxe pe carbon și structura acestora dintr-un unghi greșit.

Pur și simplu măsurarea în funcție de consum oferă o imagine înșelătoare despre cine este responsabil pentru cea mai mare parte a emisiilor, a spus Starr, iar orice taxă pe carbon care se bazează pe consum ar reflecta acest lucru.

„Taxele pe carbon care se confruntă cu consumatorii i-ar afecta cel mai puternic pe americanii săraci, deoarece intensitatea emisiilor din achizițiile lor tinde să fie mai mare decât grupurile cu venituri mai mari, deoarece cumpără lucruri legate de necesități”, în timp ce grupurile cu venituri mai mari tind să se bazeze pe servicii, el a spus.

„Aceste grupuri cu venituri mici cheltuiesc practic tot ceea ce vine, în timp ce, pe măsură ce treci pe scara veniturilor, grupurile cu venituri mai mari au rate de economisire foarte mari, [and] banii pe care îi economisesc sau pe care îi reinvestesc nu se reflectă în taxele pe carbon care se confruntă cu consumatorii”, a adăugat el.

„Rezultatele sugerează că o taxă alternativă pe venit sau pe carbon bazată pe acționari, axată pe investiții, ar putea avea avantaje de capital propriu față de opțiunile tradiționale de limitare și tranzacționare a consumatorilor sau de taxă pe carbon”, au scris cercetătorii, recunoscând, probabil, că acest lucru s-ar confrunta probabil cu respingere din partea cantitate disproporționată din cei mai bogați americani din politică.

După cum a scris Marc Morano pe Twitter:

Citeşte mai mult: 40% din emisiile climatice din SUA sunt atribuite celor mai bogate gospodăriiThe Hill, 17 august 2023

Imagine prezentată: John Kerry a spus că este o „minciună persistentă” că deține un avion privat – înainte de a clarifica mai târziu că soția lui era cea care deținea un avion cu reacție. Sursă: New York Post