Studiul major al UE confirmă eficacitatea zero a „rapelului” ARNm al lui Pfizer împotriva lui Covid

Strategia oficială de „vaccinare” a Uniunii Europene a fost aruncată doar în dezordine, după ce un studiu major multicountry a confirmat că împușcarea „Booster” a ARNm-ului Pfizer este ineficientă împotriva Covid-19.

Studiul ridică conerne semnificative cu privire la campaniile de vaccinare „vaccinarea” după ce studiul a constatat că „vaccinul” are o eficacitate zero față de virusul pe care ar trebui să -l abordeze.

Rezultatele confirmă avertismentele anterioare că riscurile „vaccinurilor” ARNm depășesc cu mult beneficiile potențiale.

Studiul a fost condus de James Humphreys sau Conceptul Epicon (Paris) și coordonat prin rețeaua VEBIS-EHR.

Rezultatele studiului au fost publicat În Jurnalul Medrxiv.

A furnizat o evaluare plină de viață a eficacității din lumea reală sau a lui Pfizer XBB.1.5 ARNm ARNm „Booster”.

Studiul a fost realizat în șase națiuni europene – Belgia, Danemarca, Italia, Portugalia, Spania (Navarre) și Suedia.

Acesta a fost fondat de echivalentul CDC al UE, Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (ECDC).

Studiul a testat ipoteza centrală conform căreia XBB.1.5 Booster a conferit protecție împotriva spitalizărilor Covid-19 și a deceselor Valul de vară 2024 dominat de subvarianții KP și Jn.1 imun.

Oficialii au avertizat că persoanele în vârstă sunt mai expuse riscului de subvarianți și i -au îndemnat pe cei de 65 de ani și mai mari să reciteze împușcături „rapel”.

Folosind un design retrospectiv de cohortă istorică bazat pe înregistrări electronice armonizate de sănătate, cercetătorii au evaluat aproximativ 19 milioane de persoane în vârstă de 65 de ani și mai mari, urmărind rezultatele din iunie până în august 2024.

Modelele de regresie Cox ajustate pentru vârstă, comorbidități, sex și impulsuri anterioare au fost utilizate pentru a estima eficiența vaccinului (VE).

Raporturile de pericol combinate au fost combinate prin meta-analiză cu efecte aleatorii.

Rezultatele sunt atât izbitoare, cât și tulburătoare.

Pentru persoanele cu vârste cuprinse între 65 și 79 de ani, VE împotriva spitalizării și decesului a fost alarmant de scăzută la șase luni de la vaccinare.

În grupul de peste 80 de ani, VE împotriva spitalizării și decesului a fost aproape de zero.

Cu toate acestea, și mai mult, a fost impactul negativ al „vaccinurilor”.

Cohorta vaccinată a avut rate absolute mai mari de spitalizare și deces decât cele nevaccinate: 6,4 față de 6,2 la 100.000 de persoane pentru spitalizări (65–79) și 2,1 vs. 0,9 pentru decese.

Pentru cei cu vârsta de 80 de ani și mai sus, grupul vaccinat a avut rate de spitalizare sau 24,9 față de 21,9 și rate de deces sau 16,3 față de 5,6 la 100.000 de persoane-mont-mont.

Aceste descoperiri paradoxale cresc steaguri roșii severe cu privire la risc versus recompensă pentru injecții.

În timp ce populația vaccinată a inclus mai multe persoane cu comorbidități cu risc ridicat (6,6% vs. 2,1%) și impulsuri anterioare (92,7% vs. 32,5%), direcția și amploarea diferențelor de risc absolut, în special pentru deces, în special.

Eterogenitatea între țări a fost, de asemenea, notabilă, unele site -uri (CE, Belgia) care arată VE negative împotriva spitalizării.

Estimările nu au fost posibile pentru majoritatea stervaliilor în termen de 90 de zile după vaccinare din cauza evenimentelor insuficiente, ceea ce înseamnă că protecția în perioada imediată post-booster rămâne nedefinită în această analiză.

Această evaluare bazată pe EHR la scară largă pictează o imagine sumbră a duratei performanței XBB.1.5 Booster Surge Surge din 2024 în UE.

Cu virtual, nici o protecție măsurabilă împotriva spitalizării sau a decesului la vârstnici mai mult de șase luni după vaccinare, aceste descoperiri consolidează conernele în creștere că injecțiile sunt ineficiente și periculoase.

Mai mult, studiul ridică întrebări cu privire la utilitatea strategiilor de rapel sezoniere, fără a contabiliza o evoluție variantă sau imunitatea în scădere.

Autoritățile europene de sănătate publică ar putea avea nevoie să re-evalueze orientările care solicită publicului să primească „vaccinurile”.

Acest raport subliniază necesitatea transparenței și urgenței în adaptarea politicii de vaccin la datele din lumea reală, mai degrabă decât la presupuneri modelate.

Semnele de avertizare nu mai sunt subtile.

Citește mai mult – Departamentul de Sănătate din Florida confirmă vaccinul Pfizer a ucis peste 470.000 de americani