Studiul a 3,35 milioane de legături în creșterea bolilor cardiace severe cu „vaccinurile” ARNm

Un nou studiu major, care a implicat milioane de oameni vaccinați, a legat „vaccinurile” ARNm Covid cu creșterea în cazuri de boli cardiace severe și decese asociate.

Studiul extraordinar, evaluat de colegi, a fost realizat de o echipă de cercetători sud-coreeni de seamă, în colaborare cu Universitatea Cambridge, de renume mondial, din Anglia.

Cercetătorii au analizat datele oficiale de sănătate ale guvernului a 3.350.855 de cetățeni aprobați din Coreea de Sud.

Datele au fost obținute de la Serviciul Național de Asigurări de Sănătate (NHIS) din Coreea de Sud.

Toți subiecții au primit o doză de vaccin Covid din februarie 2021 până în martie 2022.

Grupul a fost împărțit în două cohorte separate: cei care au primit o injecție de ARNm și cei care au primit o injecție non-ARNm.

Coreea de Sud a administrat cinci tipuri de vaccinuri împotriva COVID-19: vaccinurile cu ARNm Pfizer-BioNTech și Moderna și injecțiile non-ARNm AstraZeneca, Janssen (Johnson & Johnson) și Novavax.

Studiul a constatat că boala cardiacă acută este în creștere în rândul celor care au primit o doză de vaccin ARNm Covid.

Cercetătorii niveluri regulate de boli de inimă în rândul grupului care a primit injecții non-ARNm.

Rezultatele studiului au fost publicat de Universitatea Cambridge și în revista Epidemiology and Infection.

Echipa de cercetători a spus că riscul eșantionului a fost cel mai pronunțat în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 10 și 59 de ani, comparativ cu cei de 60 de ani și peste.

Autorii studiului au vrut să vadă dacă primirea unei prime doze dintr-un anumit tip de vaccin COVID-19 a fost asociată cu dezvoltarea bolii cardiace acute în 21 de zile după vaccinare.

Ei au încercat, de asemenea, să stabilească dacă dezvoltarea unei infecții cu COVID-19 în 21 de zile după prima doză de vaccin a fost legată de un risc mai mare de boală cardiacă acută.

Pentru a afla, ei au analizat evenimentele adverse cardiace „inclusiv leziune cardiacă acută, miocardită acută, pericardită acută, stop cardiac și aritmie cardiacă, în relație cu tipul de vaccin și COVID-19, în decurs de 21 de zile de la data primei vaccinări”, conform acestora. raport.

„Rezultatele au evidențiat un risc mai mare de boli de inimă la persoanele care au primit vaccinuri ARNm decât alte tipuri”, au scris ei.

„Persoanele infectate cu SARS-CoV-2 au demonstrat, de asemenea, un risc semnificativ mai mare de boli de inimă decât cei neinfectați.”

Cu toate acestea, autorii studiului nu au găsit o interacțiune semnificativă statistic între starea de infecție cu COVID-19 a indivizilor și tipul de vaccin Covid pe care l-au primit.

Rezultatele înseamnă că riscul mai mare nu a fost condiționat de faptul că persoana avea atât o infecție cu COVID-19, cât și o vaccinare ARNm.

Cu toate acestea, ei au descoperit că persoanele mai tinere care au primit vaccinuri ARNm aveau un risc mai mare de boli de inimă în comparație cu cei de 60 de ani și peste.

Discutarea concluziilor studiului asupra lui Substivarenumit cardiolog Dr. Peter McCullough a spus că agențiile de sănătate publică nu au studiat niciodată siguranța comparativă a diferitelor tipuri de vaccin Covid.

Ar trebui să existe „investigații cu privire la motivul pentru care agențiile au promovat preferabil vaccinurile ARNm, în ciuda riscului lor mai mare de evenimente cardiovasculare”, a adăugat McCullough.

Autorii au spus lor studiu avea însă unele limitări.

Ei au examinat doar evenimentele adverse cardiace raportate în timpul celor trei săptămâni de după prima doză de vaccinare, în special.

Ei au explicat de ce au trebuit să facă asta:

„În analiza noastră, un eveniment advers legat de vaccin a fost considerat a fi un nou diagnostic acut legat de boală cardiacă care a apărut în decurs de 21 de zile de la data primei doze de vaccinare.

„Această definiție operațională a fost necesară deoarece ne lipseau informații despre asocierea specifică dintre vaccinurile COVID-19 și codurile de diagnostic din baza de date NHIS COVID-19.

„Având în vedere că intervalul recomandat între prima și a doua doză de vaccin pentru Pfizer/bioNTech a fost de 21 de zile, ne-am concentrat asupra infecțiilor care apar în decurs de 21 de zile după doza inițială de vaccin.”

Cercetătorii au remarcat că ar fi fost „deosebit de util” dacă studiul lor ar fi putut analiza evenimentele adverse cardiace după a doua doză.

Altele recente studii au arătat că riscul de miocardită și pericardită este cel mai mare după a doua doză de vaccinuri ARNm.

Ei cer acum mai multe cercetări asupra problemelor.

Studiul urmează cercetări similare care au investigat impactul vaccinului asupra sănătății cardiace a copiilor.

După cum a raportat Slay News la începutul acestei luni, un studiu major care a implicat 1,7 milioane de copii a constatat, de asemenea, că leziunile cardiace au apărut doar la copiii care au primit vaccinuri ARNm Covid.

Nici un copil nevaccinat din grup nu a suferit de probleme legate de inima.

În plus, cercetătorii notează că zero copii din întregul grup, vaccinați sau nevaccinați, au murit din cauza COVID-19.

În plus, studiul a constatat că vaccinurile cu Covid le-au oferit copiilor foarte puțină protecție împotriva virusului, mulți fiind infectați după doar 14 până la 15 săptămâni de la primirea unei injecții.

Cei 1,7 milioane de copii observați în studiu aveau vârste cuprinse între 5 și 15 ani și erau înregistrați la Sistemul Național de Sănătate (NHS) din Marea Britanie.

Studiul a fost realizat de o echipă de medici, epidemiologi, biostatisticieni și experți în sănătate publică din Marea Britanie conduși de profesorul Colm D Andrews de la Universitatea Oxford.

CITEȘTE MAI MULT – Studiu asupra a 1,7 milioane de copii: leziuni cardiace au fost găsite doar la copiii infectați cu Covid-Vaxx