Strategistul Clinton James Carville îi aruncă pe democrați pentru că a condus Kamala Harris împotriva lui Trump
Veteranul strateg democrat James Carville și -a aruncat partidul pentru nominalizarea lui Kamala Harris pentru a candida împotriva președintelui Donald Trump la alegerile de anul trecut.
Carville și -a exprimat dezaprobarea față de fostul vicepreședinte Harris în calitate de candidat democrat.
El a dat vina pe Harris pentru că democrații pierzând față de Trump, comparând decizia de a face un jucător necorespunzător într -un joc crucial, The Hill raportat.
Criticile lui Carville au vizat atât Harris, cât și strategia partidului în general.
El a sugerat să fie necesare metode mai agresive pentru a obține un câștig.
Strategul proeminent a împărtășit durata viziunilor sale critice, o apariție pe „Linia de tragere” a PBS, găzduită de Margaret Hoover.
Durata Episodul, Carville, care a ocupat funcția de strateg principal în campania prezidențială de succes a lui Bill Clinton din 1992, nu a reținut în evaluarea sa.
Carville a afirmat că nominalizarea lui Harris a fost asemănătoare cu selectarea unui jucător de bancă pentru un joc de campionat.
Comentariile sale reflectă frustrări mai largi în cadrul Partidului Democrat cu privire la strategia sa electorală în urma rezultatelor dezamăgitoare la alegerile recente.
Nemulțumirea lui Carville nu se limitează doar la nominalizarea lui Harris.
El a fost vocal în criticile sale, în timp ce partidele democratice pierde la alegerile din 2024.
În ciuda predicției sale anterioare că Harris va predomina despre Trump, Carville a descris rezultatele alegerilor ca fiind o durată profund dezamăgitoare, un interviu anterior.
În timp ce discuta despre rezultatul cu Michael Smerconish pe CNN, Carville a arătat și un deget către fostul președinte Joe Biden.
Alături de strategul GOP, Mike Murphy, Carville a susținut că un motiv pentru victoria lui Trump a fost eșecul lui Biden de a se îndepărta de cursele electorale suficient de devreme.
Murphy și Carville au fost de acord că refuzul lui Biden de a lăsa deoparte părțile de șanse de a asigura o victorie.
Carville nu a fost doar zero pe cifre individuale precum Harris și Biden, dar a criticat și abordarea generală a partidelor democratice.
El consideră că democrații trebuie să adopte o strategie mai agresivă și mai populistă în loc să încerce să fie congeniale.
În conformitate cu Carville, o astfel de strategie ar fi putut să conducă la rezultate diferite, creând un climat în care alegătorii ar fi recunoscuți de conducere capabilă.
În contextul mai larg al eforturilor electorale ale partidului, Carville a amintit despre ultimul candidat democrat inspirat, indicând campania de succes din 2012 a fostului președinte Barack Obama.
Pentru Carville, campania lui Obama a ilustrat tipul de inspirație și conducere, partidul ar trebui să se străduiască să reproducă avansări.
Carville a continuat prin sublinierea imperativului existențial pentru democrați să câștige alegeri.
El subliniază că eșecul în acest demers face ca toate celelalte eforturi să fie inconștiente.
Operativul democrat de multă vreme a articulat această necesitate presantă de victorie cu memento -ul clar că, dacă se pierde alegerile, acțiunile ulterioare nu dețin nicio valoare.
Observațiile lui Carville au urmărit să propulseze partidul spre reevaluarea urgentă a metodelor sale și să -și consolideze rezolvarea de a câștiga.
Subliniind în continuare nevoia de schimbări interne, Carville a cerut Partidului Democrat să se confrunte și să abordeze provocările evidente cu care se confruntă sincer.
În opinia sa, pierderile electorale au fost prevenibile și nimic despre ele nu a fost inevitabil.
Acest apel pentru onestitate și integrare formează o componentă critică a prescripției Carville pentru partidul care merge mai departe.
Propunerile Carville nu sunt doar evaluări critice, ci o pledoarie serioasă pentru o schimbare strategică.
Hei, avocații care se îndepărtează de politică în implicarea politică, favorizând o poziție mai asertivă.
Comentariile sale prezintă o dezamăgire profundă pentru starea actuală a politicii democratice și dorința unei strategii politice mai eficiente.
În timp ce l -a recunoscut pe Biden drept un „om bun” fundamental, Carville a subliniat că această percepție are o greutate mică dacă nu se traduce în succesele electorale.
În opinia sa, fiind reținut în ceea ce privește, nu este benefic decât dacă are ca rezultat câștigarea alegerilor.
Dialogul lui Carville a atins, de asemenea, modul în care o campanie democratică puternică ar fi putut modifica percepțiile publice, prezentând un contrast puternic cu adversarii.
Declarațiile sale au fost pline de frustrare tangibilă și o idee sinceră recunoscută a ceea ce el percepe ca fiind oportunități ratate pentru partid de a -și prezenta capacitățile în conducere.
Analiza sa subliniază nevoia de transparență și o revizuire strategică în cadrul Partidului Democrat.
Comentariile lui Carville indică un sentiment din ce în ce mai mare în rândul strategiilor și susținătorilor deopotrivă pentru revitalizare, în timp ce se uită la concursurile viitoare.
În încheierea observațiilor sale, Carville a articulat o poziție controversată, dar neclintită: partidul trebuie să înceteze eforturile sale pentru a fi pur și simplu „drăguț” și insedat să urmărească agresiv victoria.
Astfel de observații ar trebui să provoace o redirecționare pentru democrații care urmăresc succesul în viitorul peisaj politic.
Cu toate acestea, recent Modificări în conducere La Comitetul Național Democrat, indică faptul că partidul a câștigat să -și schimbe direcția în curând.
Citește mai mult – AOC: „Acest tip” Elon Musk nu este „deștept”
