Statul profund nu iubește narațiunea „fără virus”

În urmă cu patru ani, dr. Mery Nass a explicat de ce statul profund nu iubește narațiunea „fără virus”. Miercuri, ea și -a republicat articolul.

Ea a publicat inițial articolul ei pentru că i s -a cerut să comenteze revendicările făcute într -un Off-guardian Articol că SARS-Cov-2 nu a fost izolat și, prin urmare, virusul nu a existat și nu a fost altceva decât un model de calculator.

În acei ani în urmă, Dr, Nass a confirmat că virusul este real, invocând dovezi precum natura sa contagioasă, perioada de incubație previzibilă și răspunsul la medicamentele antivirale. În plus, până la acel moment, sute de mii de secvențe genomice întregi ale virusului au fost încărcate în baze de date internaționale de oamenii de știință din întreaga lume – este foarte puțin probabil ca toate aceste secvențe să fie false.

Deci, de ce persistă narațiunea „virusul fals” sau „nu există virus”? O posibilitate este de a distrage atenția de la adevărata origine a virusului și de rolul cercetării câștigului funcției.

Înrudite: Dr. Sabine Stebel: Un virus nu trebuie să fie izolat pentru a inginerie o proteină virală

De Dr. Meryl Nass, 26 martie 2025

Cred că este important pentru noi să nu luptăm pentru asta, dar, desigur, nu putem fi de acord.

Cu toate acestea, dacă oamenii cred că SARS-CoV-2 nu este un virus, atunci nu trebuie să investigăm, să închidem sau să restricționăm laboratoarele Biodefense/Biowarfare. Nu trebuie să căutăm guverne pentru origine. Nu putem investiga dacă am fost atacați în mod deliberat. Și nu putem justifica utilizarea HCQ sau ivermectină sau alte medicamente pentru tratament.

Vedeți cum negarea existenței unui virus se joacă în mâinile globaliștilor?

Nimeni nu s -a confruntat cu aceste argumente. Chiar și atunci când primesc 1.000 de comentarii la o postare despre „fără virusuri”. Aceasta este dezactivarea că starea profundă rulează acest psyop.

Virusul este real?

De Dr. Meryl Nass, 21 februarie 2021

În continuare sunt întrebat dacă virusul este real. Am răspuns la această întrebare în două postări anterioare de pe blog, mai jos:

Dar Off-guardian Are un nou articol A pretinde că virusul este fals și mi s -a cerut din nou să comentez.

Iată o descriere a culturii și a izolării sale, cu detalii suplimentare în materialele suplimentare, pentru cei care continuă să se plângă pentru aceasta:

Caly L, Druce J, Roberts J, Bond K, Tran T, Kostecki R, Yoga Y, Naughton W, Taiaroa G, Seemann T, Schultz MB, Howden BP, Korman TM, Lewin SR, Williamson DA, Catton MG. Izolarea și împărtășirea rapidă a romanului din 2019 Coronavirus (SARS-CoV-2) de la primul pacient diagnosticat cu Covid-19 în Australia. Med J aust. 2020 iunie; 212 (10): 459-462. doi: 10.5694/MJA2.50569. EPUB 2020 Apr. PMID: 32237278; PMCID: PMC7228321.

Deoarece am explicat câteva aspecte tehnice în cele două postări anterioare, voi fi pe scurt. Vă rugăm să citiți comentariul lui John McGowan^[1] la a doua postare pentru mai multe detalii, ceea ce ajută la eliminarea Off-guardian articol.

1.. A existat o falsificare extraordinară a informațiilor cu privire la aproape fiecare aspect al pandemiei. Nu cred că există multe întrebări în acest sens și am înțeles că îi face pe oameni suspecti în mod corespunzător cu privire la realitatea virusului. În special atunci când persoanele cu MD -uri și doctoranzi după numele lor susțin că nu există.

2. Sunt dispus să intru în evidență pentru a spune că Andrew Kaufman, MD (un psihiatru, nu un biolog molecular, care a obținut diploma de licență în același departament pe care l -am făcut la MIT – Biologie), care este citat în piesă, este greșit și ignorant, pe lângă. La fel ca și alții.

3. Iată argumentul cheie: i -am provocat pe cei care neagă că Covid este cauzat de un virus real să explice ceea ce, exact, provoacă aceste simptome dacă nu este un virus. Una sugerată toxine. Sau 5g.

• Ei bine, toxinele și 5G și exosomii nu sunt contagioase, dar această boală este.
• Are o perioadă de incubație foarte previzibilă, cu o medie de 6 zile.
• PPE utilizat în mod corespunzător protejează purtătorul de expunere.
• Provoacă mai ales sindroame similare la cei care se îmbolnăvesc foarte mult.
• Sindromul, deși este relativ unic, este similar cu cel cauzat de SARS-1 în 2003.
• Boala răspunde bine la drogurile antivirale. Pacienții se îmbunătățesc rapid atunci când protocoalele de ucidere virală, inclusiv hidroxiclorochina sau ivermectina, sunt utilizate la începutul bolii.

Aceste fapte simple, împreună cu argumentele pe care le -am făcut în cele două postări de blog legate, confirmă că ne confruntăm cu o boală infecțioasă și este cauzată de un virus.

4. Sute de mii de secvențe de genom întreg (hărți ale fiecărui nucleotid din ARN -ul virusului) au fost încărcate de oamenii de știință în scoruri de țări în baze de date internaționale, fiecare cu propriile sale mutații locale. Ar trebui să izolați și să creșteți acești viruși pentru a le secvența. A spune că toate aceste secvențe sunt false necesită ca mii de oameni de știință să mintă, împreună, despre munca pe care au făcut -o. Întrucât acești oameni de știință sunt din SUA, China, Rusia și oriunde altundeva, îi determină pe toți să spună aceeași minciună nu ar fi simplă.

5. Acest virus a avut originea într -un laborator? Aproape sigur. S -a răspândit în mod deliberat? Nu știu. Ar fi putut fi accidental. Dacă s -a răspândit în mod deliberat, cine a făcut -o? Nici eu nu știu asta.

Dacă abordați această întrebare, întrebând cine a avut mijloacele, motivul și oportunitatea de a comite o astfel de crimă, putem cel puțin să începem discuția.

1. Mijloace: oamenii de știință din mai multe țări, inclusiv SUA și China, au avut mijloacele de a produce un virus ca acesta.
2. Motiv: Cine beneficiază de pandemie? Dolarul SUA, Amazon, Elon, Facebook, Zoom, Twitter și statul de supraveghere, pentru început.
3. Oportunitate: Deoarece jocurile militare mondiale au avut loc la Wuhan în octombrie, personalul militar din zeci de țări a avut ocazia. Wuhan este, de asemenea, un centru comercial internațional. Poate că oricine a vizitat Wuhan toamna trecută a avut o ocazie.

Dacă această teorie fără virus este atât de ușor de eliminat, de ce continuă să apară? Încep să mă întreb dacă nu este un Psyop, introdus în mod repetat în discurs pentru a opri oamenii să privească adevărata origine a virusului … privind finanțatorii cercetării câștigului funcțional asupra coronavirusurilor de la Niaid și în alte părți … și să privesc ceea ce încercau exact și pentru cine …

Acestea sunt întrebările importante, în special în ceea ce privește evitarea unei pandemii de derivare a laboratorului.

Vă rugăm să nu pierdeți mai mult timp pe ipoteza „virusului fals”. Nu avem timp sau lux pentru a ne lupta unul cu celălalt. Avem nevoie de toate mâinile de pe punte pentru a întoarce marea resetare (orice ar fi trebuit să fie) și să recâștigăm controlul sănătos al societăților noastre.

Notă adăugată de Exposé:

^[1] Comentariu postat pe 18 mai 2021 de „Necunoscut” în cadrul articolului „Dr. Nass”Virusul este real? A fost fotografiat? Dar postulatele lui Koch? Ce să fac?„Ceea ce am presupus că a fost postat de John McGowan citește:

„Până acum au existat 1.500.000 de izolații (http://www.gisaid.org)
475.000 de secvențe (http://sars2.cvr.gla.ac.uk/cog-uk/)
și atât de multe purificări ale virusului SARS-CoV2, deoarece au avut nevoie de multe copii pentru a crea molecule antivirale pentru studii suplimentare pe care le puteți cumpăra de la 100 de site-uri web-1 exemplu 🙁https://thenativeAntigencompany.com/products/sars-cov-2-purified-viral-lysate/) și aceasta este doar din câteva organizații, există 100 de ani în întreaga lume care își desfășoară propriile studii, experimente și teste. Cineva chiar a ieșit din calea lor pentru a demonstra că postulatele lui Koch pot fi îndeplinite, chiar dacă este o practică de 130 de ani de la data (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32215622/) Ceea ce văd că sunt multe scrise sau revendicate de mulți oameni este „Covid19 nu a fost izolat…”, care este o eroare de școală sau o neînțelegere a pseudo și, cum ar fi puiul de pui, răcirea rece și răcelile, care sunt toate bolile pe care nu le izolați bolile, izolați herpeii, varicelei, rinovirusurile și Sars-Cov2 care sunt toate virușele care provoacă boli. Prima secvență a genomului complet a fost lansată în martie 2020 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947) A fost apoi clasificat în taxonomie, care este o bază de date a întregii virosfere (https://gd.eppo.int/taxon/conhsp) efectuând multe teste pe ea, cum ar fi analiza filogenă, recombinarea putativă, cercetarea arborelui ML și plasate într -un tip și o linie. ”

Despre autor

Dr. Meryl Nass este un medic și cercetător care a dovedit că cea mai mare epidemie de antrax din lume, în Rhodesia (acum Zimbabwe), se datora războiului biologic. Ea a suspendat licența pentru prescrierea medicamentelor Covid care au funcționat. Postează informații neprețuite pe pagina ei substlack ‘Buletinul informativ al lui Meryl„și site -ul web”Ușa libertății‘. De asemenea, postează ocazional articole pe un blog intitulat ‘Vaccin antrax‘.