„Șoc și uimire” – 110 bătrâni din azilul de bătrâni evacuați de organizația creștină pentru a face loc refugiaților din Berlin |
Mulți rezidenți în vârstă de aziluri de bătrâni au fost lăsați în lacrimi după ce au fost evacuați pentru a face loc migranților din Berlin. Cazul a primit o acoperire mediatică pe scară largă și evidențiază o tendință de creștere în Germania. La scandal se adaugă faptul că proprietarii clădirii și operatorii azilului de bătrâni sunt instituții creștine non-profit care aparțin Diaconiei din Berlin.
Clădirea, situată pe strada Müller, a fost menită să găzduiască rezidenți în vârstă pentru cel puțin încă 10 ani. Inițial, „Wohnen & Pflege Schillerpark” din cartierul Berlin Wedding a cumpărat clădirea pentru a găzdui 141 de rezidenți și a semnat un contract de închiriere pe 25 de ani. Azilul de bătrâni a fost condus de Fundația Paul Gerhard începând cu 2006, cu opțiune de extindere.
Acest plan a fost reziliat devreme și, în schimb, clădirea s-a mutat pentru a găzdui refugiați. Fundația care conduce azilul de bătrâni a informat 110 bătrâni că ar trebui să plece, jumătate fiind deja mutată, iar cealaltă jumătate programată să plece la sfârșitul anului 2023.
„Este un anunț de moarte timpurie” – Chiriași săraci și în vârstă forțați să plece din apartamente pentru a găzdui imigranți în orașul german Lörrach
Aproximativ 40 de chiriași sunt amenințați cu relocarea forțată, dar experții spun că asociația de locuințe a orașului nu are niciun temei legal pentru mutarea „dezvăluită”
Locuitorii care au părăsit deja clădirea s-au confruntat cu adio emoționant, fiind nevoiți să-și împacheteze lucrurile.
„În timpul evacuărilor, lacrimile au curs printre cei afectați. Containerele au stat zile întregi în fața clădirii, mobila a fost pur și simplu aruncată”, a spus o rudă anonimă.
Poate că revista Focus a spus povestea, dar vestea a fost preluată și de ziarele germane din toată țara, inclusiv BZcare a citat un vecin care locuiește în apropiere, Heinz B., în vârstă de 84 de ani, care a spus: „Primii refugiați s-au mutat la începutul lunii februarie”.
Focus a scris că este mult mai profitabil să găzduiești migranți. Poate că aceasta a fost o considerație, chiar și pentru organizațiile creștine, care au bugete pe care trebuie să le supravegheze cu atenție și personal pe care să le plătească. Potrivit Focus online și a altor surse media, operatorii pot câștiga mult mai mulți bani adăpostind migranții decât îngrijind pacienții vârstnici în Germania.
Familii elvețiene se confruntă cu evacuarea din reședința privată în timp ce guvernele de stat se luptă să îndeplinească cotele de distribuire a refugiaților
Cel puțin 49 de chiriași au primit notificări de evacuare pentru a face loc unui centru de cazare pentru solicitanții de azil
Media BZ a vorbit cu Fundația Paul Gerhardt, care a susținut că transformarea azilului de bătrâni nu a fost o decizie economică. În schimb, a rezultat din „cererile Oficiului de Stat pentru Refugiați (LAF)”. Dacă este adevărat, înseamnă că guvernul a jucat și un rol activ în forțarea rezidenților în vârstă să facă loc migranților.
În plus, Fundația Paul Gerhardt a scris că „decizia de a schimba utilizarea a fost luată după contractul schimbat prematur”. Cu toate acestea, ceea ce fundația nu menționează este că atât ea, cât și cealaltă organizație creștină, Johannesstift Diakonie, au fost cele care au încheiat ei înșiși contractul „prematur”. De altfel, Fundația Paul Gerhardt, care este condusă de un pastor, a făcut presiuni pe cealaltă fundație să renunțe la contractul de închiriere folosind o clauză excepțională specifică, care va fi abordată mai târziu în acest articol.
Locuitorii în vârstă nu au vrut să plece
Organizația s-a oferit să-i mute imediat pe rezidenți în alte locații, dar au fost puțini primitori, deoarece mulți dintre ei doreau să rămână aproape de familiile lor din zonă. Clădirea a fost echipată pentru rezidenți în vârstă, iar mulți dintre aceștia plănuiau să-și petreacă restul vieții acolo.
Potrivit Focus, vestea că aceștia sunt evacuați a fost primită cu „șoc și uimire” din partea locuitorilor. Revista scrie că atunci când vine vorba de casele de bătrâni, rezidenții aleg, de asemenea, în funcție de locație și proximitatea de familie. A fi forțat să părăsească un azil de bătrâni poate fi o experiență dezorientatoare pentru mulți oameni la o vârstă înaintată, iar furnizorii de îngrijire a azilului de bătrâni subliniază adesea faptul că securitatea, continuitatea și un mediu fără stres sunt toate elemente esențiale în asigurarea îngrijirii adecvate a seniorilor.
Cum au fost evacuați locuitorii în ciuda unui contract de închiriere?
Focus scrie că vestea evacuării a ieșit la iveală pentru prima dată într-o declarație, care detalia modul în care Johannisstift Diakonie a reziliat contractul de închiriere pentru azilul de bătrâni. Declarația a fost semnată de pastorul Martin von Essen, șeful Fundației Paul Gerhard, care conduce Johannisstift Diakonie. În declarație, rezidenții au fost informați că contractul de închiriere se încheie, dar nici locuitorii nu au fost informați că contractul de închiriere era inițial menit să dureze până în 2031.
În timp ce trece peste evacuarea rezidenților în vârstă, aproape de sfârșitul declarației, pastorul subliniază „decenii de experiență” în munca refugiaților. El anunță în cele din urmă că azilul de bătrâni va „extinde” „locurile pentru mai mulți traumatizați care au nevoie de protecție” de la sfârșitul anului 2022/2023.
Cu toate acestea, este posibil ca pastorul să fi folosit tactici hardball pentru a-i forța pe seniori. Focus scrie că organizația sa a încheiat contractul de închiriere mai devreme susținând că va confisca proprietatea sub o clauză de „utilizare personală”. Această clauză de utilizare personală, adesea destul de controversată, este folosită în mod regulat de proprietarii care doresc să-i evadeze pe chiriași în ciuda unui contract existent. Proprietarul susține pur și simplu că el sau ea sau un membru al familiei au nevoie de proprietate pentru propria locuință personală. Nu este clar exact cum ar justifica Fundația Paul Gerhard „utilizarea personală” pentru a încheia contractul devreme în acest caz, dar se pare că a fost suficient pentru a forța cealaltă organizație să accepte să-și încalce și contractele de închiriere.
Când a fost întrebat despre utilizarea clauzei de „utilizare personală”, pastorul a refuzat să răspundă la întrebările lui Focus cu privire la acest subiect, dar potrivit publicației de știri, „În cercurile bisericești (…) este un secret deschis că conducerea unui cămin de refugiați este mai mult financiar. atractiv decât conducerea unui azil de bătrâni.”
Nici acesta nu este singurul caz în care organizațiile bisericești care au evacuat bătrâni pentru a face loc refugiaților. La începutul acestei luni, povestea a rupt asta 40 de chiriași erau evacuați din apartamentele lor din Lörrach pentru a face loc refugiaților. Ambele cazuri evidențiază presiunea enormă asupra orașelor și municipalităților pentru a găzdui milioane de nou-veniți în ultimii ani. În 2022, 244.132 de solicitanți de azil s-au înregistrat în Germania, în plus față de peste un milion de refugiați de război ucraineni. În același timp, ambele cazuri evidențiază stimulente financiare distorsionate care există pentru operatori, care fac mai profitabilă găzduirea migranților decât cetățenilor în vârstă.
