Senatorul australian pentru Queensland spune Drain the Swamp – The Expose

Senatorul australian pentru Queensland, Gerard Rennick, s-a alăturat Club Grubbery pentru a discuta despre starea Partidului Național Liberal și despre politica în general în Australia.

„Trebuie să curățăm birocrații… drenăm mlaștina”, a spus el.

El se referea la birocrații din domeniul sănătății, educației și mediului din Australia, pentru a numi câțiva, care sunt motivul pentru care guvernul australian nu spune „nu” influenței străine – fie că este vorba despre identitățile digitale („ID-uri”), digitale. monedă sau direcționarea „dezinformării”.

Un exemplu de influență străină este Organizația Mondială a Sănătății. Australienii nu sunt răspunzători în fața OMS, a spus Rennick. „Guvernul ar trebui să fie responsabil în fața oamenilor și, dacă nu sunt… atunci scăpați de ei.”

Vocea Aborigenilor și Strâmtorii Torres, cunoscută și sub numele de Vocea indigenilor către Parlament, Vocea Primelor Națiuni sau pur și simplu Vocea, a culminat cu un referendum organizat în octombrie. Referendumul urma să decidă dacă Constituția Australiei ar trebui schimbată pentru a înființa un organism numit Aboriginal and Torres Strait Islander Voice.

60% dintre australieni au votat „NU”. Votul NU nu indică o națiune rasistă sau stupidă, Frank Brennan, a spus un preot iezuit și rector al Colegiului Newman de la Universitatea din Melbourne. El a sugerat că votul NU de 60% a fost încă o dată o decizie de a trata pe toți la fel, refuzând să înființeze o nouă entitate constituțională disponibilă doar unui grup de cetățeni, și anume Primii australieni.

Într-o oarecare măsură, Bronwyn Kelly a fost de acord și a scris că, de fapt, australienii au fost supuși la referendumul Voice, ceea ce nu ar fi trebuit să aibă loc. „[It] a gresit de la inceput. A fost o alegere invidioasă să-i forțezi, una pe care, evident, mulți australieni au ajuns să o deranjeze.”

Vorbind la o instituție de presă independentă australiană Club Grubbery, Gerard Rennick, Partidul Naţional Liberal („LNP”) Senatorul pentru Queensland, a spus că Vocea nu a fost doar o distragere a atenției de la majoritatea lucrurilor de care oamenii sunt îngrijorați, ci o împărțire deliberată a poporului australian în funcție de rasă, ceea ce este detestabil.

Senatorul Gerard a evidențiat de ceva vreme decesele în exces în Australia, daunele injectate de covid și mușamalizarea. De exemplu, vedeți articolele noastre anterioare AICI, AICI, AICI și AICI.

În ultimii doi ani nu am făcut niciun progres, a spus senatorul Rennick. „Încercarea de a folosi logica, moralitatea sau etica ca o modalitate de a câștiga argumentul nu va funcționa în politică. Politica este pur și simplu un joc de cifre”, a spus el.

Senatorul Rennick și-a pierdut recent preselecția pentru senat și este în curs de a contesta decizia. Preselecția este procesul prin care un partid politic alege o persoană pentru a deveni candidat susținut de partid pentru anumite alegeri. Unul dintre motivele pentru care senatorul Rennick și-a pierdut preselecția este că mai multe persoane au părăsit PNL, lăsând un număr disproporționat de membri de stânga din partid care nu susțin drepturile individuale.

Este important de remarcat faptul că folosirea termenului „liberal” are semnificații diferite în diferite țări și, prin urmare, indică economia sau valorile diferite.

În America de Nord, „liberal” este un termen folosit frecvent pentru a-i descrie pe cei din stânga politică.

În Marea Britanie, cuvântul „liberal” înseamnă în esență „liber”, ca în termenul de democrație liberală. Din punct de vedere politic, deși nu a existat o ideologie centrală, au fost caracterizate atitudinile „liberale”. prin încredere în raționalitate, încredere în ideea de progres, atașament față de individualism, accent pe drepturile omului și dorința de a emancipa grupurile defavorizate.

În Australia, cuvântul „liberal” este folosit pentru a descrie politica din dreapta spectrului politic, care este adesea denumită „conservator” sau oameni care au valori conservatoare.

Deși strict vorbind, stânga-dreapta spectru politic definește economia, populațiile confundă acest spectru stânga-dreapta cu pozițiile sociale sau valori. Frecvent, susținute de mass-media corporative și de activiști critici pentru justiția socială, populațiile folosesc în mod incorect cuvântul „liberal” pentru a descrie un set de valori, precum și economie. Partidele politice folosesc în general cuvântul „liberal” în numele lor pentru a implica sensul înțeles în mod obișnuit al cuvântului în țările lor respective.

Pentru prima jumătate a interviului, senatorul Rennick a vorbit despre starea LNP și despre cum să schimbe lucrurile.

Una dintre problemele pe care senatorul Rennick le-a ridicat este că mass-media corporativă din Australia este prea centralizată, ceea ce face dificilă promovarea unui alt punct de vedere. Din 2019, multe ziare locale au fost închise sau au fost consumate de mass-media mai mare, de exemplu, imperiul Murdoch, a spus el. El pledează pentru aducerea înapoi și salvarea ziarelor regionale, deoarece diversitatea de opinii este critică.

Începând cu marcajul temporal 25:11, discuția s-a mutat pe „dezinformarea și dezinformarea”.

În Australia, proiectul de lege privind „dezinformarea/dezinformarea” a fost amânat cu șase luni.

Publicul nu vrea nici pe Proiect de lege pentru modificarea legislației în domeniul comunicațiilor (combaterea dezinformarii și a dezinformarii). și Bill ID-ul digital, a spus senatorul Rennick.

„Cred că publicul este destul de cinic, mai ales cu acel proiect de lege dezinformare/dezinformare, deoarece guvernul, mass-media și universitățile sunt scutite de aceasta”, a spus el. „Este probabil corect să spunem că aceștia sunt cei mai mari trei răspânditori de dezinformare… cu siguranță guvernul și mass-media au scos cel mai mult [mis/disinformation]. Deci, a crede că cei mai mari băieți din oraș sunt scutiți de acest proiect de lege este ridicol.”

Faptul că sentimentul public este împotriva acestor proiecte de lege poate explica de ce Guvernul australian încearcă să folosească tactici furtive pentru a promova proiectul de lege privind identificarea digitală în perioada Crăciunului, așa cum a alertat acum câteva zile deputatul din Queensland Stephen Andrew.

Senatorul Rennick a explicat că legislația greșită/dezinformare pare să aibă scopul de a controla ceea ce spun indivizii, dar nu ceea ce spun cei mai rău infractori. „Este de fapt capătul mare al orașului – mass-media, guvernul, birocrații și universitățile – care au nevoie de reguli și reglementări în jurul lor pentru a proteja individul de ele, nu invers.”

(Legate de: 50 de dezinformare, dezinformare și minciuni pur și simplu covid spuse de guvernul australian și autoritățile de reglementare și Răspunsul FOI demonstrează că guvernul australian cenzurează activ cetățenii pe rețelele sociale și Discursul politicianului australian în Parlament a fost cenzurat de YouTube)

Este la fel și cu Bill ID-ul digital, a spus senatorul Rennick. „Suntem deja la jumătatea drumului cu acesta”, a spus el. Oricine are un Google sau iPhone este deja urmărit. Un alt exemplu pe care l-a dat de urmărirea și monitorizarea oamenilor care se întâmplă deja au fost tranzacțiile bancare digitale. Senatorul Rennick crede că va fi greu să oprești marșul ID-ului digital, deoarece mulți australieni, de dragul confortului, în cele din urmă se vor „întorca” și îl vor accepta.

Așa cum există „vaccinul”, care este o procedură medicală, legată de o procedură de supraveghere, pașaportul de vaccin, la fel „moneda este un mijloc de schimb [and] ID-ul digital va deveni în cele din urmă un instrument de supraveghere/contract social”, a spus senatorul Rennick.

Doar 13% din tranzacțiile cu consumatorii se fac acum în numerar, în scădere față de 70% în 2007. Recent, Guvernatorul Băncii de Rezervă a Australiei a emis un avertisment că scăderea numerarului ar putea face ca consumatorii să se chinuie să găsească un bancomat și să fie taxați într-o zi pentru privilegiul de a folosi bancnote.

„Trebuie cu adevărat să respingem abuzul acelui ID digital și mai ales al monedei digitale, ceea ce, știu doar că băieții vor încerca să abuzeze de puterile lor pentru că o fac întotdeauna.”

Senatorul Rennick a fost întrebat despre gândurile sale despre acapararea de putere a Organizației Mondiale a Sănătății. „Nu-mi pasă”, a spus el. „Totul covid s-a întâmplat fără niciun tratat al Organizației Mondiale a Sănătății… Ceea ce face diferența este să avem oameni aici, în Australia, care ne reprezintă, care vor spune „nu” birocraților… Suntem o țară suverană… Nu suntem responsabili pentru [WHO]. Guvernul ar trebui să fie responsabil în fața oamenilor și dacă nu sunt… atunci scăpați de ei… Dacă doriți să opriți [WHO] trebuie să aduci oameni buni la guvernare.”

Nu doar în domeniul sănătății, ci și în educație, mediu și căi navigabile „trebuie să curățăm birocrații… drenăm mlaștina”, a spus el.

El a zguduit exemple de minciuni și mușamalizări legate de decesele în exces care au început în 2021; originile covidului; numărul de persoane care participă la proteste; dispariția Australiei lingouri de aur depozitate de Banca Angliei; manipularea datelor de temperatură, manipularea datelor de inflație; acțiunile lipsite de etică și ascunderea informațiilor referitoare la cumpărarea de terenuri în Triunghiul Leppington; si armonizarea acuzațiilor de viol ale lui Brittany Higgins pentru câștig politic.

(Lectură suplimentară: Hei Marea Britanie! Nu este vorba doar de Venezuela, ce s-a întâmplat cu aurul Australiei? și Mai ai încredere în Londra cu aurul tău? Polonia și-a repatriat ultimul lingouri de la Banca Angliei)

Puteți urmări mai jos interviul cu senatorul Rennick, începând cu marca temporală 25:11 când a început să discute despre dezinformare și dezinformare.