Șeful FBI a fost prins mințind în legătură cu un memoriu anti-catolic în timpul mărturiei sub jurământ
Republicanii Camerei au obținut dovezi care demonstrează că directorul FBI, Christopher Wray, a mințit în timpul mărturiei sale sub jurământ în fața Congresului cu privire la un memoriu anti-catolic.
S-au obținut acum documente FBI care dovedesc că mai multe birouri de teren au contribuit la un memoriu care i-a vizat pe catolicii tradiționaliști.
Nota îi eticheta pe catolicii tradiționaliști drept „potențiali teroriști”.
Noile dovezi intră în conflict cu mărturia recentă a lui Wray, potrivit conducerii republicane din Comitetul Judiciar al Camerei.
Într-o scrisoare trimisă lui Wray miercuri, Comitetul dezvăluie că documentul pe care l-au citat de la agenție detaliază modul în care „atât birourile de teren ale FBI Portland, cât și cele ale FBI din Los Angeles au fost implicate sau au contribuit la realizarea evaluării FBI privind catolicii tradiționali ca potențiali teroriști interni. .”
„Această nouă informație sugerează că utilizarea de către FBI a capacităților sale de aplicare a legii pentru a pătrunde în drepturile americane în temeiul Primului Amendament este mai răspândită decât s-a bănuit inițial”, președintele Jim Jordan (R-OH) și copreședintele Rep. Mike Johnson (R-LA) a scris în scrisoare.
Informația contrazice mărturia Congresului lui Wray conform căreia inițiativa anti-catolică a FBI a fost „un singur produs al unui singur birou de teren”.
Wray a susținut că documentul anti-catolic a fost produs de un agent necinstiți și nu reflecta agenda agenției federale.
După cum a raportat Slay News la acea vreme, nota internă a FBI Richmond, intitulată „Interesul extremiștilor violenti cu motivații rasiale sau etnice în ideologia catolica radicală-tradiționalistă prezintă aproape sigur noi oportunități de atenuare”, a fost difuzată în ianuarie și a atras critici instantanee din partea republicanilor.
A identificat „catolic radical-tradiționalist[s]” ca potențiali „extremiști violenți cu motivație rasială sau etică” și a spus că „extremiștii violenti cu motivație rasială sau etică (RMVE) în ideologia radical-tradiționalistă catolică (RTC) prezintă aproape sigur oportunități de atenuare a amenințărilor prin explorarea de noi căi de acces și sursă. dezvoltare.”
În urma scurgerii notificării, FBI a susținut că „cartierul general a început rapid să ia măsuri pentru a elimina documentul din sistemele FBI și a efectua o revizuire a bazei documentului”.
Jordan și Johnson au scris miercuri că, timp de luni de zile, Comitetul a căutat informații referitoare la acel memoriu.
Cu toate acestea, FBI nu a reușit să se conformeze în mod voluntar cererii lor.
Pe 25 iulie, FBI a produs o versiune a documentului Richmond cu mai puține redactări decât cele două versiuni anterioare pe care le-a furnizat, au spus parlamentarii.
Republicanii spun că noua versiune cu mai puține redactări arată clar că anchetele asupra organizațiilor catolice din Los Angeles și Portland au fost introduse în nota biroului din Richmond.
„Cel mai îngrijorător dintre toate versiunile nou produse a documentului afirmă în mod explicit că FBI Richmond”[c]coordonat cu FBI Portland în pregătirea evaluării”, au scris parlamentarii.
„Astfel, se pare că atât birourile de teren ale FBI Portland, cât și cele ale FBI din Los Angeles au fost implicate sau au contribuit la crearea evaluării de către FBI a catolicilor tradiționali ca potențiali teroriști interni”, au spus aceștia.
„Această revelație ridică întrebarea de ce ați redactat aceste informații în versiunile anterioare ale documentului pe care l-ați prezentat comitetului și întărește nevoia comitetului de a avea tot materialul FBI care răspunde la citația din 10 aprilie, inclusiv producerea documentului FBI Richmond fără redactare. ”, au spus parlamentarii.
Într-o declarație de miercuri, FBI a contestat afirmațiile republicanilor conform cărora mărturia lui Wray contrazice constatările lor din noua versiune a documentului pe care l-au citat:
„Mărturia directorului Wray cu privire la această chestiune a fost corectă și consecventă.
„În timp ce documentul se referea la informații din investigațiile altor birouri de teren ale subiecților extremiști violenti cu motivații rasiale sau etnice (RMVE), asta nu schimbă faptul că produsul a fost produs de un singur birou.”
„FBI investighează violența, amenințările cu violență și încălcările legii federale”, a spus agenția.
„Nu desfășurăm investigații bazate exclusiv pe afilieri sau practici religioase sau pe orice altă activitate protejată de Primul Amendament.”
„Pentru a fi clar, documentul a fost o perspectivă de domeniu, care este un produs de informații conceput pentru a aborda potențialele amenințări dintr-o anumită zonă – în acest caz, zona de responsabilitate a Biroului de teren din Richmond”, a adăugat FBI.
„Deoarece produsul nu a îndeplinit standardele FBI, a fost eliminat rapid din toate sistemele FBI și a fost lansată o revizuire pentru a determina modul în care a fost produs în primul rând.”
Republicanii Camerei cer acum și mai multe documente cu privire la comunicările cu birourile de teren din Richmond, Los Angeles și Portland pe memoriu, toate informațiile colectate pe baza memoriului, printre altele.
Au dat FBI-ului până pe 23 august să răspundă.
CITEȘTE MAI MULT: Jim Jordan deschide cazul larg: „FBI Song About Meeting Regarding NY Post’s Laptop Story”
