Scott Ritter – Ucraina și susținătorii săi occidentali ar trebui să fie trași la răspundere pentru atacul „sinucigaș” asupra celei mai mari centrale nucleare din Europa |
Chiar și ca secretar general al ONU Antonio Guterres adresat Supraviețuitorii celui de-al Doilea Război Mondial al SUA cu bombă atomică asupra Hiroshima, la jumătatea lumii, forțele armate ale Ucrainei păreau gata să declanșeze un holocaust nuclear modern asupra Europei, trăgând cu rachete de artilerie asupra centralei electrice din Zaporojie.
Atacul din această săptămână, care a deteriorat echipamentele de siguranță și a întrerupt alimentarea cu energie a instalației, cea mai mare de pe continent, a fost caracterizat de Guterres drept „sinucigaș”.
Kievul s-a grăbit să învinovăţească Rusia pentru atacuri, acuzând Moscova că a condus”terorism nuclear,” și solicitând comunității internaționale să trimită o delegație de „personalități internaționale de menținere a păcii”” la „demilitarizează complet teritoriul.”
Instalația nucleară de la Zaporojie se află sub controlul fizic al Rusiei de când forțele sale au ocupat locul în martie. De atunci, centrala este operată de tehnicieni ucraineni care lucrează sub supravegherea experților ruși în energie atomică. Instalația conține șase reactoare nucleare care, înainte de începerea operațiunii militare, generau aproximativ o cincime din energia electrică a Ucrainei. Trei dintre aceste reactoare au încetat să funcționeze după ce rușii au preluat controlul site-ului, iar un altul a fost forțat să se închidă după ce instalația a fost bombardată pe 5 august. Cele două reactoare rămase au fost, de asemenea, obligate să-și reducă producția la jumătate, ca măsură de siguranță.
Ambasadorul Ucrainei la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), Yevhenii Tsymbaliuk, a declarat că Forțele ruse încercau să provoace întreruperi de curent în sudul Ucrainei prin bombardarea centralei. Agenția nucleară de stat ucraineană, Energoatom, a acuzat armata rusă a plasat explozibili în întreaga centrală nucleară Zaporojie, care ar fi detonat în cazul unui contraatac ucrainean care amenința că va captura instalația. Armata ucraineană are, de asemenea acuzat Rusia de amplasare a echipamentelor militare, inclusiv a muniției, în clădirile situate în apropierea reactoarelor nucleare.
Singura problemă cu narațiunea ucraineană este că, simplu spus, nimic nu este adevărat. Atacul din 5 august asupra instalației nucleare Zaporojie a fost efectuat de rachete de artilerie ale căror caracteristici de impact indică în mod clar că provin de pe teritoriul controlat ucrainean. Mai mult, radarele rusești de apărare aeriană și contrabaterie situate în vecinătatea uzinei ar fi detectat traiectoria balistică a rachetelor sosite, oferind dovezi de netăgăduit ale originii atacului. De asemenea, ar avea platformele de colectare a informațiilor din SUA și NATO care operează peste și în jurul Ucrainei. Și, având în vedere victoria propagandistică care ar putea fi obținută prin eliberarea unor astfel de dovezi, se poate fi sigur că SUA ar profita din plin de orice scenariu care ar reproduce eliberarea de Imaginile U-2 în timpul crizei rachetelor din Cuba sau lansarea casetelor audio ale doborârii pilotului de luptă sovietic CAL 007.
Acest lucru, desigur, nu se va întâmpla. Și având în vedere realitatea că Rusia este angajată în apărarea activă a unității din Zaporozhye, este puțin probabil ca aceasta să ofere informații importante despre capacitățile sale radar doar pentru a obține puncte ieftine de relații publice. Rusia a fost mult timp reticentă în ceea ce privește implicarea în propagandă ieftină, preferând să-și lase performanța de pe câmpul de luptă să vorbească în numele ei.
Nu este așa și Statele Unite și Ucraina, care au un istoric de colaborare atunci când vine vorba de diseminarea informațiilor menite să submineze narațiunea rusă șiintra in minte” al președintelui rus Vladimir Putin – chiar dacă informațiile făcute publice nu sunt adevărate.
Atacul ucrainean asupra instalației nucleare Zaporozhye a fost, în mod tipic orwellian, prognozat de Statele Unite cu patru zile înainte de a avea loc. În timpul unei conferințe de presă din 1 august la Organizația Națiunilor Unite, secretarul de stat al SUA Antony Blinken acuzat Rusia de a folosi instalația nucleară ca bază de la care a efectuat lovituri de artilerie împotriva Ucrainei. Blinken a declarat că actul de a trage cu rachete de artilerie din apropierea centralei nucleare a fost „culmea iresponsabilității” sugerând că aceste rachete ar putea ateriza chiar pe centrala electrică. Blinken a mai adăugat că rușii foloseau instalația nucleară ca „scut nuclear” care a prevenit orice atac ucrainean de teama de a lovi reactoarele nucleare.
Parotirea nespusă de către Blinken a punctelor de discuție ale guvernului ucrainean a fost făcută și mai absurdă din cauza lipsei absolute de dovezi care să susțină declarațiile sale puternice. În mod normal, atunci când cineva de talia secretarului de stat vorbește într-o manieră atât de publică despre probleme de această importanță, există unele informații de informații care sunt eliberate – de exemplu, imagini aeriene care arată locațiile trupelor rusești în apropierea centralei nucleare din Zaporojie – pentru a susține acuzația. Cu toate acestea, nu au fost furnizate astfel de date, deoarece Blinken încetase să mai funcționeze ca șef al serviciului diplomatic american și, în schimb, funcționa ca puțin mai mult decât un propagandist ucrainean.
la rândul ei, Rusia a spus clar că nu existau forțe rusești situate în vecinătatea instalației nucleare de la Zaporojie, cu excepția unui mic contingent de trupe în scopuri de securitate (este, la urma urmei, o centrală nucleară activă.) Din nou, în timp ce Rusia poate oferi clar imagini aeriene ale sale. dispunerea forței în vecinătatea uzinei, securitatea operațională o împiedică să facă acest lucru. La urma urmei, sarcina acuzatorului este să furnizeze dovezile unei infracțiuni, nu acuzatului.
Declarația lui Blinken din 1 august a servit drept inițiere a unei campanii de relații publice care a culminat cu atacul de artilerie ucraineană asupra instalației nucleare din Zaporojie. Scopul acestei campanii pare a fi dublu – în primul rând, de a pune Rusia într-o lumină proastă și, în al doilea rând, de a permite Ucrainei să realizeze ceea ce nu a putut realiza prin forța militară – evacuarea trupelor ruse din Zaporojie. Cererile de intervenție internațională care provin din Occident indică un efort concertat în promovarea unei narațiuni pro-ucrainene, chiar și atunci când toate părțile știu că faptele de bază care susțin această narațiune nu sunt adevărate. Pentru a contracara asta, Rusia a făcut-o și-a extins propria invitație la monitorii AIEA pentru a vizita centrala electrică și a chemat a Reuniunea Consiliului de Securitate al ONU pentru a discuta situația.
Acest lucru este mult mai grav decât pur și simplu o altă campanie de război informațional care a mers prost. În timp ce instalația nucleară Zaporozhye este construită la standarde care ar putea supraviețui unei lovituri directe de la o rachetă de artilerie, întreruperea puterii și/sau deteriorarea echipamentelor de siguranță ar putea duce la genul de eveniment care a precedat dezastrul nuclear de la Cernobîl. Ministerul rus al Apărării Rețineți că atacul ucrainean asupra centralei electrice a provocat o supratensiune care a declanșat o oprire de urgență. Șeful companiei ucrainene care operează centrala a mai menționat că toate liniile electrice, cu excepția uneia, care o conectează la sistemul energetic al Ucrainei au fost distruse, declarând că orice întrerupere de curent ar putea fi „foarte nesigur pentru o astfel de instalație nucleară.”
Secretarul general Guterres a numit pe bună dreptate atacul asupra instalației nucleare din Zaporozhye „sinucigaș”. Însă „teroristi nucleari” implicați în această atrocitate nu provin de la Moscova, ci mai degrabă de la Washington și Kiev. Când praful de la operațiunea militară a Rusiei se va așeza în sfârșit, iar cei responsabili pentru comiterea unor crime precum atacul asupra instalației nucleare din Zaporojie vor putea fi trași la răspundere, numele lui Tony Blinken ar trebui, dacă ar exista dreptate în această lume, să fie în fruntea acestui lucru. listă.
