Scott Ritter – Fantezia de schimbare de regim a lui John Bolton în Rusia are puțină bază în realitate |

John Bolton, fostul consilier pentru securitate națională al președintelui Donald Trump, a publicat recent un articol intitulat „Putin trebuie să plece: acum este timpul pentru schimbare de regim in Rusia.’

Trebuie să rețineți că aceste cuvinte vin de la un om care este celebru a comentatîn timp ce vorbea în februarie 1994 la un eveniment la New York numit „Convocarea structurilor globale”, că „Clădirea Secretariatului din New York are 38 de etaje. Dacă ar pierde zece povești, nu ar avea nicio diferență.”

Bolton critică faptul că, potrivit Casei Albe, președintele Joe Biden nu a fost foarte serios în privința schimbării de regim în Rusia, când, în timpul declarațiilor făcute în Polonia în martie trecut, a scapat „Pentru numele lui Dumnezeu, acest om nu poate rămâne la putere.” După cum am mai spusCred că Biden a fost, de fapt, foarte serios cu privire la dorința sa de schimbare a regimului în Rusia și că a fost și continuă să fie politica nedeclarată a Statelor Unite de a-l înlătura pe Vladimir Putin din funcție. Și Washingtonul implementează în mod activ politici menite să obțină tocmai acest rezultat.

Ceea ce îl desparte pe Bolton de Casa Albă Biden este onestitatea produsă de a fi în afara sălilor puterii, așa cum este Bolton astăzi, unde cuvintele tale nu mai rezonează cu relevanță. Bolton este liber să dea voce la ceea ce administrația Biden doar șoptește în adâncurile întunecate ale camerei de situație a Casei Albe.

Cum altfel s-ar descrie scopurile și obiectivele unei politici bazate pe sancționarea masivă a poporului rus – menită să-i distrugă calitatea vieții și mijloacele de sprijin – într-un efort de a genera un nivel de neliniște politică internă suficient pentru a stimula un modern Ziua „Moscova Maidan”, care amintește de evenimentele din februarie 2014 de la Kiev care au dus la înlăturarea fostului președinte ucrainean Victor Ianukovici?

Bolton însuși face aluzie la această posibilitate în articolul său. „Nu există nicio perspectivă pe termen lung pentru pace și securitate în Europa fără schimbarea regimului în Rusia”, hei scrie. „Rușii deja discută despre asta; în liniște, din motive evidente.”

Ideea că Putin este vulnerabil să fie înlăturat de o revoltă populară zboară în fața realității, având în vedere sondajele de opinie rusești. Chiar și din surse legate de vest.

Cu toate acestea, analiza bazată pe fapte nu este ceva pentru care Bolton este cunoscut. Nu trebuie decât să răzbuneți litania de puncte regurgitate pe care le citează pentru a-și ciocăni ideea acasă – victime rusești, „durere” economică cauzată de sancțiuni, opoziție politică „în creștere”, tineri care „fug” din țară, „brandishing” retoric al arme nucleare de către Moscova și, pentru a completa, el pretinde sabotajul rusesc al conductelor NordStream.

Misiunea lui Bolton nu este să spună adevărul despre Rusia, ci mai degrabă să modeleze percepția în scopul producerii unei narațiuni false. Percepția existenței unei opoziții politice interne viabile este esențială pentru fantezia de schimbare de regim promulgată de Bolton. „Asistarea cu atenție pe dizidenții ruși să urmărească schimbarea de regim ar putea fi doar răspunsul”, Bolton opinează, răspunzând la întrebarea cum se poate pune capăt conflictului din Ucraina.

Schimbarea de regim, notează Bolton, „trebuie să implice mult mai mult decât simpla înlocuire a lui Putin”,adăugând că „[among Putin’s] cercul interior, câțiva potențiali succesori ar fi mai rău.”Problema, spune Bolton, „Nu este un singur om, ci conducerea colectivă construită în ultimele două decenii. Nu există nicio structură guvernamentală civilă care să efectueze schimbarea, nici măcar un Birou Politic ca cel care l-a retras pe Nikita Hrușciov după criza rachetelor din Cuba. Întregul regim trebuie să dispară.”

Cum să duci la bun sfârșit o astfel de activitate masivă? Aici, Bolton pare să fi fost un cititor avid al lui Mihail Hodorkovski, oligarhul exilat devenit activist politic, care în noua sa carte The Russia Conundrum scrie pe larg despre așa-numiții „Oameni ai puterii” sau Siloviki. „Cheia,” Bolton afirmă, „este ca rușii înșiși să exacerbeze diviziunile între cei cu autoritate reală, siloviki, „oamenii puterii”. Dezacorduri și animozități există deja, ca în toate regimurile autoritare, exploatabile pe măsură ce dizidenții își pun mințile la asta.” Folosind siloviki pentru a distruge coerența și solidaritatea regimului, Bolton declară, „schimbarea este posibilă”.

ce „Schimbare” propune Bolton? O lovitură de stat militară, desigur, nu a fost făcută „de la ofițerii și oficialii de vârf, care sunt prea investiți personal în regimul Putin”,ci mai degrabă „de la colonele și generalii de o stea și echivalentele lor din agențiile civile” care sunt, în viziunea lui Bolton, „Cei mai probabil co-conspiratori să ia lucrurile în propriile mâini. Aceștia sunt factorii de decizie pe care dizidenții trebuie să-i identifice, să-i convingă și să-i susțină pentru a facilita schimbarea de regim.”

Din fericire pentru Putin, Bolton nu este foarte bun la desfășurarea operațiunilor de schimbare a regimului, deși s-a lăudat public cu rolul său în implementarea lor ca politică oficială a guvernului SUA. Cous, Bolton spuse Jake Tapper de la CNN în timpul unui interviu din iulie 2022, „ia multă muncă.” Bolton s-a lăudat cu statutul său de „cineva care a ajutat la planificarea unor lovituri de stat.”

De exemplu, Bolton s-a referit la eforturi întreprinse de administrația Trump pentru a sprijini liderul opoziției venezuelene Juan Guaido în efortul său de a-l răsturna pe președintele Nicolas Maduro. „Nu că am avut atât de mult de-a face cu asta, dar am văzut ce este nevoie ca o opoziție să încerce să răstoarne un președinte ales ilegal”, Bolton s-a lăudat, înainte de a adăuga: „și au eșuat”.

Vorbește mult despre starea mentală a unui individ care, neinvitat, încearcă să se impună asupra uneia dintre cele mai importante probleme ale timpului nostru – lupta geopolitică dintre Occidentul colectiv și Rusia asupra viitorului cadru de securitate european – prin promulgarea unui model de schimbarea de regim în Rusia, luată din exemplul dezastruos al unei lovituri de stat eșuate, susținută de SUA, în Venezuela.

Vestea bună este că orice astfel de efort întreprins de guvernul SUA în Rusia este garantat să sufere aceeași soartă ca și lovitura de stat inspirată de Bolton din Venezuela – eșec abject.

Vestea proastă este că lumea trebuie să sufere din cauza divagațiilor incoerente ale unui bellicist neoconservator care a fost dat la pășune, dar, din cauza vidului de coerență care este politica SUA cu privire la Rusia, a văzut o oportunitate de a-și reinjecta gândirea defectuoasă în cacofonie de opinii care cuprinde ceea ce trece drept discuție informată de politică externă în America de astăzi.