Schimbările climatice: faptele nu se potrivesc narațiunii
TruthUnmuted.org | Jesse Smith
Fanaticii cer ca „negatorii” climatului să fie închiși
Chris Morrison | dailyskeptic.org
Ecologist de comedie Jim Dale și Dale Vince ambii au sugerat că „negarea” climatului ar trebui să fie o infracțiune. Le atrage clicuri și atenție pe cablu și știrile mainstream și joacă într-un impuls mai larg din partea instituțiilor legale finanțate de miliardari verzi care folosesc instanțele pentru a impune închiderea industrială Net Zero. Dar se pune întrebarea: ce neagă de fapt „negatorii” climatului? Dale este un militant pentru climă care arată că vremea rea ca dovadă că clima se prăbușește în fața ochilor noștri. Dar dovezile sugerează că nu așa ceva. Datele din 2000 arată că nu a existat nicio creștere a vremii extreme, nicio creștere a pierderilor de vieți omenești și nicio creștere a costurilor economice.
Baza de date pentru evenimente de urgență (EM-DAT) este un instrument de urmărire a dezastrelor în masă, susținut de guvernul SUA, precum și a impactului asupra sănătății și economice. Enumeră 26.000 de dezastre în întreaga lume, din 1900 până în prezent. Dr. Matthew Wielicki, un fost profesor de geologie, a compilat date din această sursă și ei nu oferi nicio dovadă pentru a susține afirmația că vremea „extremă” este în creștere.
Dr. Wielicki sugerează că scăderea recentă a urgenței și importanței climei percepute în rândul publicului american, în special adulților tineri, așa cum arată recentul Sondajul Universității Monmouth „poate fi influențat de o lipsă observabilă de escaladare a impactului direct al schimbărilor climatice”. Astfel de date pot duce la scepticism sau la reducerea îngrijorării, adaugă el.
Se pare că lipsa dovezilor îi îndepărtează pe alarmişti din ce în ce mai mult de realitatea ştiinţifică în dorinţa lor de a promova Net Zero. Săptămâna trecută sondaj absurd din 380 de „oameni de știință de top” de către paznic a găsit modelatorul climatic Ruth Cerezo-Mota plângând că este aproape imposibil să nu te simți „fără speranță și stricat” după toate inundațiile, incendiile și secetele din ultimii trei ani. Biologul Camille Parmesan era atât de frică încât aproape că a renunțat la ceea ce ea numea știința climatică în urmă cu 15 ani pentru a deveni cântăreață de club de noapte. Acum spune că toți oamenii de știință cu care lucrează sunt la capătul coardei „întrebând ce naiba trebuie să facem pentru a le înțelege oamenilor cât de rău este cu adevărat asta”. Profesorul de inginerie Jonathan Cullen afirmă că urgența climatică este deja aici, deoarece doar 1°C de încălzire a „supraalimentat vremea extremă a planetei”. Milioane de oameni au murit „foarte probabil” devreme ca urmare, a susținut el. Lorraine Whitmarsh este „psiholog de mediu” la Universitatea din Bath și își face griji cu privire la viitorul pe care copiii ei îl moștenesc, deoarece schimbările climatice reprezintă o „amenințare existențială” pentru umanitate.
The paznic articolul a fost scris de Damian Carrington, unul dintre grupul de lobby finanțat de miliardar verzi, Covering Climate Now. jurnaliştii anului în 2023. Această operațiune furnizează exemplare gata de publicare a catastrofei climatice către instituțiile media din întreaga lume. Carrington a chestionat peste 800 de autori principali sau editori de revizuire a tuturor rapoartelor Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) începând cu 2018. A primit răspunsuri de la 380 de autori, dar ca și în cazul tuturor IPCC (și paznic), definiția „climateștilor” este foarte largă. Carrington o descrie pe profesorul Lisa Schipper drept „expert în vulnerabilitatea climatică”. Căpitanul note că este „în special interesată de dimensiunile socio-culturale ale vulnerabilității, inclusiv de gen, cultură și religie, precum și de problemele structurale legate de putere, dreptate și echitate”. Ralph Sims de la Universitatea Massey spune că evenimentele meteorologice extreme vor escalada și vor exista refugiați de mediu cu milioane de oameni. Primul loc de muncă al lui Sims în mediul academic a fost ca un lector în mașini agricole.
Între timp, revenind la știință, iar problema – elefantul uriaș din cameră nu mai puțin – este că IPCC nu acordă aproape deloc credință să vorbească despre o criză climatică bazată pe modele observabile de vreme rea în trecut și așteaptă cu nerăbdare sfârșitul acest secol.
Tabelul de mai sus publicat în cel mai recent raport de evaluare IPCC dezvăluie acest lucru în mod clar. Ea arată că există puține sau deloc dovezi că următoarele au fost, sau vor fi, până în 2100, afectate de schimbările climatice cauzate de om: inundații ale râurilor, ploi abundente și inundații pluviale, alunecări de teren, secete (toate tipurile), „vreme” de incendiu, furtuni puternice de vânt, cicloni tropicali, furtuni de nisip și praf, zăpadă abundentă și furtuni de gheață, grindină, avalanșă de zăpadă, inundații și eroziune de coastă și valuri de căldură maritime.
Departe de a trăi într-o perioadă de colaps climatic, pare să ne bucurăm de o vrajă benignă într-o perioadă interglaciară. Un pic de dioxid de carbon suplimentar, salvând Pământul de la o denudare posibil periculoasă și o creștere ușoară de 1°C a temperaturii din Mica Eră de Gheață, a stimulat creșterea plantelor în întreaga lume. Dovezi continuă să fie produsă arătând CO substanțial2 ecologizarea planetei, inclusiv zonele deșertice. O lucrare recentă Chen et al. 2024 a constatat că CO2 ecologizarea s-a accelerat de fapt în ultimele două decenii.
Oamenii care învârt povestea colapsului climatic – unii dintre ei susținând închisoarea pentru dizidenți – sunt isterici, dar extrem de serioși. Întrebați-o pe Gianluca Alimonti, profesor italian de fizică, a cărui lucrare care afirmă o urgență climatică nu a fost susținută de datele disponibile, a fost recent retras de SpringerNatura după o campanie de un an de către oameni de știință și jurnaliști activiști, inclusiv Graham Readfearn de la paznic. Lucrarea Alimonti, care a inclus și lucrările altor doi profesori de fizică, a constatat că intensitatea și frecvența ploilor a fost staționară în multe părți ale lumii și același lucru a fost valabil și pentru tornadele din SUA. Alte categorii meteorologice, inclusiv dezastre naturale, inundații, secete și productivitatea ecosistemului, nu au arătat „nicio tendință pozitivă clară a evenimentelor extreme”.
Doar un prost ar lua în considerare argumentarea că oamenii de știință contrarii climatici ar trebui trimiși la închisoare, așa cum a făcut Dale cu Andrew Doyle duminica trecută, GB News Libertatea Cuvântului Națiune. Din păcate, transcrierea comentariilor lui Dale nu face nimic pentru a-și clarifica argumentul – în cea mai mare parte, este vorba doar de farfurie de salată. Dar intenția lui este clară. E timpul ca „negatorii”, orice ar trebui să nege, să fie duși la închisoare. Trist este că nu este singur – Dale spune că este „bunul simț”, care, după cum a observat Doyle, este refrenul fiecărui tiran din istorie care a vrut să-și închidă adversarii.
Sursă: https://dailysceptic.org/2024/05/16/fanatics-call-for-climate-deniers-to-be-jailed/
Articol original: https://truthunmuted.org/extremists-call-for-climate-deniers-to-be-jailed/
